附件3:
陕西省市(县)电化教育馆(中心)评估标准
(修订)
单位名称(盖章): 总得分: 评估等次:
评估
项目
评估内容
评分标准
评估方法
评估结果
赋分
得分
一机构设置
1. 电教馆(中心)独立设置 (10分);
2. 有规定数量的专职工作人员(8分);
3. 负责人具有开拓创新精神,熟练掌握现代教育理论和现代教育技术,能有效指导现代教育技术的应用和研究工作(2分);
独立设置得10分,内设或没有机构的不得分.
工作人员少1名减2分,扣完为止.
查阅机构设置有关文件,花名册
20
二经费保障
4. 当年电教经费投入(5分).
达到当年教育经费1%以上的得5分,增加一个百分点加5分.0.2%—0.4%得1分,0.4%—0.6%得2分,0.6%—0.8%得3分,0.8%—1%得4分.
查帐
5
三基础设施
5. 有固定办公场所(3分);
6. 有足够数量的办公和专业用房(2分);
7. 有规定数量的软硬件设备(10分).
软,硬件设备少一项减2分,编辑系统少一项减5分.
列出近三年硬件设备购置清单:实地察看设备和用房
15
四组织管理
8. 现代教育技术工作纳入市县教育工作计划(1分);
9. 有现代教育技术工作发展规划和相应的年度工作计划及总结(1分);
10. 管理制度健全(内部管理制度,业务管理制度) (2分);
11. 各类档案资料保存完整(包括文件,人员档案及技术骨干队伍档案,基本情况统计资料,业务工作档案)(2分).
查看有关资料和档案
6
五应用研究
12. 制定并落实本地现代教育技术科研规划(1分);
13. 组织落实现代教育技术实验校的研究课题,研究人员,研究方案,研究经费,研究措施(2分);
14. 获省,市现代教育技术实验研究"优秀课题"并推广(2分);
15. 组织开展现代教育技术评优活动(优质课,论文,课件,
专题学习网站,学生电脑作品等) (2分);
16. 对各级各类学校的检查评估(做到年初有部署,年中有检查,年终有评估)(1分);
17. 组织开展现代教育技术研究成果交流研讨活动(1分);
18. 电教人员每人每学年深入学校听课不少于10次(2分).
查看有关资料和档案
11
六业务培训
19. 市(县)电教馆(中心)专业人员积极参加各类培训和业务进修活动(2分);
20. 组织当地教师开展多种形式的业务培训活动(3分);
21. 有教师和专业人员业务培训年度或学期计划,有培训保障措施,有评估标准,有档案记录(2分).
查阅业务工作档案
7
七资源建设
22. 认真执行信息技术收费政策,做好信息技术教育费的管理与使用(3分);
23. 积极推广《陕西省中小学电教教材目录》中教育软件资源的应用(2分);
24. 参加上级有关基础教育资源的研发,培训和宣传推广工作(2分);
25. 订阅电教期刊(含省教育厅主办的《信息技术教育》)(2分);
26. 组织本地基础教育资源的开发,建设和应用工作(1分);
27. 抓好基础教育网站(平台)的建设和管理工作,建设远程教育终端,实现与陕西教育网链接(2分).
电教馆(站)订阅两种以上期刊,组织当地学校订阅省教育厅主办《信息技术教育》杂志50份以上.
查帐目,看实物,档案材料
12
八技术服务
28. 有现代教育技术服务体系及骨干队伍并正常运转(2分);
29. 指导,审查学校现代教育技术设备配置方案(2分);
30. 为学校及时提供业务咨询(1分);
31. 及时帮助学校解决设备运行故障(4分).
根据学校满意度的反馈情况酌情给分.如无技术服务车辆,第31项扣2分.
查阅工作记录,维修登记册及学校访谈
9
九电教成果
32. 本单位近3年来在电教方面获奖情况:论文,课件,先进集体或个人,优秀组织奖等(5分);
33. 本地教师或学生近3年在来电教方面获奖情况:论文,课例,教案,课件,学生作品,先进集体或个人等(8分);
34. 近两年向省教育厅主办的《信息技术教育》专业刊物投稿情况(2分).
(论文省级以上每篇1分,课件省级以上每个2分,省级以上先进集体3分,先进个人2分(此项累计不超过4分));
市级 次×0.2,省级 次×0.5,国家级 次×1.0(此项累计不超过8分);
每投稿1篇,得0.2分;刊用1篇,得0.5分(此项累计不超过2分)
看档案,材料
15
十附加项
35. 档案资料数字化(3分);
36. 有国家级现代教育技术实验校(3分);
37. 有省级现代教育技术实验校或基础教育资源建设和实验基地学校(3分);
38. 启动市县教育资源建设工作(3分);
39. 近3年自制教育资源:市电教馆3G以上,县电教中心1G以上(5分);
40. 自制教育资源被省级以上资源机构采用(3分)
41. 建成市县教育信息中心或网站(5分).
看档案,资料
25
检查评估意见
检查负责人(签字):
说明:1.本评估标准满分为100分,附加项目得分酌情参考.
2.评估结果分为优秀,合格,不合格三个等次.其中:90分以上(含90分)为优秀,60分(含60分)-90分为合格,60分以下为不合格.
