【篇目】
[作品介绍]
[注释]
[译文]
[作者介绍]
[赏析一~~赏析三]
【古风泊客一席谈】
送别杜审言
【初唐·宋之问·五言律诗】
卧病人事绝， 嗟君万里行。
河桥不相送， 江树远含情。
别路追孙楚， 维舟吊屈平。
可惜龙泉剑， 流落在丰城。
拼音版：
wò bìng rén shì jué ， jiē jūn wàn lǐ xíng 。
卧病人事绝，嗟君万里行。
hé qiáo bù xiāng sòng ， jiāng shù yuǎn hán qíng 。
河桥不相送，江树远含情。
bié lù zhuī sūn chǔ ， wéi zhōu diào qū píng 。
别路追孙楚，维舟吊屈平。
kě xī lóng quán jiàn ， liú luò zài fēng chéng 。
可惜龙泉剑，流落在丰城。
[作品介绍]
《送杜审言》是唐代诗人宋之问创作的一首五律。首联叙事写情，平坦直露，写诗人卧病在家，人事隔绝，已使人有寂寞之感，忽闻得朋友远滴江西，惆怅万分。第二联紧扣“嗟”字写惜别深情。朋友远行，诗人因病不能相送，伤别之情倍添一层。第三联围绕“嗟"字，借孙楚、屈原的典故，交待友人行踪，喻写友人品性遭遇，抒发诗人对宦海沉浮之感和对友人的惋惜之情。最后两句仍用典故，以“可惜”归结“嗟”字。全诗笔墨饱满，情意厚重。诗人以龙泉剑埋丰城的故事，暗点出友人的贬所，寄寓了怀才不遇的慨叹，同时也是对友人的安慰，暗示他会被再度起用，重施抱负。
[注释]
1、嗟（jiē）：悲叹。君：指杜审言。
2、怀着感情；怀着深情。
3、孙楚：字子荆，西晋文学家，少负才气，盛气傲人，仕途坎坷，年四十余始参镇东军事，后团傲侮石苞，免官。
4、维舟：停船。屈平：屈原，战国楚人，著名文学家。
5、“可惜”两句：《晋书·张华传》：“斗牛之间，常有紫气。豫章雷焕曰：‘宝剑之气，上彻于天。’华问在何郡？焕曰：‘在豫章丰城。’即补焕丰城令。焕到县掘狱基，入地四丈余，得一石函，光气非常。中有双剑，并刻题，一曰龙泉，一曰太阿。是夕斗牛间气不复见焉。”丰城（今江西丰城县）与杜审言的贬谪地吉州同属江西。
[译文]
身有病少交往门庭冷清，悲叹你遭贬谪万里远行。
我不能到河桥饯别相送，江边树相依偎远含别情。
丢官职只因你才过孙楚，汨罗江把船系凭吊屈平。
可惜你犹如那龙泉宝剑，无人识遗弃在江西丰城。
[作者介绍]
宋之问（656—712），唐代诗人，字延清，一名少连，汉族，汾州（今山西汾阳市）人，一说虢州弘农（现河南灵宝县）人。宋之问弱冠知名，尤善五言诗，时称“三绝”。与“善剖决”的韦善心并称户部“二妙”。与沈佺期齐名，并称“沈宋”。高宗上元二年（675年）进士及第，初与杨炯分直内教，历任尚方监丞、左奉宸内供奉等职，常扈从游宴，写过不少应制诗。有《宋之问集》。
壹／
此诗情真意切，朴实自然，采用直说和用典双管齐下的手法，以“嗟”字贯全篇，写得情意深挚，是宋之问诗作中较有意义的作品。
诗的前四句通俗晓畅，选词用字，不事雕饰，抒发感慨，委婉深沉。首联直起直落，抒写自如。“卧病人事绝，嗟君万里行”，叙事写情，平坦直露，正如实地反映了诗人作此诗时的处境和心情。当时，诗人卧病在家，人事隔绝，社会交往甚少，自不免孤零寂寞之感；偏偏这时又传来了友人因贬谪而远行的消息，使诗人有寂寞之感，更是惆怅倍增，感慨无限，为全诗定下了凄伤哀怨的基调。“嗟”字用得好，自然而又蕴藉：一是惜别，因同知己离别而怅惘；二是伤怀，为故人被贬而感伤；三是慨叹，由友人被贬而感慨宦海沉浮，宠辱无常。这一“嗟”字，直贯篇末，渲染了一种悲凉沉重的气氛。
“河桥不相送，江树远含情”，紧扣“嗟”字写惜别深情，突显出诗人的思想感情曲折起伏、波澜叠出，又写出了想象中的送别情景：朋友远行，诗人因病不能相送，伤别之情倍添一层。这时诗人忽发奇想，以江边依依杨柳比心中缠绵之情，虚景实情，浑然无迹，朴实自然，蕴藉深厚。第四句流露出诗人身虽未去河桥，而其心已飞往江滨，形象而含蓄地写出了诗人自己与友人的深厚情谊，使“送别”二字有了着落，与第三句对照起来看，又是一层波澜。
“别路追孙楚，维舟吊屈平”，诗人围绕“嗟"字，既暗点友人杜审言的贬谪，交代其行踪，更是以孙楚、屈原的身世遭遇，喻友人杜审言才学之高超、仕途之坎坷，以及世道之不平，寄托了诗人对宦海沉浮之感和对友人杜审言的惋惜之情。孙楚，西晋文学家，名重一时，但“多所凌傲，缺乡曲之誉”，年四十始参镇东军事。屈平才华卓绝，遭谗被逐，流落沅湘，自沉汨罗而死。贾谊贬长沙王太傅时，途经湘水，感怀身世，曾作《吊屈原赋》。友人杜审言也是个“恃才謇傲”的人，此番由洛阳流贬吉州，正好取道两湖，浪迹潇湘，沿途恰是前贤足迹所到之处。诗人借抚今思昔，感慨友人杜审言仕途坎坷，惋惜之情跃然纸上。
最后两句“可惜龙泉剑，流落在丰城”，仍用典故，以“可惜”归结“嗟”字。诗人用龙泉剑埋丰城的故事，暗点出友人的贬所，寄寓了怀才不遇的慨叹，同时也是对友人的安慰，暗示他会被再度起用，重施抱负。这两句典与事融，密不可分，富有形象性和艺术感染力，收到了一石三鸟之效。
律诗要求中间两联对仗，此诗的第二联对偶虽不甚工致，但流走匀称，宛转如意，说明作者于此重在达意抒情，而不拘泥于形式上的刻意求工，这也体现了初期律诗创作中比较舒展自由的特色。综观全诗，笔墨饱满，情意厚重。诗人后四句接连用典，熨贴工稳，不伤晦涩，仍保持了全诗自然朴素的风格。诗人用龙泉剑被埋没的故事，分明是喻友人的怀才不遇，进一步丰富了上联的寓意；但同时也发展了上联的思想：龙泉剑终于被有识之士发现，重见光明，那末友人也终将脱颖而出，再得起用，于愤懑不平中寄托了对友人的深情抚慰与热切期望。 宋之问在律诗的定型上有过重要贡献，但其创作并未完全摆脱六朝绮靡诗风的影响。这首诗音韵和谐，对仗匀称，而又朴素自然，不尚雕琢，可以说是宋之问律诗中的佳作之一，代表了作者在这一诗体上所取得的成就。
《批选唐诗》：含情无言，言所不及。
《唐诗镜》：三、四简炼精深，有意不尽言之妙。
《唐诗归》：钟云：与“垂死病中惊坐起，暗风吹雨入寒窗”深厚多少？所送之人不同，自然生情，且不亲送，又多生出一番情。
《网师园唐诗笺》：末二句淡永。
《诗境浅说续编》：病中不能送客，无以表意，而托诸江树，正见其情之无极。
佚名
贰／
杜审言和宋之问均是初唐诗人，又都致力于律诗的创作。他们在文学上志同道合，在政治上也有许多一致的地方。公元698年，杜审言坐事贬吉州（今江西吉安）司户参军，宋之问写此诗以赠。
这首诗情真意切，朴实自然，较之宋之问的某些应制诗，算是别具一格的了。诗的前四句通俗晓畅，选词用字，不事雕饰，抒发感慨，委婉深沉。首联直起直落，抒写自如。当时，作者卧病在家，社会交往甚少，自不免孤零寂寞之感；偏偏这时又传来了友人因贬谪而远行的消息，那更是惆怅倍增。“卧病人事绝，嗟君万里行”，正如实地反映了诗人作此诗时的处境和心情。“嗟”字用得好，自然而又蕴藉：一是惜别，因同知己离别而怅惘；二是伤怀，为故人被贬而感伤；三是慨叹，由友人被贬而感慨宦海沉浮，宠辱无常。这一“嗟”字，直贯篇末，渲染了一种悲凉沉重的气氛。有的本子误作“闻”字，则肤浅刻露，索然无味了。
别离固已难堪，如能举杯饯行，面诉衷曲，亦可稍慰离怀；但作者又因病不能相送，寂寞感伤之外，又增添一种遗憾之情。“河桥不相送”一语平平道来，作者的思想感情却曲折起伏，波澜叠出。第四句别开生面，写出了想象中的送别情景：友人去远了，送行者亦已纷纷离开，河桥景色，一如平常，唯有那江边垂柳，临风依依，惜别之情，似无穷尽，历时既久而难以逝去。这一笔表明作者身虽未去河桥，而其心已飞往江滨，形象而含蓄地写出了自己与友人的深厚情谊，使“送别”二字有了着落，与第三句对照起来看，又是一层波澜。律诗要求中间两联对仗，这首诗的第二联对偶虽不甚工致，但流走匀称，宛转如意，说明作者于此重在达意抒情，而不拘泥于形式上的刻意求工，这也体现了初期律诗创作中比较舒展自由的特色。
后四句接连用典。此诗用典，熨贴工稳，不伤晦涩，仍保持了全诗自然朴素的风格。第三联用的是孙楚和屈平的典故。孙楚，西晋文学家，名重一时，但“多所凌傲，缺乡曲之誉”，年四十始参镇东军事。屈平才华卓绝，遭谗被逐，流落沅湘，自沉汨罗而死。贾谊贬长沙王太傅时，途经湘水，感怀身世，曾作《吊屈原赋》。杜审言也是个“恃才謇傲”的人，而眼下面临的却是一种逆境，此番由洛阳流贬吉州，正好取道两湖，浪迹潇湘，沿途恰是前贤足迹所到之处，抚今思昔，能不感慨系之！“别路追孙楚，维舟吊屈平”，既暗点友人的贬谪，交代其行踪，更是以孙楚、屈原的身世遭遇，喻友人才学之高超，仕途之坎坷，以及世道之不平，寄托了作者对友人的同情和惋惜。
结尾仍用典。《晋书·张华传》：“斗牛之间，常有紫气。豫章雷焕曰：‘宝剑之气，上彻于天。’华问在何郡？焕曰：‘在豫章丰城。’即补焕丰城令。焕到县掘狱基，入地四丈余，得一石函，光气非常。中有双剑，并刻题，一曰龙泉，一曰太阿。是夕斗牛间气不复见焉。”丰城（今江西丰城县）与杜审言的贬谪地吉州同属江西。作者在此用龙泉剑被埋没的故事，分明是喻友人的怀才不遇，进一步丰富了上联的寓意；但同时也发展了上联的思想：龙泉剑终于被有识之士发现，重见光明，那末友人也终将脱颖而出，再得起用，于愤懑不平中寄托了对友人的深情抚慰与热切期望。
宋之问在律诗的定型上有过重要贡献，但其创作并未完全摆脱六朝绮靡诗风的影响。这首诗音韵和谐，对仗匀称，而又朴素自然，不尚雕琢，可以说是宋之问律诗中的佳作之一，代表了作者在这一诗体上所取得的成就。
佚名
叁／
杜审言和宋之问均是初唐诗人，又都致力于律诗创作。他们在文学上志同道合，在政治上也有许多一致的地方。公元689年杜审言坐事贬吉州（今江西吉安），宋之问写此诗相赠。
这首诗情真意切，朴实自然，和宋之问的某些应制诗相比较，算是别具一格的了。
“卧病人事绝，嗟君万里行。”人事：人世上的各种事情。嗟：叹息。这两句是说，卧病在床上停止了一切事情，感叹你将要远行万里。
首联直起直落，抒写自如。当时作者卧病在家，社会交往甚少，自不免产生孤零寂寞之感；偏偏这时又传来了友人因贬谪而远行的消息，那更是惆怅倍增。首联正如实的反映了诗人作此诗时的处境和心情。“嗟”字用得好，自然而又蕴藉：一是惜别，因同知己离别而怅惘；二是伤怀，为故人被贬而悲伤；三是慨叹，由友人被贬而感慨宦海浮沉，宠辱无常。这一“嗟”字直贯篇末，渲染了一种悲凉沉重的气氛。
“河桥不相送，江树远含情。”河桥：河上的桥梁，指送别处。这两句是说，不到河桥上送你了，江边的树木含着远离之情。
诗的前四句通俗晓畅，选词用字，不事雕饰，抒发感慨，委婉深沉。
别离固已难堪，如能举杯饯行，面诉衷曲，庶几可稍慰离怀；但作者又因病不能相送，寂寞感伤之外，又增添一种遗憾之情。“河桥不相送”一语平平道来，作者的思想感情却曲折起伏，波澜迭出。第四句别开生面，写出了想象中的送别情景：友人已经去远了，送行的人也已纷纷离开，河桥景色，一如往常，唯有那江边垂柳，临风依依，惜别之情，似无穷尽，历时既久而难以逝去。这一笔表明作者身虽未去河桥，而其心已飞往江滨，形象而含蓄的写出了自己与友人的深厚情谊，使送别两字有了着落，与第三句对照起来看，又是一层波澜。
“别路追孙楚，维舟吊屈平。”这两句是说，这番别离，你将经过冯翊、湘江一带，也正好缅怀孙楚、屈原等前贤们。
第三联用的是孙楚和屈原（名平，字原）的典故。孙楚，西晋文学家，名重一时，但“多所凌傲，缺乡曲之誉，”年四十参镇东军事，曾任冯翊太守。屈原才华卓绝，遭谗被逐，流落沅湘，自沉汨罗而死。贾谊贬长沙王太傅时，途经湘水，感怀身世，曾作《吊屈原赋》。杜审言也是个“持才謇傲”的人，而眼下面临的却是一种逆境。此番流贬吉州，沿途恰是前贤足迹所到之处，抚今思昔，能不感慨系之？第三联既暗点友人的被贬谪，交代其行踪，更是以孙楚、屈原的身世遭遇，喻友人才学的高超，仕途的坎坷以及世道的不平，寄托了作者对友人的同情和惋惜。
“可惜龙泉剑，流落在丰城。”这两句是说，你终将会像龙泉剑一样，在丰城将脱颖而出。
结尾仍用典。《晋书·张华传》：“斗牛之间，常有紫气。豫章雷焕曰：‘宝剑之气，上彻于天。’华问在何郡，焕曰：‘在豫章丰城。’旋补焕丰城令。焕到县掘狱基，入地四丈余，得一石函，光气非常。中有双剑，并刻题，一曰龙泉，一曰太阿。是夕斗牛间气不复见焉。”丰城（今属江西）与杜审言的贬地吉州同属江西。作者在此用龙泉剑被埋没的故事，分明是喻友人的怀才不遇，进一步丰富了上联的寓意；但同时也发展了上联的思想：龙泉剑终于被有识之士发现，重见光明，那么友人也终将脱颖而出，再得起用，于愤懑不平中寄托了对友人的深情抚慰与热切期望。
后四句接连用典。此诗用典，熨帖工稳，不伤晦涩，仍保持了全诗自然朴素的风格。
佚名
《送别杜审言》 [初唐·宋之问]
卧病人事绝，嗟君万里行。
身有病少交往门庭冷清，悲叹你遭贬谪万里远行。
嗟（jiē）：悲叹。君：指杜审言。
河桥不相送，江树远含情。
我不能到河桥饯别相送，江边树相依偎远含别情。
含情：怀着感情；怀着深情。
别路追孙楚，维舟吊屈平。
丢官职只因你才过孙楚，汨罗江把船系凭吊屈平。
孙楚：字子荆，西晋文学家，少负才气，盛气傲人，仕途坎坷，年四十余始参镇东军事，后团傲侮石苞，免官。维舟：停船。屈平：屈原，战国楚人，著名文学家。
可惜龙泉剑，流落在丰城。
可惜你犹如那龙泉宝剑，无人识遗弃在江西丰城。
“可惜”两句：《晋书·张华传》：“斗牛之间，常有紫气。豫章雷焕曰：‘宝剑之气，上彻于天。’华问在何郡？焕曰：‘在豫章丰城。’即补焕丰城令。焕到县掘狱基，入地四丈余，得一石函，光气非常。中有双剑，并刻题，一曰龙泉，一曰太阿。是夕斗牛间气不复见焉。”丰城（今江西丰城县）与杜审言的贬谪地吉州同属江西。
宋之问，初唐时期的诗人，但名声很臭。他有两大罪状：媚附宠臣张易之，因诗杀甥刘希夷。一个是政治上的倾向，泊客不多说；另一个就是传说他因试图夺其外甥刘希夷《代悲白头翁》中的名句“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”不成，而杀之。
不过，泊客对此很是怀疑。
为何？宋之问与沈佺期并称“沈宋”。他的主要功绩和沈佺期一样，在创作实践中使六朝以来的格律诗的法则更趋细密，使五言律诗的体制更臻完善，并创造了七言律诗的新体。他也是律诗的奠基人之一。这是他的才。
而且，宋之问与陈子昂、卢藏用、司马承祯、王适、毕构、李白、孟浩然、王维、贺知章等，被五代后文人称为“仙宗十友”。
还有，杨炯、杜审言等均是其挚友。人说：物以类聚，人以群分。很难想象宋之问是如此不堪。
《送别杜审言》，也称《送杜审言》，就是宋之问送别好友--杜甫的爷爷杜审言的诗作。
“卧病人事绝，嗟君万里行。” 身有病少交往门庭冷清，悲叹你遭贬谪万里远行。
诗人卧病在家，门庭冷落。本就心情低落，加之忽然闻听好友杜审言被贬谪江西吉州，不由感慨万千。
“河桥不相送，江树远含情。”我不能到河桥饯别相送，江边树相依偎远含别情。
诗人可叹不能到河桥去相送故人，但是想象江边树一定似自己一般，远含送别之情。
实事求是说，五律之颌联、颈联应该是对偶句。但此句对仗不甚工整。
“别路追孙楚，维舟吊屈平。”丢官职只因你才过孙楚，汨罗江把船系凭吊屈平。
孙楚西晋文学家，少负才气，盛气傲人，仕途坎坷，年四十余始参镇东军事，后团傲侮石苞，免官。屈平：即屈原，战国楚人，著名文学家，因报国无望且被贬因而投汨罗江自沉。
诗人真是大才。
此颈联用意有三：一是在惋惜可叹故人的冤屈被贬；二是夸奖故人的才高八斗；三是故人被贬路途的经过之地。
“可惜龙泉剑，流落在丰城。”可惜你犹如那龙泉宝剑，无人识遗弃在江西丰城。
又一典故。
《晋书·张华传》有曰：龙泉、太阿两剑被埋在豫章丰城。
丰城与杜审言的贬谪地吉州同属江西。
诗人一是叹息宝剑被埋江西地下，寓意故人的被贬。二是暗自鼓励友人，总有与龙泉宝剑一般，终有被起复的一天。
《送别杜审言》，是一首赠别诗。诗人以龙泉剑埋丰城的故事，既寄寓了怀才不遇的慨叹，同时也是对友人的安慰，暗示他会被再度起用，重施抱负。诗文倾诉了对于故人的送别深情。
点击辑期图标，畅游古诗文世界。
联系客服
