根据教材外感病初期的寒热肯定辨错

现在的中医教科书中辨寒热的方法是根据恶寒和发热的轻重来辨别，而临床的事实是，根据发热和恶寒的轻重不能区分外感病初期的寒热属性。外感寒邪初期的麻黄汤证发热往往很高，恶寒也很重；而外感热邪初期的银翘散证、桑菊饮证发热往往并不高。这就告诉我们，现在中医的理论不能辨别外感病初期的寒热性质。辨不清外感病初期的寒热性质，外感病初期的误治就成为必然。

为什么会有这样的教材？

为什么会有这样的神理论？

请参看《外感病初期辨治体系重构》

已经出版了。