大家好,今天的这篇文章的使用语记写的,是口述的,尽量让大家能听得懂,也尽量的能够让这篇文章看起来没有那么的口语化。我就不改文字了,看看发出来是怎么样的。
看了部电影叫做危城,这部电影的其实挺有意思的,就是一帮好人,把一个坏人养大了,最后把他宰了的故事。
其实这种架构,我觉得有意思的现象就在于说好人打坏人,非常明确的标签,好人就是好人,坏人就是坏人。军阀曹少璘少帅,由于他的行事特点都非常明显,也就是到一个地方就杀人,那么他就到了故事发生的地方,开始了一段狗血之旅。
所以我觉得这个角色他反倒是像一个小朋友,他不是个成年人思维,一个成年人,基本的常识就是你得妥协,你得懂得进退,你得知道利弊怎么权衡。但是小朋友就是今天你打我可以,我明天我打回来,今天我杀了你,好像我只是玩游戏杀了一个人,就像打网络游戏的模式,所以说这个人的坏不到哪儿去。他就是有点精分,可能他的成长过程让他断了一个环节,8岁开始杀人,所以导致他看起来像个坏人,但实际上就是爱玩。我觉得可以做一个有意思的讨论,就是你觉得违背本心做坏事还是遵守内心做坏事,哪个更恶,前者就是普城的老百姓,老实无用,还做了大恶的帮凶,后者就是曹少璘,凡是只想着好玩,玩大,如果不是前者的姑息怕事,怕也不会让少帅一错再错,最后命丧普城。
其实这部片子没有坏人,那么吴京演的少校的角色,我觉得他也不是坏人。最后他还救了他的师弟,最多也就是权力欲望比较强一点,那也跟他们备受欺凌有关系,当年那一趟镖走下去,整个镖局都没了,只是因为一个有权力的人的报复,就可以灭了一个镖局,所以他看到了权力的好处,并为之追逐,有错吗?我倒没觉得他有错,毕竟看到比自己强大的2个选择,大多数人选择了回避,而他选择了奋勇追逐而已。
彭于晏的这个角色,反倒是成人世界里面比较少见的,为什么呢?因为他讲究正义,他说有强权没公理,什么叫有强权没公理?所谓的强权,其实在他眼里就是他的一个反叛精神,其实他是曹少璘的反面,正义在他内心燃烧,所谓的凭良心,也是任性一把,今天我豁出去跟你拼了的玩法。、所以天真的小朋友们称他为孙悟空,他是靠自己的能力去打天下的,所谓的一腔热血啊!但是那也注定了他是个悲剧英雄,因为那他是一个独行侠,独行侠是不用考虑太多的,做了再说,错了就跑呗。
普城保卫团团长,刘青云饰演的这么一个角色,杨克难,名字就很tvb,这个人物比较有意思,因为那是他从小就做团练,所谓的治保力量,其实说穿了就是咱们这儿的派出所所长,因为他在那个县城里面就相当于一个公安局局长,那这个公安局局长面对一个强权的时候,他该怎么去处理应对?那这个故事呢?就讲了一个,非常有意思的悖论,你说在正义和强权面前到底倾斜于正义还是强权?在这个故事里面就给了大家一个答案,在民众的眼里呀,就是没有所谓的公理了,如果有强权来的时候,他只相信强权他不相信公理,因为拳头大的人可以要你的命,所以屈就于强权,难道就能救你的命吗?
其实这种苟且偷生,也是很扯淡的,你想想,如果说你得罪了军阀,你还想全身而退吗?特别是曹瑛这种名声在外的屠城专业户,他本来就干的是这样的事情,你居然还怀抱幻想,就像有的人还相信,这次彩票中奖是真的,我就是这么运气好,嘻嘻。
公理至少是确定性强的,强权的确定性不强,今天是这个人上位获得权力,成为强权,明天是那个人的强权,所以说军阀割据的时代老百姓为什么惨,就是只有强权。整个社会的认知就是相信谁的拳头大,所以大拳头们打来打去。老百姓死来死去,人命如草芥,只是因为人民的认知中出了大问题,你要是相信公理,至少公理还能告诉你,你是怎么死的。
如果强权来压你的时候你不低头,你挺胸、把造型摆出来跟他决一死战,会如何呢?这部电影给了一个可能性。仅此而已。明天我们来聊聊危城里的一些悖论。
联系客服