建筑畅言网十多年来一直在评选年度最丑建筑，估计其背后的目的是在吸引人眼球的同时，刺激建筑设计师在结合主题设计各类建筑的同时，也要考虑建筑的美观。目前这样的评选已经来到第十三届，不过，一千个人眼中有一千多个哈姆雷特、情人眼里出西施，到底丑不丑，还是大家自己说了算。
本次评选经评审专家组审议通过了“十大丑陋建筑”的评选标准：
1、建筑使用功能极不合理
2、与周边环境和自然条件极不和谐
3、抄袭、山寨
4、盲目崇洋、仿古
5、折衷、拼凑
6、盲目仿生
7、刻意象征、隐喻
8、体态怪异、恶俗
9、明知不可为而刻意为之
这座勇夺第一的博物馆，是目前继荷兰CORPUS之后，在泛亚太地区建设的首座人体博物馆。该项目总投资6亿元，其中一期投资约3.5亿元。集科学教育、娱乐体验于一体，通过“人体探索之旅”，借助全息图、影像资料等互动方式，讲解人体奥秘，传播健康生活理念。
人体博物馆，顾名思义设计师想用人体模型来突出博物馆的主题，巴特，红砖砌成的人体模型，真的让人看了一言难尽！
这建筑几乎是荷兰原版的复刻，每年接待几十万游客，是人类认识自己的开先河作品，每年都是盈利颇丰，而且这样的建筑颇具吸引力，与主题所要展示的人体高度契合，被评为最丑建筑对这个博物馆有巨大的裨益。最丑建筑加上后面的各种荣誉，这个建筑一定不会让大家失望的。
占地4714.5亩，包含10个学院，办学规模为2万人，总投资127亿元。设计者提出了“山·水·礼·学”——一核、一带、两轴的山水校园规划，希望以此打造一所独具特色的绿色生态校园，一所传承中大历史文脉、融入深圳山水地域环境，又能代表深圳国际视野、开放创新的百年大学。设计灵感来源于凤引九雏的典故。寓意社会繁荣，吉祥如意。
这个来自广东的中山大学深圳校区，紧随其后排在了第二名。乍一看感觉这建筑虽然不那么惊艳，但也算不上丑吧？
蓝裕文化赶紧去趴了趴评价标准，这下没跑了，原来它的“丑”不在外表，更多的是使用感受。建筑使用功能极不合理可是最核心的评价标准之一啊。
这样的功能不合理确实让人脑火，这是不关审美，只在乎使用感受，这不是建筑设计的问题，是建筑布局的问题，他就不该当这个建筑师。
张家界市工人文化宫(一宫四中心)项目，一宫即工人文化宫，四中心即困难职工帮扶中心、青少年活动中心、妇女儿童活动中心、老年活动中心。项目占地面积36亩，总投资1.5亿元人民币。工程设计一栋9层主楼，一栋2层裙楼和一栋3层体育场馆，建筑总面积3万平方米，3层体育场馆高14米，全框架结构，容积率1.25，绿化率23.1%。
这个总投资高达总投资1.5亿元人民币的文化宫，只需一眼就能清晰的感受到它扑面而来的丑。来看看网友怎么评价的，“前面元宝像贡品，后面像墓碑”。谈钱那是犯大忌的，你看看前几年的铜钱，都被骂哭了。
这个实在找不到理由给它开拓了，应该可以算是最丑建筑了。
总建筑面积约3.8万平方米，规划投入约17亿元，航空轮胎大科学中心，重点打造航空轮胎动力学大装置、硬核科技中心和航空轮胎制造试验基地。设计完全按照轮胎的设计理念建造，被称为地球上最大的轮胎。
两个“巨型轮胎”一横一竖，局部细节看起来好像不错，但看向整体两个“轮胎”拼凑起来像极了大马桶。
人家就是搞轮胎的，这样的建筑辨识度绝佳，都不用过脑子就能让人记住，你作为一个建筑师非得玩出什么花样来，显示自己有多能耐？这样的建筑从工业旅游的角度来说，具备网红打卡气质。中国人喜欢弯弯绕绕，但用在建筑上未免让人想法太多，如果让你整得太过复杂，一个建筑隐含了八个含义，结果每一个是平民大众看得出来，那我觉得这才是最大的失败。
鑫中联大厦位于繁华河东，面对马鹿山公园而建,汇集城市优质资源于一体，成为柳州城市高端商务办公CBD。鑫中联大厦定位为城市商业中心，被当地人称为柳州白宫。
柳州鑫中联大厦，看起来是个中规中矩的仿洋建筑。但按照网友的想法来说，虽然建筑本身没有问题，但是这个建筑不适合在中国的城市出现。
从网友的评论来看，蓝裕文化觉得还是比较合理的，这个建筑既跟城市没有连接，又跟行业没有关系，更与功能没有联系，单纯的崇洋媚外式建筑玩法不可取，比如我们酒庄有这种城堡建筑还情有可原。这实际上就是主题开发的问题，随着人们认识的提升，建筑背后的故事成为人们关注的焦点，建筑与建筑者之间一定要存在一定的联系。
项目5万平方米，建筑面积11.5万平方米，是集办公、酒店、商业及亚洲最大秀场的多功能创意园区。建筑造型仿佛一只张开双翼的雄鹰，建筑与自然融为一体，浓郁的西班牙高迪风格，各种仿生学与艺术美学相结合，异形构造与高端定制在此项目尽显。
说实话，这个建筑的造型确实挺丑的，看上去一点都不舒服，这样的建筑才是真正的最丑建筑。
西安大悦城建筑面积约14.6万平方米，外立面使用U型玻璃与飞檐、庑殿顶的结合，大面积U型玻璃设计，使大雁塔与曲江的美景成为大悦城室内最美“框景”。U型玻璃外立面、光电玻璃钻石切割设计的出入口更具有昭示性。屋顶打造了全景空中花园街区——查特花园。
表面看上去是一个普普通通的商场，中间全透明的玻璃有点现代与艺术结合的意思，但是这商场上面一排排的古建筑屋顶是什么意思？？
网友集体质疑：不中不西不土不洋，讲真这个建筑才排5名开外？实力被小觑了！强行与城市进行屋顶连接，而忘却了功能，这样的建筑都是失败的。建筑首先要满足的是供能，其次才是美观和含义。
总投资1.2亿元，仿四羊方尊形状，线条流畅，造型美观。大厦共16层，建筑面积2.3万平方米，建有泊头革命历史博物馆、大运河酒文化博物馆、传统工艺展示体验馆、会客厅等，集研学交流、商务合作、休闲娱乐于一体。
这建筑实际还行，功能也符合建筑外形，丑的话可能还是太具象，与城市联系不大，放大了不太好看。
隋唐大运河文化博物馆建筑面积3.3万平米，项目位于瀍河入洛河口西北角。博物馆建筑外立面及屋面大面积使用了黄色的三彩釉面瓷砖，就像穿上了一件三彩陶瓷“外衣”，远看如同古代宫殿建筑群的天际线。
博物馆建筑外立面及屋面，大面积使用了黄色的三彩釉面瓷砖，只能说这配色选的一整个大翻车！
本来设计师想让建筑穿上一件三彩陶瓷“外衣”，远看如同古代宫殿建筑群的天际线。但好家伙有点像那个啥！
网友总结的很到位，配色不走心，外型也不够细节。这就提醒我们不是每个经典造型都可以用来当建筑的，有些让人联想不佳的造型，还是不要用的好。难道设计师和投资方都脑子停转了？
站房综合楼总建筑面积4.5万平方米，建筑高度32.4米。车站造型取自炎帝陵殿外形，以“湘水扬波、汇通八方”的设计构想，展现株洲悠久历史文化及现代工业城市的繁荣。建筑收分的形体，使得整体赋有拔地而起、冲天直上的气魄。
但从效果图与实际拍摄图的对比来看，严重图文不符。
实际上人效果图还是有一定的起飞效果的，可是实际落地时把人中间的骨架造型给干掉了，这就丑了。这恐怕不是设计师的问题，是施工方和投资方的问题。
不过这届网友的标准很高，还是在积极的评论吐槽说自己的意见。
但美和丑从来都不是绝对的，每个人都有自己的观点，有人认为美的，在别人眼里可能就是丑的，那么，大家认为以上的20个建筑，哪几个才是真的实至名归呢？
从以上的评选结果可以看到，这些丑的建筑多是抄袭模仿所致，其中大多数都是从企业的经典产品和中国的传统文化和文物中具象而来，这里面有异形建筑的攻坚克难，也有企业所需的独特文化和品牌象征。最丑建筑后面的评委以大众为主，对企业的文化和需求不甚了解，光从外观入手，评出的未免有失公允。
但从另一方面看来，这至少代表了大部分人的意见，尤其是其中一些崇洋媚外以及具备强烈性暗示的建筑，确实不太合适。当然，这也是我们的一家之言，真正意义上来讲，这些建筑都极好得呈现了企业的特色，具备让人过目不忘的特质，能很好的帮助企业做到需要的宣传。从工业旅游的角度，这些建筑都非常成功。
NEW：88节审美人生读书课
大家好，我是田艺苗，是古典音乐的副教授，也是作家和文艺青年。
我一直想做一门课程，让大家在了解艺术的基础之上，让艺术真正影响你的生活，美化你的人生，提高你的审美品味和个人气质，令你的人生从此变得不同，或许这才是艺术教育根本的意义所在，或许通过这样的学习，才会真正提升整个社会的审美水准。
那么如何让艺术美化我们的人生呢，首先，来看看大师们怎么说？艺术家们怎么生活？最智慧的人有什么建议？
因而我制作了这一系列审美人生读书课，让最经典的艺术审美书籍和最智慧的作家、哲学家和艺术家指导我们，如何把艺术审美运用到日常生活中，让艺术真正和我们的人生发生关系。
经典作品须精读，须重读。读书贵在多，更在精。在我们时代，碎片化的阅读模式催生一知半解甚至误读，大家变得越来越缺乏耐心，因此不再有洗礼般的心灵体验。深度阅读带给我们丰盛体验和完整的思维梳理，把一本经典读通、读透，才能让他的思维渗透入你的生活。精读经典数册，胜读网文万千。
我从小就是一个阅读爱好者，如今也一样，除了每天的音乐功课，唯一的乐趣就是阅读。是阅读改变了我的人生。当然改变人生并不是最重要的，重要的是阅读让我找到了生命的意义，每当读到书中令我恍然大悟的句子或惊叹的句子，顿时收获得道般的喜悦，觉得人与天地万物相通共振。所以一直想做一个带领大家读书的节目，希望那些点亮我的书籍也能引领大家走向更开阔而美妙的人生旅途。
联系客服
