2011-04-15 07:06:28
驳苏文洋的人口观点
何亚福
4月14日《北京晚报》刊登了该报评论部主任苏文洋先生的一篇文章《多点改革红利，少点人口红利》，以前，苏文洋还写过一篇文章《假如我是“第二胎”……》，这两篇文章的中心思想都是反对改变人口政策，主张维持现行计划生育政策。前两天，我写了一篇文章点评了一些媒体人有关人口与计划生育的言论，但没有提到苏文洋。因此，本文打算点评苏文洋的人口观点。本文引用苏文洋的言论，均出自《多点改革红利，少点人口红利》和《假如我是“第二胎”……》这两篇文章。
苏文洋说：“中国现在有多少人口？通常都说是13亿人口，确切地要等这次人口普查后公布的数据。我估计要在14亿人口以上，搞不好也许在15亿人口。”显然，苏文洋是信口开河，因为根据国家统计局在2011年2月28日公布的《2010年国民经济和社会发展统计公报》的数据：“初步预计，年末全国总人口134100万人。”也就是13.41亿人。
苏文洋说：“从1949年算起，仅仅用了60年的时间，中国就从抗日战争时期的‘四万万五千万同胞’变为13亿多同胞”。事实上，根据1953年中国第一次人口普查的数据推算，1949年中国人口为5.5亿左右。中国人口从1949年的5.5亿增长到现在的13.41亿，而世界人口从1949年的25亿增长到现在的70亿。可见，世界人口增长速度略高于中国人口增长速度。1949年，中国人口占世界的22%，现在中国人口仅占世界的19.7%。
苏文洋说：“倘若没有30年计划生育的基本国策，我估计中国现在要有20亿以上人口。”从这句话可以看出，苏文洋比计生委还要计生委，因为计生委也只敢说：“实行计划生育以来，我国少生了4亿多人”（也就是说，如果不实行计划生育，中国现在人口是17亿多），而计生委的这个数据已经是夸大其词了，因为生育率的下降并非完全是由于实行计划生育的结果，事实上，即使不实行计划生育，随着城市化的发展和生活水平的提高，生育率也会自然下降。
苏文洋说：“我对中国人的生育能力充满了信心。”那么，我想请问苏文洋：台湾人、香港人、澳门人是不是中国人？台湾、香港和澳门没有计划生育政策的限制，但生育率属于全世界最低之列。国家统计局2005年公布的数据，全国总和生育率只有1.33，上海只有0.67，北京只有0.668。如此低的生育率，苏文洋仍在大言不惭地说：“我对中国人的生育能力充满了信心”！
苏文洋说：“老龄化社会并非中国所独有，几乎所有发达国家都面临这个问题，他们是用多生孩子来解决吗？”莫非苏文洋不知道这个事实：几乎所有发达国家都在鼓励生育！
苏文洋说：“假如我是‘第二胎’，我最反对的就是为了保持‘人口红利’的优势而把我生出来。”我不知道苏文洋是不是独生子女，我只想告诉苏文洋这个简单的事实：你父母在生下你时，并没有征求你的同意，也无需征求你的同意。任何一个人的出生，只应由这个人的父母来决定。然而，在实行计划生育的情况下，一个人的出生权不是由父母来决定的，而是由政府（或计生部门）来决定的。难道苏文洋认为：政府（或计生部门）比孩子的父母更关心、更爱护孩子？难道孩子不是由父母养大的，而是由政府（或计生部门）养大的？
联系客服
