tvs 压敏电阻 对比

TVS元件可以迅速将ESD应力降低，即从8 kV静电电压钳位到5至6 V的水平；但压敏电阻的曲线则下降得很慢，而且无法降到很低的水平。该曲线表明，TVS器件的恢复时间非常短，经过TVS器件泄漏到后面电路的能量也非常少，特别适合于便携式设备的应用。
而在多重应力条件下，两者的差别就表现得更为突出。由于TVS采用二极管工作原理，受到电击后，会立即击穿，然后关闭，对器件没有损伤，因此可以说没有寿命限制。对于压敏电阻而言，它采用的是物理吸收原理，每经过一次ESD事件，材料就会受到一定的物理损伤，形成无法恢复的漏电通道；而且，要达到更好的吸收效果，就要使用更多的材料，使其体积增加，进而限制了在今天小型化产品当中的应用。

 

 从普通TVS和压敏电阻来说，在浪涌电流保护方面，TVS能力要比压敏差非常多。例如，目前防雷器的主要材料是压敏电阻，而无法采用TVS，这正因为在保护雷击浪涌时候，TVS通流量（吸收浪涌能力）小，压敏电阻通流量大。
      但在手持设备市场应用的压敏电阻，为了适应小型化要求和ESD保护，设计时候降低了保护性能能力（只要达到ESD保护，不考虑浪涌保护）。同样小型化的TVS的保护能力要高很多。
       TVS是由半导体材料制成，可以通过设计来降低节电容值，例如美国UMD公司即将推出新品最小节电容值做到0.5pf。而压敏电阻还无法降低其寄生电容值。
       由陶瓷材料和氧化锌制成的压敏电阻，在经过能量冲击后，产生老化，逐渐降低响应时间和保护能力，TVS则不存在老化问题。
       当然，从单价来说压敏价格要比TVS低。

 

关键你要对抑制对象和保护对象要有充分的认识。如果是针对能量小的脉冲电压，防止对被保护对象因瞬态过压而损害，一般采用TVS管。对于吸收“能量较高”的浪涌电流/电压采用压敏电阻。

 

两个是不同的使用方面,压敏电阻倾向于电源的防护,能量吸收大.多次使用后会老化. TVS管主要是做防静电保护,反应速度快,通流容量太小,适合做最末级的防护.在信号接口电路中使用比较多.
大家吹嘘TVS结电容低,这并不是什么优点,要看具体应用什么场合,结点容低毕竟减少芯片面积,降低通流量来达到降低结电容.