复旦大学研究表明：绝嗣的背后，只有13.61%的人留下后代

复旦大学历史地理研究所的陈熙，在《南方人口》中提出了一个观点：

人们所向往的那种儿孙满堂的理想情景并不多见，恰恰相反，绝嗣才是更为普遍的现实。

在清代的267年间，只有13.61%的人留下了自己的后代。尽管人口不断增长，但绝嗣的现象仍普遍发生。

绝嗣，只要我们听到这两个字，就会浑身发冷，认为这是特别恐怖的事儿。可事实上，在这漫长的历史长河当中，已经有不少人断了根，彻底消失。

当下所存活的这些人，包括你我，祖上都曾经是有钱人，或者是有点实力的人。不然，我们不可能来到这个世界，也不可能存活到今天。

自然的规律就是如此，无法生存下去的人，就连同他们的基因一起被淘汰。而可以存活下去的人，就能让基因延续下去。

对此，有人会疑惑，只有13.61%的人可以延续后代，那为什么人口会增长得如此之快呢？

陈熙给出了自己的观点：人数最多的10%支脉，占据了总人口的62.72%

也就是说，少部分人的繁衍，在不断的裂变演化当中，就能形成巨大的人口基数。因为繁衍的数量，会呈现几何倍数的增长。

如果不好理解，那我们可以用“2”作为例子去解释。2的平方是4。2的3次方是8。以此类推下去，那2的30次方，到底是什么呢？是1073741824（十亿）。

更何况，有的富人不止生两个孩子，还会生好几个孩子，甚至外面还有十几个私生子。这，在古往今来，都是很常见的。

底层的一部分人，拼命生孩子，因为孩子是他们的一场豪赌。有钱的人也拼命生孩子，因为他们的家产需要后代来继承。再加上一部分中产也生孩子。所以人口的基数，就不会少到哪里去。

既然富人生了那么多的孩子，为什么富人的后代，不全是富人呢？

就像现代的底层人，为什么他们的祖上富有，有本事，而到了他们这一代，要么衰落，要么比较贫穷，要么连对象都找不到呢？

道理很简单。资源是有限的，当富人的后代多到了一定的程度时，也会产生竞争，那竞争失败的一大部分人，就会跌落到底层，由富人变成穷人。

我们都知道“二八法则”，20%的人是精英，而80%的人是普通人。这就说明，在这10个人当中，就需要有8个普通人，来养活2个精英。

如果有一天，这8个普通人都生不起孩子，而这2个精英生了10个孩子。那“二八法则”也会产生作用，这10个孩子当中，有2个是精英，另外8个，也会跌落到底层。

肯定有朋友会问，为什么8个普通人要养活2个精英呢？很好理解，你是老板，你招那么多底层的打工人，不就是让他们来帮你赚钱的吗？他们越卖命，老板赚得越多。

至于当代的年轻人结不起婚，生不起孩子，其实也跟上文谈到的问题有关。

资源是有限的，但人是无限的。这个时候，普通人就会为了一丁点资源而争来争去，到了最后，被淘汰的，也还是这些普通人。

就跟每年的高考一样，不可能每个人都考上清北、985或者211，总会有绝大多数人需要读二本、三本，或者读大专。

结婚生子也是一样的道理。你有本事，那你就拥有了更多的选择权。比如你是有钱人，或者富二代，那你身边的异性，可以多到数不胜数。

反之，你没有本事，在一轮又一轮的筛选当中落败了，结果就是这辈子失去了配偶权，别说异性看不上你，你连养活自己都困难。

当下的内卷，就是如此。每个人都不服输，每个人都想拥有更多的资源。结果就是，打工人越拼命，老板们的伴侣就越多。内卷中能赢的，不是你，而是你的老板。

当然，哪怕打工人断代了，老板的后代一大堆，根据上文谈到的二八法则，老板的后代，也有大部分人会沦为底层打工人。

写到最后

所谓“穷不过三代，富不过三代”就是这个道理。

穷人到了第二代，生不起孩子，那第三代就没有人了。富人到了第二代，由于败家子出现，能力不够，那他们也会逐渐沦落为穷人。

千古以来，不论是有钱人，还是没钱人，都逃不过“贫富更替”的死循环。因此，断后且绝嗣的人，就会数不胜数。

只能说，复旦大学陈熙所谈到的观点，很现实，传宗接代是每个人的追求，但并非每个人都能传宗接代。终究有些人，会因为贫穷、赚不到钱、买不起房、失去竞争力，而沦落为家庭的最后一代人。

文/舒山有鹿

参考资料：陈熙《延续香火的理想与普遍绝嗣的现实——基于家谱的人口数据》

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。