今天偶然看到某缠友的博友，感觉对缠论有很在大误区，而且这种观点有一定的市场，以至于有口号，说要“破缠出缠”，本人学得也不怎样，仅从个人操作的角度，说一下自己的看法。
1、中枢理论和分型理论是两个独立的理论，本质无关
中枢理论是缠论的核心，分型也是中枢，操作的时间长了，就知道分型也对应中枢，成立与否对应相应的第三类买卖点。
如：要出现日线底（顶）分型，肯定就形成了5F中枢，而1个周线底（顶）分型出现，必然走势出现了30F中枢，而月线底（顶）分型对应的是日线中枢。知道了这一点，判断分型的性质，还不是容易的事。当然，如果你只认得1F中枢，就不必说了。
2、中枢理论是走势的横向扩展性质，表现人性中的贪嗔痴疑慢
这是个人崇拜的结果，中枢就是资金进出而已，你能根据中枢的演化判断出资金合力的方向，还用的着“贪”和“疑”嘛。
3、包含处理的两难困境本身就表明了中枢理论和分型理论是分别独立的。按照中枢理论，处理包含是错误的，按照分型理论是必须要处理的。
“包含”，本质上是以时间换空间，理论基础是中枢延伸、扩展，本质是压盘吸筹，或横盘出货，取决于位置。个人印象最深的就是一些盘子大的权重股，主要采用这种走势出货，欺骗性很大。
4、缠中说禅发明这些理论，也是为了他自己解读走势操作的方便而已
这是我们学习缠论过程中的最大误区，而且在缠友中很有市场，本人也有一段时间这样认为。但操作的多了，接触的股票多了，加上复盘，基本上把市场中的上千种股票看遍了，就不会这样认为了。为什么？难道要缠师明说，这是我以及所有庄家的操盘方法吗？难道用一句，“本ID的理论适合任何市场”都不明白是什么意思吗？
5、所以，人性欲望以及表达这种欲望的各种物质手段所表现的能量运动结构本身才是分解走势的唯一依据。比如，四根K线所表现的价格空间能量够大，比较猛，就可以处理成一笔。
1笔中5根K线，各有用处。第1根，前1笔走势转折点，是前1笔走势的诱多（顶）、诱空（底）点。第2根，转折后的拉升（打压），第3根，确认转折点（第1根K线）的有效性，第4根，第2次拉升（打压），如果的第2根K线的拉升（打压）出现背驰，将出现结束这1笔走势的转折点，即第5根K线（该笔走势的诱多（顶）、诱空（底）点）。
1笔中5根K线，本质就是进货--拉升---出货，或者相反，主力、庄家不会只进不出，傻乎乎的拿钱买涨，是要不断降低成本，而滚动操作的，也不会只出不进，那么多货，1次如何出得完，而且只出不进，拿什么来打压股价，难道要庄家去追高？如果最终出现不到5根K线就放量转折的情况，一定是发生了什么大事，如实质性大利好，庄家大力抢筹，反之，就是庄家不计成本出逃，一般散户也只有跟的份了。
更重要的是，由于市场的复杂性，庄家也是顺势而为，因此，也就有了包含，就有了不只5根K线就转折。但其本质过程不会改变，因此，包含处理也就是必须的了，也不可能一有5根K线就转折。
总之，我们学习缠论，最高境界是“学缠超缠”，而不是“破缠出缠”。
只是个人心得!
联系客服
