广西新闻网-当代生活报讯(记者 关海芳) 昨日，本地网络的一则《广西3所高中入选2013年中国100所最佳高中，柳高位列第88名》热帖引来上万点击阅读量！该帖子里提到的排名中国前100位的广西3所高中分别为：广西师大附属外国语学校、桂林中学、柳州高中。眼尖的网友立即热议：怎么没有南宁二中和三中？
本报记者在中国教育在线等网站查询后发现，上面帖子所说的中国100所最佳高中，其实是位于美国华盛顿的中国研究中心，最近推出的2013年中国260所最佳高中排名。一些网友截取了前100位排名的高中名单，于是就有了帖子中说的广西3所高中入选2013年中国100所最佳高中的说法。
昨日，本报记者联系上了南宁二中校长农光学。农校长在收到记者短信后，也在网上简略看了一下这个排名，他对排名上的信息并不在意。
农校长表示，现在各种各样的排名太多，也不清楚到底是怎么排出来的，二中不会因为上了这个榜就高兴，或者不上榜就怎么样。他认为评价一所学校，与其去看那么远的一个地方排出的排名，不如实实在在获得群众的好评价。
广西教育科学研究所的专家兰瑛昨向本报记者表示，这样的排名没必要，首先到底是什么样的机构在评？依据什么标准来评？即使有标准，但评价的标准是否科学、是否合适？这样的标准是否能体现教育的本质？这些都要打个问号。
比如现在广西评价一所高中是不是自治区示范性高中，评价的体制是相当细致的，从政府用地到师资、硬件和软件等等，都要详细考核，达标的，才能算优质高中。而中美教育各方面本身就存在差异和不同看法，美国一家机构评价中国的高中，仅凭几个数据就得出谁是最佳高中的结论，不能这么说。
据了解，美国这家机构此前还发布了“2013年中国最佳小学500强”名单，广西有7所小学上榜。当时广西和南宁市的教育部门均表示，完全不知道有这个排名，教育部门不可能给这样的国外机构提供任何资料，也不会给小学排座次。
网友热议
昨日在家长QQ群中，众多中学生家长就对此进行了热烈讨论。
网友老独表示：“这种排名没有实际意义，谁考上重点大学的多才是硬道理”，他认为由美国机构评出来的排名不靠谱，并为南宁二中、三中落榜前100名排名鸣“不平”：“众所周知，这两所高中是全区乃至全国的名校。”
网友“夏橙”和“天歌”表示：广西此次上榜前100名的3所高中，确实都是强校，和南宁二中、三中有得比，只是南宁人不太熟悉这些学校。但这种排名就不严谨，拿留学率这些指标来衡量一所学校，特别是广西的学校，不能让人信服。
还有一些家长质疑该排名，排名中称统计了包括过去10年高中毕业直接入读国外大学本科的人数，还有留学国外大学的硕士和博士人数，这些数据又从何而来呢？
网友“天歌”直言：美国人并不了解广西，就排出了这么个榜单！
联系客服
