挖掘鲜为人知的广西人文，讲述你不熟悉的广西历史，我是阿威！给您带来不一样的桂平风情！
《大桂平传奇》 小城故事多，但听我唱和。唏嘘叹往昔，千秋已蹉跎。
桂林郡郡治布山县，到底在桂平还是贵港？这个问题其实有些搞笑。
1
阿威在上篇文章《广西人文之大桂平传奇15：既然桂平是桂林郡治，为何没文物佐证？》中，已经明确说明了桂林郡治布山县在桂平不过十年时间！在历史长河里，这几乎可以忽略掉。
但是，为什么会起这个争论呢？这个就和赵佗有关了！秦末时候，赵佗据岭南而立，统一了岭南，建立南越国！
在南越国一百多年的历史里，岭南由于山高林密，和中原联系相对闭塞，使得这里受楚汉争霸还有侵扰比较少，成为一个相对安定的环境。原来的四十万秦军和百越民族逐渐融合，生产发展之下，人口繁庶起来。
南越时期，增加到七个郡，在人口发展和土地利用的增加之下，随着宜居的地方也逐渐增多，于是，下辖的县城也增加了！
到了元鼎六年（公元前111年），不但郡增加了，县城也变成十二个！此时，桂林郡已经变成了鬱林郡，首县布山！
这个问题就开始出现了！
2
布山县在贵县的说法，《贵县志》最先引自郦道元的《水经注》：“鬱水东经布山县北鬱林郡治也！”这也成为很多人的共识和拿来做证据之一来证明。
其实，《贵县志》的编纂者在引用《水经注》的时候，了两个错误！不知道是故意的还是无意的，总之，这就引发了问题。
出现
其一，《贵县志》编纂者抄漏了一段话！
《贵县志》光抄了“鬱水东经布山县北鬱林郡治也”这一句，但后面删减了一段话“吴陆绪谓子绩曰：'从今以后六十年车同轨，书同文至太康元年，晋果平吴，又经中留县（今武宣）南与温水（又称鬱水）合又东入阿林县。’”
《寰宇》记：“阿林在浔州东南百二十里。”据此可以看出来，鬱水流经今北江之下，东塔之上；
《广西舆地全图》载：“鬱水至贵县后即向南流迨及桂平县境则折而向东复北县之东南与黔水合。”这句话和《水经注》说的鬱水在桂平境内曲折相符。
不管如何，《贵县志》少抄了这段话，使得后来读《贵县志》的人不知道“有迳中留县南与温水合”这句话。单单把“鬱水东经布山县北鬱林郡治也”这一句和“东入阿林潭水”连在了一起来读。
要知道，阿林之西就是如今的桂平！明显的误导读者啊！如果抄错抄漏可以砍头的话，估计编纂者已经人头落地了！
其二，《贵县志》的编纂者对桂平地理不熟悉！他不知道潭水在桂平县的东南，阿林在温水之东！总之文言文太坳了，志书又没有标点符号，没有一定文字功底的人读起来有些费劲。
另外，平南有志书载从大同，阳川（平南的地名）看过来，（平南）府城以西潭水，以东下到平南西，都属于布山范围。如果布山县在贵县，那布山县的范围就太大了，都伸到所谓的阿林境内了。
3
当然了，从官方考古发现来说，布山县在贵港已经算是板上钉钉的事情了。
建筑，器皿，铭文都出来支持了，等于是棺材板都盖上钉住了，还提这个问题干嘛？在坊间，贵港说桂平不忿气，光有理论但没有出土文物等实物支撑，说再多都是假的！
其实，争布山县的归属没什么意义，只是增加坊间谈资而已。这个问题由来已久，也不是这几年才提出来的。只不过这几年贵港有些高调，所以桂平才说上几句而已。
争赢了又能如何？发展才是硬道理！
古人有一句话说得好：“布山之或为桂平或为贵县，何关两地之荣辱？而研求沿革为治地学者所难苟！”
这句话的意思就是说，布山县址到底在桂平还是贵港，对于两地的荣辱没有一点关系！只是对于研究历史的人来说是困惑而已，因为历史讲究的是真伪！
的
对于阿威来说，就当是个吃瓜群众来看就好！你说呢？
联系客服
