众所周知，篮球场上分为5个位置，中锋（Center）、大前锋（Power Forward）、小前锋（Small Forward）、得分后卫（Shooting Guard）、组织后卫（Point Guard），这是美国人的分法。
篮球不是美国人发明的吗？美国的篮球水平不是最高吗？他们这么划分，全世界也就跟着这么划分。
可是，在这里头泡久了，你就会隐隐觉察出这种划分方式的不科学，至少是欠科学。因为从实际情况来看，两个被称为“前锋（Forward）”的位置，其实互不挨着，功能重叠较少，两个“后卫（Guard）”位置也是如此；反倒是中锋和大前锋，功能重叠较多，且互为补充，小前锋和得分后卫也是如此。
久而久之，在你脑海里，中锋、大前锋会变成功能相似的一个群体，小前锋则和得分后卫绑在一起，大小前锋、两名后卫反倒成了“远亲”。这时候你会发现：
其实中国篮球界的位置划分方式，比老美要科学得多。
中国的位置划分法，也是把篮球场上5个人分成5个位置，但各位置的功能，从名称上看就明晰得多——
（一）
内线两个位置，都叫“中锋”，依照身高、站位和球风的不同，分别称为“中锋”与“二中锋”。
一看名字你就明白，哦，这俩都是在中间站着的，也就是在禁区里讨生活的，他们有相似的功能要求，也有频繁地置换。
邓肯究竟是中锋还是大前锋？年年有人争，天天有人论，实际上套用中国篮球的划分方式，这疑问根本不值一提。
邓肯就是两个“中锋”之一，和不同的人搭档，他的角色也会相应变化。
和大卫·罗宾逊搭档，两人位置随时互换，邓肯上一波进攻是中锋，下一波进攻可能就是二中锋，总的来说，还是罗宾逊为中锋，邓肯为二中锋。后来大卫·罗宾逊退役了，邓肯和穆罕默德、涅斯特洛维奇搭档，主要位置也还是二中锋，只是和霍里同时在场时，他的身份就变成了中锋，因为霍里是纯粹意义上的二中锋。到现在，邓肯和麦克代斯、邦纳、布雷尔搭档，显然，他的角色就是中锋，而麦克代斯等人是二中锋。
（二）
2、3号位那两个人，在中国篮球的划分方式中，都叫“前锋”。
两名前锋，主要功能是得分。多数情况下，其中一个突破比较强，另一个则投篮比较准。他俩常常在球场两边相互穿插，站位与跑动路线虽不完全相同，却也有许多雷同之处。
科比打什么位置？当然是后卫，得分后卫。
真这么绝对吗？
和阿泰斯特、阿里扎、拉德马诺维奇这些人搭档，科比打的是2号位没错，但和弗亚切奇一同在场，他就自然而然被推到了3号位。那么，科比打3号位的时候，和他在2号位上有什么区别吗？没有。科比还是科比，他还是按照自己的方式在打球，只不过和他搭档的那个人，身高变矮了。
老美弄了个名词叫“摇摆人（Tweener）”，说的正是像科比、麦迪、卡特这样能打两个位置，随时在两个位置间“摇摆”的球员。但其实呀，那两个位置根本就没有分别。摇摆？摇什么摆？谁也没有因为“摇摆”而改变自己的比赛方式。还得按咱们的分法，那就是两个“前锋”位置，谁都没摇没摆。
上文说的中锋与二中锋，不也是这个道理吗？
（三）
剩下那个控球的位置，就是“后卫”，也就是美国篮球划分方式中的“组织后卫”，也简称“控卫”。
纳什和帕克都是控卫，这些控卫就只控不投了吗？当然不是。他们也投篮，而且很多时候，他们投的篮、拿的分，比其他位置的球员还要多。所以在中国篮球划分法当中，所谓“后卫”，没有什么得分后卫、组织后卫，他们就是运球到前场的那个人，既要组织全队进攻，也要抓准机会自己得分。
你看，一个后卫、两个前锋、两个中锋的划分法，使篮球场上的位置变得更明晰。即便是初看篮球的人，或者对篮球钻研不深的人，也不会产生那么多没来由的困惑。
早在十多年前，我刚刚迷上篮球，我爸就经常问我：“中锋是干什么的？他的主要任务是得分吗？……那大前锋呢？马龙不是大前锋吗？为什么他得那么多分，比中锋还多？”
呼~ 其实“中锋”和“大前锋”，都属于中锋之列。只不过两个中锋里头，必定有一个更倾向于进攻，另一个则更倾向于干脏活。两人不过是有分工，而功能与位置并没有严格对等的关系。“得分后卫”与“小前锋”，同理。
所以在现实中，我们真正判断一名球员能干什么，能不能和谁一起共事，更多地是依靠对他们功能的划分，而非位置。这是我下一篇要写的内容，“篮球功能划分论”，这篇先到这儿，谢谢关注。
