什么是市场，是需求。具体到春晚来说，当然是观众的需求。所以，作为春晚导演谈春晚市场，当然不能撇开观众。再具体到哈文称“小品没市场”，我作为需求者之一，就挺困惑。是没有好小品还是小品没市场，这是个值得思考的一个问题。起码，我认为哈文此言表现了哈文自我的好恶，而凭自我好恶来谈论市场，本身就不是一个负责任的态度。
1月29日，龙年春晚导演哈文在接受某媒体记者采访时表示“小品在春晚的舞台上已经没有市场”，此言论一出，立刻引起网民的热烈讨论。很多网友表示，“不是小品没有市场，而是没有好小品供观众欣赏”。一位网友甚至很激动地表示：“感觉哈文好像有点刚愎自用，自以为是，小品有没有市场不是你说了算，你没能导演好，就要诚心的检讨，而不是自说自话的找理由，甚至编造小品没有市场的谎言，这样没有思想深度的人也配做春晚总导演，真是荒唐至极。”而我关心的并不是哈文是否有思想深度，而是关心这个结论从哪来的，“小品没市场”的结论，肯定不是来自调查得出的结论，至多是哈文同志个人好恶。如此这样，是不是可以这样认为，因为哈文本人就不大喜欢小品，所以，小品才在春晚没市场。小品春晚没市场，像是哈文捣的鬼。
每年过完年后，聚在一起的人们都会自觉不自觉地聊到春晚小品的流行语，但今年没有。人们甚至都没有欲望再提春晚。坦率地说，哈文执导的春晚，语言类节目并不成功。不成功当然与赵本山退出有关，更与哈文对小品的态度有关。春晚是台晚会，是台为老百姓春节助兴的晚会，而助兴有一个很重要的前提是让老百姓乐呵，相声已经不能让老百姓乐呵了，所以，观众自然会把小品作为很期待的一个节目品种。遗憾的是，在春晚进入关键时候，赵本山神秘退出，虽然再三声明因“身体原因”，但在这样的时候怎么看这身体原因都像是托词，可能会有隐情。我能想象出来的是，哈文与赵本山之间对小品的观点并不一致，矛盾到不可调和的地步，最后，只有赵本山退出。哈文接棒春晚的第一刀就是砍向了赵本山，足见她对小品并不重视。
赵本山这次表现的非常有修养，就算退出了，他对春晚的评价依旧不低。让我感觉意外的是，哈文居然能说出“小品在春晚没市场”话来，如果仅仅是表示“缺了赵本山，春晚照样办”还算可以理解。毕竟，没有赵本山，老百姓也要过年。但如果哈文真是觉得“小品在春晚没市场”，那就太可怕了。因为如果明年哈文还执导春晚的话，可能出现场一个问题——蛇年春晚可能真的就没有小品了。
联系客服
