据《史记》记载，秦始皇出游期间忽然病逝，死前曾写下遗诏，立公子扶苏为太子，赵高李斯密谋改写遗诏，扶持胡亥即位，秦国自此走向灭亡。然而最近获得的一批西汉简书却提供了另一种截然相反的说法。
昔者，秦王赵正出游天下，环（还）至白（柏）人而病，病笃，谓然流涕长大（叹）息，谓左右曰：吾忠臣也，其谋所立。丞相臣斯、御史臣去疾，昧死顿首言曰：今道远，而诏期（窘）群臣，恐大臣之有谋，请立子胡亥，为代后。王曰：可。王死胡亥立，即杀其兄父骨（扶苏）、中尉恬、大赦罪人……节选自该批简书《赵正（嬴政）书》
可以看出始皇临终前，李斯谏言为防止大臣有其他谋划立公子胡亥，秦始皇应允。
当然不能拿此来否定《史记》，毕竟孤证不立，不过有三个问题确实存在讨论的余地。
一、始皇共有子女二十余，出游仅带胡亥一人，出游前是否已有立胡亥为太子之意？
二、按《史记》的说法胡亥、李斯、赵高三人密谋篡改圣旨，那么最后是谁走漏风声传至民间？
三、胡亥即位后为除掉李斯，按他的的尿性一句话便可让李斯满门抄斩，赵高为何如此大费周章？
毕竟事情已过去两千多年，当事人和记事者均已化为尘土，真相或许等更多的文献出土来佐证。我们权当是茶余饭后的谈资，看一看想一想罢了。
点赞关注是美德
联系客服
