汉四年，韩信攻破齐国，汉王刘邦派张良到齐国立韩信为齐王。
与此同时，西楚霸王项羽也派人去说服韩信背汉自立，结果遭到韩信的拒绝。
我们注意到，在韩信拒绝项羽使者武涉的说辞中，韩信自称曾被刘邦授予上将军印，即，韩信是刘邦立的上将军，也就是刘邦口中的大将。
其实，在韩信之前，也有人被君王立为上将军，如宋义和项羽。
后来，宋义被项羽无情地杀害了。当时北上救赵的诸将则拥立项羽为假上将军，楚怀王则改立项羽为北上救赵的上将军。
后来的情况怎么样呢？
被楚怀王立为上将军的项羽却把楚怀王虚遵为义帝，而后又强制地把楚怀王迁到偏远之地，最后又派英布把楚怀王给杀掉了。
同样是被君王立的上将军，为何项羽自立为西楚霸王，最后又杀掉了昔日的君王，而韩信却在关键时刻选择拒绝了对君王刘邦的背叛？
是项羽的道德水平比较低吗？是韩信的道德水平比较高吗？
实际上不是的。
这跟道德水平没有任何关系。
项羽之所以可以自立为西楚霸王，是因为项羽当时的实力足可以称王称霸。而韩信当时之所以拒绝背叛刘邦，是因为韩信没有背叛刘邦的实力和口实。
当时的韩信已经被汉王刘邦立为齐王了，刘邦已经把君王可以给到臣子的东西全部给到韩信了，如韩信自己说的那样，刘邦给了他上将军，给他齐王的王位，给他发展空间，给他高规格的衣食住行。
韩信拿了这么多东西，如果选择背叛刘邦，其势不然不会长久。
这也是韩信当着项羽使者武涉的面表露出来的。
所谓「背之不祥」，说的就是按照当时的社会规则，别人对你表现出最大的限度的信任和亲近，你就应该对别人表现出以死相报的姿态。
如果韩信选择背叛了刘邦，世人就会认为，韩信挑战了社会规则。
世人会如何对待挑战了社会规则的韩信呢？
毫无疑问，他们会选择跟守护社会规则的刘邦站到同一战线上，到时候事情就很微妙了。
人人都相信，韩信连亲信他的刘邦都敢背叛，韩信可以为了利益背叛任何人，人们并不会把自己的前途和命运交道这样一个人的手里。
因此，韩信的结局一定是「不祥」的。
也就是说，韩信清清楚楚地知道，他不能选择背叛刘邦。
项羽之所以选择了背叛楚怀王，是因为项羽并不重视当时的社会规则，最后呢，项羽的结局果然很差，抛弃了最爱的虞姬，最后还是兵败垓下了。
参考资料：《史记·项羽本纪》、《史记·高祖本纪》、《史记·淮阴侯列传》
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
