如今随着科技的发展，我们研究历史的方式越来越多样化，文物发掘的技术也越来越高。其中文物发掘就是最为客观和真实的历史史料，没有人可以去任意篡改。所以每次考古发现都有对历史更加清晰的认识。那些困扰千年的历史谜案更是需要考古的发掘。比如关于秦始皇传位的真相，历来是人们非常感兴趣的话题，几年前出土的一批竹简或将揭开历史的真相！而被我们通常认为的那段历史事实或许也因此颠覆！
秦始皇三十七年，他像往常一样带兵出巡。然而仅仅在两年前，就有人因为讽刺和反对秦始皇的暴政导致四百多位无辜百姓被活埋，心存善念的公子扶苏看不下去了，也因为这件事与秦始皇发生过多次争吵，甚至直言劝谏秦始皇。因为这件事，父子二人的关系不断恶化，降到了冰点。于是秦始皇一气之下将扶苏派往大将蒙恬驻守的地方，让他与蒙恬一起修筑长城。即使如此，秦始皇也知道，皇位还是要传给嫡长子的！加上扶苏虽然与自己在很多的地方意见相左，但是在民间却享有盛名！综合来看，扶苏无疑是皇位的最好继承人！
或许是他自己都没有想到自己会突然暴毙，因此并没有做好准备的立储之事提前进行了。此次出巡的随从有李斯、赵高还有儿子胡亥。但是秦始皇竟然毫无征兆地驾崩了。赵高和李斯二人合谋，不但没有将这件事公告于天下，反而合力将胡亥辅佐上位。同时扶苏也被赐死，在众人眼中，胡亥是篡改了遗诏才谋得皇位的，这也是后面爆发大规模起义的其中一个缘由。
但是史学界对这种说法一直存有疑惑，既然是秘密传位，众人又是怎么知道篡改了遗诏的呢？这件事困扰了专家几十年！直到2009年，北京大学的历史学专家抢救出土了一批竹简，其中一本名为《赵正传》的书揭开了困扰专家多年的谜团。在这里赵正就是秦始皇，这份竹简记录了秦始皇出巡前的事情，出人意料的是，在竹简的记录中，秦始皇曾经多次与李斯等大臣商议，先要立储。所立之人也并非众人一致认为的公子扶苏，而是历史上的秦二世胡亥，这样的结果让众人无法相信，毕竟这与我们一直学习和了解的历史完全不同，毕竟历来遵循的是立长子为皇位继承人！
当然仅仅出土这样一份历史资料，并不能完全断定两千多年前的历史事实就是如此，只有不断出土新的证据才能将这段历史补充完整，彻底揭开历史的真实面貌！那时候我们以为的真相才能更接近真实！对于这件事，对于秦始皇传位谜团，各位网友有何看法？欢迎留言和评论！
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
