电视剧《三国演义》关羽被孙权偷袭建安二十五年(220)正月,关羽逃亡未遂,被孙权军追击擒杀。自此,荆州大部分领土落入孙权的手里。要知道,自建安十三年(208)赤壁之战前夕,孙刘抗曹的军事联盟就成立了,此后双方联手,打赢了赤壁之战,随后又荡平了荆州的曹操军势力。在瓜分胜利果实时,双方也曾有过争议,甚至武力威胁.最严重的一次,是建安二十年(215),孙权军入侵荆南三郡,刘备被迫与孙权达成湘水之盟,同意东西划分荆州领土。此后,双方进入相对和平的同盟时期。实际上,暗地里摩擦不断。刘备和关羽都没有料到:孙权居然会在自己形势大好之际选择背盟。至此,这个深仇大恨结下了。
筹备伐吴在建安二十五年(220),发生了很多大事,曹操病逝,曹丕继位。随后曹丕逼迫汉帝刘协退位,改朝换代。也就在曹操病逝之时,刘备还派使者韩冉去联络曹丕,希望能缓和敌对关系,从形势上看,刘备似乎想以此拉拢曹丕,为自己伐吴争取盟友。电视剧《三国演义》曹丕可实际上,因为曹丕更看重孙权已经与自己结盟的事实,所以更没有必要破坏自己现有的同盟关系。加上曹丕对刘备心存芥蒂,知道刘备这个“因丧求好”的举动是假的,于是对刘备的示好不屑一顾。随后,刘备听闻曹丕禅代的故事,传到蜀地成了:曹丕杀害汉帝刘协(实际上,刘协活着,降为山阳公)。刘备还在蜀地为刘协办了丧礼,赠谥号为“悯”。这丧礼一办完,汉中王的下属就开始劝刘备登基称帝了。章武元年(221),刘备在成都城西北的武担山南登基称帝。随后,刘备开始筹备伐吴。关于刘备伐吴的动机,在史书上说的很明确,刘备对“孙权偷袭关羽,夺取荆州”的行为非常愤怒,所以不听劝阻,执意东征。
《三国志·先主传》:初,先主忿孙权之袭关羽,将东征,秋七月,遂帅诸军伐吴。 在《三国演义》中,诸葛亮带头提反对意见;而在史书上,只有赵云提出反对意见的记载,他认为“ 国贼是曹操,非孙权也,且先灭魏,则吴自服”,可是愤怒的刘备根本听不进去。对于刘备的选择,后人应该很容易理解,复仇是人之常情。电视剧《三国演义》刘备东征如曹操为报杀父之仇,而去伐徐州;孙权也是为了父仇,始终不忘攻打江夏黄祖。从复仇的心态来看,刘备伐吴的动机无可厚非。然后,再看刘备是否有与孙权较量实力。史实是,刘备入荆州,马良就去联络了五溪蛮为盟友,一些荆州故吏也纷纷投奔刘备,刘备的先锋军吴班,冯习还击败了吴将李异等人。可以说,刘备伐吴初期,风头正猛。后来,刘备输了,是用兵不如陆逊,或是轻敌大意,这是个人因素影响战局结果,和当初的决策是否可行无关。
利益分析假如刘备战胜了陆逊,即便不能顺江直达石头城,拿回荆州总是好的,所以,刘备的决策不能说是错误,而就是通往“罗马”的一条路,只有方向,没有对错。但这条路,在赵云看来,是不划算的。因为政治这东西,正解首选应该是利益,而不是立场。刘备称帝时,天下三分,如赵云所言,蜀汉的第一敌人是曹魏,而并非孙吴,从利益角度考虑,联吴抗魏才是符合自身利益的选择。在开战之初,孙权也让诸葛瑾写信求和,刘备置之不理,根本没有考虑用和谈的方式解决荆州争端,一心想要用武力夺取,出这口气才行。等到被陆逊教育毒打后,才重新回到联吴抗魏这条路上来。电视剧《三国演义》火烧连营刘备临终,对诸葛亮托付后事。诸葛亮主持朝政后,积极与孙权和解,甚至几年后,孙权称帝,蜀汉还派陈震去道贺,双方还缔结盟约,灭魏后,二分天下。什么“汉贼不两立”?那是立场,没用的,不如政治利益实在,只要结盟,一起打曹魏,彼此之间再看不起对方,也要坐一起把酒言欢。多年后,孙权去问蜀汉使者邓芝,畅想二分天下后的局面,邓芝直接拆穿彼此之间的遮羞布,还不是因为目前两国联盟最有利,不然怎么可能坐一起吃饭?
《三国志·邓芝传》:蜀复令芝重往,权谓芝曰:'若天下太平,二主分治,不亦乐乎!'芝对曰:'夫天无二日,土无二王,如并魏之后,大王未深识天命者也,君各茂其德,臣各尽其忠,将提枹鼓,则战争方始耳。'权大笑曰:'君之诚款,乃当尔邪!' 结论综上,刘备伐吴是统一天下路径之一,选择是没有对错的,刘备能力不足导致夷陵之败,并不能证明这条路是错的。在伐吴失败后,蜀汉选择另一条同盟的路,也是及时止损,回归正轨的必然选择。如果刘备打赢夷陵之战,夺回荆州,当然是最好的结果,只可惜历史没有如果啊! 【该内容通过维权骑士士值品牌馆授权发布】联系客服