备受观众期待的《脱口秀大会5》终于上线了，新老选手的段子依旧精彩，喜剧效果拉满。但没想到豆瓣开分只有4.9分，在5季节目里是妥妥的垫底！吐槽的火力基本都集中在周迅那英这两个领笑员！第二期播出后，两位天后还被嘲上了微博热搜第一。
先说一下领笑员是干嘛的？就是在节目里负责点评+拍灯投票，决定选手去留的。从节目的前两期表现来看，她们被嘲还真不冤。那英全程在尴尬的搞气氛，要么激动的拍灯，要么强行帮隔壁的大张伟拍灯，好像自己上的还是《中国好声音》；周迅反应常常都是慢半拍，甚至都组织不出一句完整的话。有个选手讲的是母亲患阿尔兹海默症的事，周迅也想发表一下观点，因为以前和阿雅录节目时遇到过，但她支支吾吾了半天：“因为阿尔兹海默症就是……”最后只能用手势来表达内心感慨。但让观众怒打低分的原因远不止这些，而是她们对普通老百姓的遭遇完全不了解，进而缺乏足够的共情，也因此把很多来自底层的、段子十分接地气的选手给淘汰了。比如有一个跑腿小哥南瓜，把自己撞坏客人给狗定的蛋糕，被小区保安拦下等等跑单途中的酸甜苦辣，化为一个个搞笑的段子。全场观众都笑得前仰后合，但周迅和那英全程都没有牵动一丝嘴角，也相当同频的没有拍灯。点评环节只是送上了正能量满满的祝福——周迅：我觉得你还是要坚持说，一边送单一边说。
那英：明年你要拿一个外卖行业的金头盔，再来这个脱口秀。
关键是人家小哥一上来就说自己是跑腿的，不是外卖员，他们公司也没有金头盔的奖励，是他自己看到美团的头盔想出来的玩笑梗……但显然这个离那英的生活太遥远了，她并没有get到。我们会觉得灵气十足的演员、唱尽人生百态的歌手，对社会的状态是会有共情力的，但很快就会发现她们对这些非常广泛的大众社会议题并不太了解和关心。也难怪很多网友看了这两期节目后都表示，对两位天后的滤镜碎了一地。在评论区被提起的“共情力”，也是我今天想和大家继续深入聊一聊的话题。我们经常需要陪伴着家人、朋友一起面对失败，迎接喜悦，有时也需要和陌生人感同身受。这种换位思考，设身处地站在对方角度去思考、理解问题的能力，就是所谓的“共情力”，恰好是连接我们人与人之间最重要，也是最坚固的桥梁。之前我在新东方的直播间，看到刘润老师（中国最贵的商业顾问之一，曾为海尔、百度提供过战略咨询服务，也出版过不少畅销书）来给自己的新书打call。因为这本书刚好是和育儿相关的，刘润就在白板上写下了15个字，这也是他认为未来的孩子必须具备的5种能力，其中“empathy”（共情，同理心）被他排在了第一位。共情力，或者说是同理心，是一切能力的起点，很多能力都是从“共情力”上演化出来的，比如演讲能力，职业沟通能力，销售能力等等。仅从商业的角度来说，如果一个人没有“共情力”，他就觉察不出市场的需求，设计不出有价值的产品，也没有办法把产品推销给用户。但现在大部分的孩子普遍都缺失这种能力，因为他们在和父母打交道的时候，父母通常都扮演着顺从、妥协、照顾的角色。孩子就会以自我为中心，无法理解别人的想法，察觉别人的情绪，更不用说换位思考了。
马东有一档职场真人秀节目《闪闪发光的你》，就赤裸裸的揭露了真相。这档节目里有一个相当惹眼的女孩：薛梦淇，她外形靓丽，表达能力很强，又是美国名校的高材生，本来应该是实习团队里的“香饽饽”，但同事、场外观察嘉宾都不怎么待见她。在一次会议上，总共半小时的会议时间，她光是讲解ppt上的公司介绍就用了二十分钟，但是之前客户已经说过他很了解这个公司的基础信息，他只想在会议上听到一些有效的建议。薛梦淇一方面并没有考虑到客户的实际需求，另一方面因为这个环节全程要用英文演讲，刚好可以充分展现她良好的英语口语。说的直白点，她就像是一只绿孔雀，急不可待的想要在人前开屏。
而在事后的团队复盘中，她还评价自己今天的表现不错，事实上不管是客户还是团队的同事，都对她讲演ppt浪费了太多时间感到很不满意。
为什么在所有人都不满意的情况下，她还能自我感觉良好呢？因为在她的视角里，没有客户也没有同事，她点评的只是自己的“英文演讲”。
在最终面试环节，主考官一针见血的指出了她的问题所在：“你在和同伴相处的时候，你要学会怎么让别人感到舒服，这就很考验你的共情能力。也许要让自己委屈一点，但你会迎来更多的善意。“薛梦淇眼圈泛红的作了自我反省，她觉得自己共情能力的缺失，有一个很大的原因是来自于从小到大的成长环境：”我一直就不是一个共情能力强的人，我父母给了我很多很多的爱，所以我内心的安全感特别特别的强，甚至可以说我这辈子没有经历过大风大浪，我对很多事情都没什么恐惧感。我就建立了一套属于自己的系统，很难接受别人对我负面的评价。当别人指出我的不足时，我第一反应是他对我有误解，我一定要把这个事情给辩到底。“场外的一位观察王益为也当即表示，自己和薛梦淇有差不多的经历，从小到大都以自我为中心，还觉得自己活成了别人羡慕的样子，但直到大学的时候才从同学那儿打听到，其实周围的人不爽他很久了，“我的朋友就说，其实我们都在包容你，你知道吗？我们一起吃饭，你从来不给别人倒水，也不太照顾身边的人。然后三个兄弟拉着我从晚上六点钟开始，一直聊到第二天早上六点，我那个时候才意识到了，才彻底掰过来了。”共情力弱的人往往就是这样，他们觉差不到周围人的情绪，除非对方直截了当的表达出来，才能意识到自身的问题。但这世界上除了父母，又有谁可以包容我们“自私自利”的活一辈子呢？我很赞同马东最后给到薛梦淇的建议，现在孩子的家庭条件普遍都比过去好，父母也有足够的能力可以给孩子的未来兜底，但我们必须告诉他们，如果要走上独立的人生，就必须把爸妈给的“安全感”彻底卸掉。
"如果你的独立人生，不管是找男朋友，找工作，面对事业的坎坷，所有东西都以我爸妈给我巨大的安全感为起点，那你的麻烦还会有很多：
你可能找不到像你爸妈那么爱你的男朋友，那么你怎么办？
你找不到像你爸妈那么宽容的工作环境你怎么办？
你找不到像你爸妈能给你的那个巨大的安全感的成长路径，然后终有一天亲人都要离开你怎么办？
所以就是父母给到的安全感是个福气，但得忘掉，不忘掉就很难很难成长。”
共情力强的人，总是为他人考虑的多，为自己考虑的少，也许不一定有自私活着的人来得幸福。但我始终坚持这种更“累”的活法，能够让孩子换位思考，才是最高级的教养。
如果大家觉得有用，请在文章末尾右下角“点赞”和“在看”双连击哦～
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
