OK妈今天不是来蹭热点的，因为一直很想谈谈我是如何看待男人在婚姻中的另一个角色，爸爸，需要什么样的道德品质。如果一个爸爸是公认的渣男，那么他也会是个渣爸吗？
林丹出轨，而且是在老婆孕期不止一次出轨，于是就直接被打成了万恶不赦的渣男人设。原本这种明星的花边新闻也就是让吃瓜群众自嗨一场的事，我也只是吃着西瓜拍拍大腿而已，只是看到了昨天谢杏芳的回应，着实被震惊到了。正在坐月子的谢杏芳选择原谅林丹，她发声：“我们一家人会支持这个敢于担当，知错会改的男人，感谢朋友和球迷的关心，我们一家人风雨同舟。” 同时还晒出一家三口握手照，家庭回归和睦。
敢于担当？知错会改？这哪跟哪儿？难怪网友们纷绘叫呼这两个词严重被黑了。
早料到谢杏芳会选择原谅。她不可能离婚，出于她本人的价值感，也出于她刚开始的母亲身份，出于种种…这些在后面细说，但没想到她会这么快、以如此“包容”的姿态来原谅，我心里一百个黑人问号脸，这到底是圣母体质，还是孕傻现象。
咪蒙的评论够毒：
我绝对不同意原谅渣男是什么大度、什么包容。
我以前就说过，一个男人，你断了腿、毁了容、破了产、失了忆、发了疯，我照样爱你，这叫包容。
守护这样的贱男，我以为，
这是苟且，不是宽容。
这是自辱，不是大度。
这是藏污纳垢，不是虚怀若谷。
看到各种评论，有骂林丹这一类男人有多渣的，也有赞扬谢杏芳多有智慧的，然后赞扬的人又被人评论是脑子浸水，唯看到有一个说法比较理性，说谢杏芳之所以这么着急发出这样的声明，让人怒其不争哀其不幸，也许她只是想尽快平息这件事。
◤对于新妈妈，最重要的是老公的存在和支持◢
一个还在月子里的新手妈妈，在产后心态最不稳定的阶段，是有多希望老公在一旁陪伴、给予精神支持。他们哪怕不能帮我们带娃，只是和我们一起静静呆呆地欣赏小生命的那张脸，在我们需要坐起喂奶时拿来枕头帮你的腰部垫舒服了，都是莫大的安慰。
其实在事件出来的第一天，我的脑子里首先跳出的是这样几个问题：
谢杏芳还在开奶期吧？她还能安心的喂母乳吗？
就算强大到一边痛心一边痛胸（初产妇开奶有多痛，每个妈妈都深有体会吧，反正我是觉得比较生孩子痛），这种心情下分泌出的奶水孩子还能喝吗？妈妈的情绪会通过奶水传递给婴儿，甚至有些偏激的理论认为妈妈在忧伤、生气时分泌的奶水是毒奶，应该丢弃不要给孩子喝。
当林丹回到家看到孩子时，他是什么样的心情？他还能单纯地只是把孩子视为他和谢的爱的结晶吗？肯定不会！孩子会永远和他最难堪的这段时光联系在一起，虽然祸起不在孩子，但它们同期发生，心理上自然地就会将两件事捆在一起，留在记忆中。
当然谢杏芳的奶水不用我操心，母乳不成配方奶也是可以的，但最重要的是，谢杏芳这次选择了包容自己的渣男老公的同时，也是选择了让这个男人成为孩子的爸爸。而这个爸爸真的会是一个“敢于担当”的靠谱老爸吗？
谢杏芳能忍能屈的角色，在夫妻关系中显然属于弱势一方，今后如何能管理好这个连自己下半身都管不好的男人，继续激励他成为未来育儿路上的好队友？
◤不能一同养育孩子，修复了婚姻也是徒劳◢
谢杏芳一定还没意识到，在未来的日子里，这个男人是否会成为一个好爸爸，远比修复有裂痕的婚姻更重要。
当网络上大部分吃瓜群众说孕期出轨的渣男应该立刻蹬掉时，也有过来人说，有了孩子，离婚就不那么容易了。
的确，有了孩子后，夫妻感情出问题要不要离婚，考虑的点远比没有孩子前要复杂得多。结了婚还没有孩子时，离婚不过是恋爱告吹的升级版本，唯一的区别是财产分割和多了个离婚的履历；但有了孩子，除了上面两点，最难考虑清楚也是最重要的是：
1. 会不会伤害到孩子。想到孩子以后在学校在小伙伴群体里要被人说父母离异是不是觉得对孩子很不公平，远到孩子以后在学校里被布置写《我的爸爸》这样的作文，近到幼儿园、亲子班动不动就要求爸妈共同参与的活动时永远缺席的爸爸，会不会重新审视自己当年为了自己情感的纯洁给孩子带来太多困扰？
2. 孩子判给谁。很可能是场攻坚战，劳心劳神伤感情，而如果是普通家庭中的全职妈妈，暂时没有正当的工作，如果要提出离婚，很可能连孩子的抚养权都争不到。
3. 未来的路要怎么走。那些说离开渣男后活出精彩的女人是的有，但谁知道她们真实的生活到底真的有没有说得那么完美，谁知道她们经历了多少不为人知的痛苦。
给孩子一个完整的家，是每个当妈妈的人最本能的理想。但是，这个责任只在妈妈吗？
绝不是。当一个男人对于给不给孩子一个完整的家看得不那么重要时，你们已经不在一个思想战线上了，与其一厢情愿地把自己的选择意志与给不给孩子一个完整的家捆绑在一起，不如狠狠地想清楚，这个男人还能不能和你一样爱孩子、尊重孩子的人生去和你一同养育孩子。
离婚的牌不是不可以动，如果爸爸的角色长期游走于家庭之外，那么女人守着家庭完整的底线是毫无意义，未来的路只会越走越悲哀。
孩子最需要的是好的教育，而不一定是一个爸爸和妈妈住在一起的家。不要认为教育是什么高大上的文化教育、是什么英语启蒙识字绘画，对一个三岁前，也是人生中最关键的前三年的人来说，教育就是陪伴——在孩子需要确认亲密关系时你在身旁，在孩子提出需求时给到他合理的满足、在孩子玩游戏时你关注了他的能力特点、在他的行为和心理发展期给到他指引。
所有的这些陪伴，都需要陪伴孩子成长的那个人有一颗温暖的心，有稳定的情绪。那这些从哪里来？要么是一个爸妈同共参与，要么是妈妈主要陪伴，爸爸做好强有力的支持。
◤女人的价值感决定了男人会不会成为渣爸◢
早年看过一个对谢杏芳的采访，当时感觉到她对于自己是林丹女友的身份特别在意，可以说是特别自豪，有一种“林丹是我人生最大的成功，你们谁也别想给我夺走”的意思。
我一向不太支持把自己恋情端得很高的做法，太在乎了反而会形成压力。那么在有了孩子以后，女人就容易失去自我，不是拿孩子来刷新自己的成就，就是在乎有没有坐稳某太太的位置。女人这样的低价值感，无论以哪种方式，都会成就一个渣爸。
女人当了妈，正常来说，更看重的东西一定会不一样。以我自己来说，虽然我认可夫妻关系高于亲子关系的理念，但每当我被家里那个又黏人又没自理能力的低端产品纠缠不已时，我心里只有一个愿望：老公来帮我带娃。我和老公在婚前的感情基础也是很好的那种，他身上有很多让我喜欢并且有点小崇拜的闪光点，但这些到了有娃之后，就真的不那么重要了，相比，我最关心的闪光点就是：他是否愿意花些心思在孩子的成长问题上？他是否能够真心地体谅一个妈妈带孩子和操持家务的不容易。
如果渣男可以忍，那么渣爸绝不能忍。
前阵子茱莉决定让皮特出局自己的婚姻，理由就是彼特是个渣爸，她说没法认同皮特的教育方式，开始厌倦皮特对于大麻和究竟的依赖，也认为皮特不稳定的情绪会对孩子的成长带来危害。点标题《和皮特say bye，独自带6娃，朱莉用自己的方式演绎“另类”好妈妈》回顾。
茱莉和皮特有6个子女，最大的13岁，最小的6岁，因为对孩子养育都是亲历亲为，茱莉是个足够成熟的母亲，她已经充分认识到，家庭中爸爸的存在和他的教育方式对子女影响有多大，而如果教育方式太烂，爸爸都不配留在孩子身边。
所以，如果把渣男留在婚姻里只是为了让孩子不至于没得叫爸爸，请一定想清楚，会不会最后发现留下了一个渣爸。
联系客服
