分享一个牛逼的思路！

开头，我们要说一个有点残酷的事实，如果你想学习，就应该看书。

不是因为我自己是读书人，对读书有好感，而是因为，读书是唯一能帮你延缓获得答案，接触作者思考的过程。

什么叫延缓获得答案？

比如，我遇到一个问题 1+1=？，然后就去翻书找答案 ，直接翻到最后找到了，1+1=2 就带着答案走了。

读书不就是为了获取知识解决问题吗？

看似你获得了答案，但是你失去了更多，因为对比答案，我们更需要学习的是这个“加法”，怎么就等于 2 了，这个就是思路。

如果每次读书都只会找答案，慢慢个人就失去了思考分析的能力。

不要变成一个人肉搜索工具。

而读书，是唯一让你暂缓知道答案，让作者把他的思路讲完的载体。

一篇文章超过 2000 字，都没什么人能看完，那只能直接给答案、结论、干货。

相比之下，我已经很克制了，基本上都会把我的思考过程写出来，但也只能是尽量，写太多思考读者看不到干货，也会关掉页面，我也就失去了传播思考的机会。

如果不单纯给答案，想讲清楚一件事挺不容易的，作者为什么要讲这个观点？他是怎么思考出这个逻辑的？最终得到的结论是什么？

这些都需要篇幅来完成，如果你只得到一个答案，那被你忽略的部分，恰恰是这本书最有价值的部分。

我们经常会听到，这样的说法："读完一本书太费时间和精力了。”

于是就有很多速读的方法开始流行，在这个人均阅读不到 2 本书的时代，读书确实挺奢侈的。

尽管如此，但对于真正想学到知识的同学来说，读书依然是最好的获取途径。

这里分享一个比较牛逼的思路，叫做“阅读的投资回报率”。

我们看任何东西都需要时间，这个是基本事实。

在这个前提下，你看的内容质量，决定了自己的收益情况，这个就是阅读投资回报率。

相比之下，我们挑选 3 种，比较常见的内容形式，来做一个参考。

1，自媒体文：阅读 3 分钟，获取作者 2 天的工作成果。

2，深度长文：阅读 20 分钟，获得作者 2 个月的工作成果。

3，图书：阅读 5 小时，获得作者 10 年的工作成果。

这个只是一个概况，主要是在心理有个大概的对比结果，我们要记住一点，当我们在花费时间去读书的时候，真正交换的是作者的想法。

像我日更，写一篇文章，基本是之前就在思考的选题，经过慢慢的思考沉淀，搜集资料，最后写可能就 1 小时时间。

如果是内部培训文章，那可能要提前 1 个月准备，需要搭建体系，完善思路，最后花 1 周时间做出来。

写书用的时间就更久了，从我写到现在 300 万字了，花了 3 年时间，前后修改了 6 版，才勉强能出版。

你读完我一本书，实际上相当于我 3 年的思考精华，这个比例怎么看都不会吃亏的。

同样一件事，书可以用 4-8 个角度案例，反复去讲，但是文章只能讲一个，显然前面一个更有利于读者的理解。

最后，送给大家一句话，书是这个世界上最浓缩的知识形式。