文/涂涂
佟大为凭借精湛的演技，在《我们的婚姻》中饰演一名饱受“大男子主义”思想影响的丈夫盛江川，这个角色似乎只要一说话，就会被网友“拉出去暴打一顿”。网友一边生气，一边替白百何饰演的沈彗星感到不值。
这说明了佟大为把角色演活了，让网友对于这样一个有“大男子主义”男人，恨得牙痒痒。而在剧中与盛江川齐名，被网友评为“渣男团”的，还有其他男性角色，比如王骁饰演的霍连凯、施京明饰演的曹大仁、佟悦饰演的陆维斌等。
更有极端的网友认为，《我们的婚姻》里除了是安饰演的李宇文外，其他的男性角色都是“渣男”。
这引发了网友的激烈讨论。部分网友认为，《我们的婚姻》将男性的“普信渣男”属性展现出来了，增强了女性对于婚姻的恐慌；还有部分网友认为，《我们的婚姻》刻意抹黑男性来迎合女性观众，以性别对立作为噱头。这都是性别视角所造成的争议。
站在女性的角度，《我们的婚姻》里的男性角色缺点非常明显，思想老套且偏激，是不值得托付终身的人，女人要独自美丽；站在男性的角度，电视剧里的男性角色塑造能有多糟糕就多糟糕，完全就是在抹黑男人，让观众觉得正确的都是女人，利用两性对立迎合女性。
但站在电视剧的角度，《我们的婚姻》对于男性角色的描写，并不是为了丑化男性角色，也更不会是为了降低国家的结婚率，而是让角色更丰满，以反映一种社会现状，让观众发现问题，引发观众的思考。相比于引发两性对立，更像是从男女双方的角度出发看待家庭问题，形成一种思维辩论，讨论当下问题。
盛江川的“大男子主义”主要体现在“男主外，女主内”的传统观念上，他认为男人就应该在外面工作养家，以此表达对老婆的保护与爱，展现他作为男人、一家之主的魅力。而沈彗星则认为女人自立也可以很强，在职场上实现自己的价值，夫妻双方应该分工一样、地位平等。
另外两个家庭更是这种辩证思想的典型代表。而且《我们的婚姻》中有明显缺陷的不止男性角色，也有女性角色。
董思佳是职场女性，她渴望在工作中实现自我价值，而相反她的老公李宇文就在家带孩子，照顾家庭。她是“女人也能赚钱养家”的典范，但她却不支持自己的丈夫去找工作，认为丈夫实现理想不如在家带孩子的益处大。
蒋静是全职妈妈，家里的收入全靠她老公一个人，所以她在家庭大事的决定中没有话语权，她把家庭当公司，把丈夫当老板。
剧情所展示的就是，这几个家庭由于夫妻双方的思想不正确、地位不平等所产生的矛盾冲突。就像是沈彗星大学时期的最后那场辩论赛的现实版，从两性角度出发，将夫妻双方的看法展现出来。
而两性角度，会让观众能更清楚地明白电视剧中的家庭矛盾是如何产生的，让矛盾的双方都有理可辨。
就像盛江川和沈彗星吵架时，双方发表完自己的观点后，一定会指责对方，在对方身上找突破口。而在双方向好友吐苦水时，观众也会从两性角度去看待。或许在不经意间，我们就已经站在一性的角度去支持剧中主角的观点。
在辩论的同时，《我们的婚姻》也将它的想法表达了出来，其认为“男主外女主内”的思想是已过时的传统思想，这种老一辈的思想不适合于现代社会。现代的婚姻应该是平等的，拥有一致的权利，共同承担义务与压力。
剧中还特意设计了一个“双标人物”，沈彗星的父亲，他在自己的婚姻中支持女人在家相夫教子，但又在女儿的婚姻中支持女人独立工作，这也是在劝导有这种思想的观众能换位思考。
电视剧是对生活的艺术加工，在生活的基础上，一定会有夸张的成分，甚至存在虚构的地方，观众不必较真争吵。生活的主角是自己，千万不要被电视剧所影响。而电视剧背后所反映的现实问题才是真正值得我们思考的。
精品文章
联系客服
