对阵利物浦这晚对皮克福德来说绝对是一场噩梦,他有3次面对1v1,都做出了糟糕的决定,尤其是面对的前两个单刀,都是小角度远距离的1v1,如果皮克福德稍微冷静一下,萨拉赫和若塔都很难完成射门,下面我们开始分析一下: 第一个进球 皮克福德在萨拉赫接球后向门外移动,然后试图对射门做出反应,这种策略导致没有足够的反应时间,而根据之前分享的模型发现最佳策略是在门内等待并对射门做出反应。 第二个进球 萨拉赫的第二粒进球,我们可以看到皮克福德在萨拉赫最后触球后已经移动到六码区外,然后对射门做出反应,同样,皮克福德再次减少了反应时间,而根据我们之前分享的模型发现,其最佳策略是在6码区内等待并对射门做出反应。 第三个进球 皮克福德这次选择了在六码区和门柱旁正确地等待,但这次他有点搏运气,去猜测可能的射门方向,并因此提前做出了扑救动作。而模型的最佳策略就是在深处等待根据射门做出反应。如果他不是提前预判,皮克福德是很有可能挡出这粒进球。 如果皮克福德在这3个场景中都保持在门内等待做出反应,则他的预期扑救是2.37。当进攻队员触球后的预期决策扑救是1.83,而皮克福德决策后的预期扑救降低到1.12。这次比赛之后,他在本赛季的1V1比赛中的失球数已经比英超门将的平均水平的多出2.11个,皮克福德已经跌入谷底。 分析 关于等待和反应策略的问题,很多小伙伴说如果门将在门线上不动,假设进攻者在同一时刻射门,这是不公平的,如果门将在门线位置上,进攻队员如果继续运球而不是射门是不是更危险? 这的确是个好问题,但事实上,1v1离球门越近,防守越容易,这就像守门员离球越近,留给前锋离两边和后面的空间就越小。 我们从模型中可以看到,如果是远距离的1v1如果我们采取等待根据射门做出反应,我们的扑救概率是83%,如果冲出来我们的扑救概率就降低到44%,同样我们发现越接近球门,扑救的成功率就越高。
联系客服