我们都知道，当瓜迪奥拉的曼城面对关键战，尤其是欧冠时，球迷们会说，瓜迪奥拉会继续打破阵地战的模式，或者说瓜迪奥拉又想多了，这时媒体预测的阵型，几乎从来都没有100%正确过。 最近几个月，这种对曼城阵型的困惑似乎有所增加。一些媒体将曼城的球员排成一个老式的4-3-3阵型，而另一些则勇敢地列出3-2-4-1阵型，这是曼城本赛季更倾向的阵型。 而这种困惑大多归结于选择将斯通斯放在哪里。他到底是中卫组合的一部分，还是双后腰的一部分？ 当然，我们知道球员的位置和角色在现代比赛中变得越来越灵活，球队有球和无球的阵型也越来越明显。我们也知道所有的倒置边后卫，他们从一个名义上的边后卫位置移动到中场。 但是对于一个球员是踢中后卫还是中场球员的混淆不清，则是一个相对较新的概念。 这种不确定性凸显了斯通斯在曼城的新角色是多么独特。当曼城在禁区内有球时，斯通斯是一个中卫组合。 但是当曼城往上推进的时候，斯通斯也会上提，他会明确无误地成为中场的一部分，并经常冒险进入前场。 另一方面，当曼城没有球权时，斯通斯的位置变得传统，通常是4-4-2阵型中的中卫。 这就提出了一个问题：为什么？为什么是这种双重角色？为什么要用一个中后卫进入中场，或者说是用一个中场回撤到后卫线，而不是使用一个倒置的边后卫？ 探索斯通斯的角色打开了一个窗口，让我们了解瓜迪奥拉的曼城在过去一个赛季的适应方式，以及这些变化如何让他们来到三冠王的边缘。 但首先，让我们来看看这个混合角色的前身，看看瓜迪奥拉如何使用斯通斯的。 当然，尽管斯通斯的角色在今天的战术环境中可能是独一无二的，但它并不是一个突然的现象。 最近一个值得注意的例子是，克里斯滕森在2020年欧洲杯上为丹麦队扮演了中后卫兼防守型中场的角色，将丹麦的3-4-3阵型变成了4-3-3阵型。克里斯滕森挺进中场帮助抵消了对手在中路的任何人数优势，同时也使他面前的双后腰向上推进，成为事实上的8号球员。这给了球队更多的灵活性，无论是在控球还是无球。 但我们可以找到一个更相关的例子来追溯斯通斯目前的角色。这来自瓜迪奥拉执教巴萨的最后一年，2011-12赛季。在客场对阵皇马的德比战中，巴萨的阵型类似于3-4-3菱形阵型，但当布斯克茨回撤到左中卫位置时，阵型变成了4-4-2。 但为什么呢？因为在进攻组织初期，布斯克茨可以避免的压迫和盯防，而将他推到中场后，巴萨在中场又多了一名球员，当压迫布斯克茨时，哈维就可以向前推进。此外，从直观上说，有一个额外的辅助中后卫肯定有助于限制穆里尼奥带领下，皇马的反击威胁。值得注意的是，与斯通斯今天的角色有一个关键的区别是，布斯克茨在后防线上扮演了一个更具侵略性的出击型防守角色，经常跳到上一条防线，对持球的球员施加压力。 今天，同样的这些优势也适用于斯通斯在曼城的角色，但随着瓜迪奥拉离开巴萨十年后，比赛方式也有了一些细微的变化。 本赛季足球最高水平的一个趋势是，一些高控球率的顶级球队越来越倾向于在中场使用四名球员，以不同的方式达到模糊的3-2-4-1阵型，通常这是从基础的4-3-3阵型开始的。 中路四人的优势归结为一个简单的事实，即在中场的人数超过对手，以盯人为基础的压迫体系必须调整，改变了对方的防守阵型，为其他攻击者创造空间。 瓜迪奥拉的曼城，毫不奇怪是这种中场变化浪潮的先锋，与众不同的是，尤其是最近，是他们达到这种状态的方式。 大多数球队倾向于通过将边后卫移动到内线或将边后卫移动到前场来形成 3-2-4-1 阵型。然而，自从坎塞洛离开，使用刘易斯作为控球后卫后，瓜迪奥拉似乎致力于安排四名名义上的中后卫， 斯通斯在比赛的大部分时间里都是双后腰的角色。 如果说倒置边后卫已经够难盯防的了，把盯防责任分给了边锋和进攻型中场，那么中后卫就更难盯防了，尤其是当更多的顶级球队转向在中场设置盯人的时候。一个在后防线中心插上的球员通常不会被跟踪到整个球场，这有助于让曼城在每个阶段的控球中都多出一名球员。 为了证明这一点，我们可以看看斯通斯在曼城首回合对阵皇马的比赛中是多么轻松地拿球并将球转移到危险区域的。 皇马在球场上的大部分时间都是人盯人，两名中卫盯防哈兰德，两名边后卫盯防边锋，边锋盯防边后卫，曼城名义上的中场三人组是罗德里、京多安和德布劳内。斯通通常会发现自己在空当里，他很容易拿球越过本泽马象征性的覆盖。 当斯通斯拿球时，这通常会打乱皇马的盯人任务，一名中场球员跳出来压迫斯通斯，让另一名曼城中场自由发挥。 在下面的场景中，莫德里奇出来压住斯通斯，这就开启了与罗德里的二过一，这使得斯通斯能够带球进入禁区。 除了斯通斯在空间中持球的能力之外，他作为中场成员的一个关键优势就是他能让他的中场伙伴做什么。当他冒险向前时，他会吸引对方的中场，为他的队友创造空间。 斯通斯在中场底层的有球和无球的安全性，有助于释放曼城的进攻中场，德布劳内和京多安有着比以前更自由、更高位置的角色。 当然，虽然斯通斯的控球能力可能更强，但用他做中后卫兼中场，而不是用里科·刘易斯做倒置边后卫，似乎还有另一个原因。这是因为斯通斯的角色在曼城丢球时提供了更多的安全保障，防守对方的反击 瓜迪奥拉的球队总是试图打一种拉开的，以控球为基础的足球，在前场有很多人，同时也非常强调在他们失去球权时防止反击。 但本赛季，曼城是一支略有不同的球队。 签下哈兰德后，曼城在前场再次使用传统的前锋，虽然曼城拥有世界上最多产的射手，一个专门跑对手身后的前锋。但这也就强调在前场要进行更多的风险传球，这自然意味着曼城需要为更多的失误做好准备，这就要求曼城更加注重传球，以更好地抑制反击。 使用倒置后卫的基本逻辑是，它有助于防止对手的反击威胁。当倒置边后卫比传统的套边边后卫更深更窄失去球权时，他们更容易回撤防守反击。当他们开始时更接近球场的中路，他们就能保证在丢球后立即接近球场最关键的区域进行防守。因此，倒置边后卫一直是瓜迪奥拉球队的一个固定特色，尤其是在他的拜仁时期。 然而现在，当瓜迪奥拉更需要它的时候，他可能有一个更有效的方法来防止反击。把一名中卫推到中场听起来很奇特，一开始会在斯通斯身边或身后安排另外三名中卫，在曼城丢球的那一刻，他们有三个中卫，斯通斯和罗德里至少有一个人在球后，随时准备扼杀任何潜在的反击。 另外，当曼城失去球权时，斯通斯立即冲刺回撤，作为中卫加入后防线。虽然他可能只是一个中等速度的球员，但他的起始位置，在后腰位置，确保他最终能及时回来，形成四中卫的后防线，全面阻止反击。 这就回答了另一个问题:为什么要把斯通斯打造成中后卫和后腰的混合球员，而不是像瓜迪奥拉过去那样打倒置边后卫? 曼城更容易从3-2-4-1转换到4-4-2，反之亦然，当他们失去和赢得球的时候，斯通斯会进行更短的前后垂直移动。而在后腰位置和边后卫之间来回的对角线后退和前进需要覆盖更多的空间，曼城有更快的边后卫，可以更好地在边路补位。阿坎吉和阿克的速度和体能使他们更适合作为边路中卫，而斯通斯则留在中间。 那么，这有用吗？自从曼城开始使用斯通斯的新角色后，他们的直接进攻失球数减少了，从每场1.2次减少到0.6次，而直接进攻基本上是反击的代名词。 同样，本赛季，曼城已经减缓了对手的进攻速度。上个赛季，各球队在对阵曼城的时候，以1.47米/秒的速度在前场推进，在联赛中排名第十。本赛季，这一速度下降到了1.18米/秒，已经是联赛中最慢的速度。 从纯粹的距离角度来看，曼城也更擅长阻止对手在球场上移动。在 2021/22 赛季，各球队平均每次控球推进 10.9 米，而本赛季平均下降到 9.8 米，是联赛中最低的。 总而言之，观察斯通斯在曼城的新角色，似乎揭示了这个角色的一些简单、平凡的好处，而不是迎来一个新的控球模式的剧变，这本身就很重要。 斯通斯第一次以这种角色首发，是在曼城欧冠16强7-0击败莱比锡的比赛中。自从这种转变之后，曼城本赛季的场均进球数从之前2.3个上升到了3.2个。考虑到一个中卫进入中场听起来是多么时髦，很多人认为这个角色是一个进攻发明，是情有可原的。 但在简单的统计中还有一个变化，也许能帮助我们更好地理解斯通斯的角色价值。自从角色改变后，曼城每场比赛的失球数仅为0.5个，低于0.9个，下降了41%。虽然我们不能把所有的改善都归功于一个因素的改变，但斯通斯的新角色伴随着曼城的防守明显收紧，进攻也能继续蓬勃发展。 除了中场的中后卫听起来有些新意之外，在作为倒置边后卫主力的津琴科和坎塞洛离开后，斯通斯的新角色也是曼城阵容变化的一个实际解决方案。 与使用刘易斯甚至让B席作为倒置边后卫相比，让斯通斯担任这个角色更加稳妥，他允许曼城在无球时多出一名中卫，他可以更好地防守进攻通道。 正如瓜迪奥拉在曼城战胜切尔西后提到的那样，场上有额外的中卫可以更好地为球队赢得个人对决做好准备。本赛季，曼城只有阿克67.5%的总体决斗成功率比斯通斯67.3%更高。 而这正是问题的关键所在：让斯通斯担任中后卫加中场球员，确保曼城在进攻中，中场有一名额外的球员，在早期的组织和防守中有一名额外的中后卫。 每次讨论瓜迪奥拉的战术方法时，我们都会听到 "人数优势 "这个短语，而斯通斯的角色是一个务实的下一步，让曼城在更多的情况下多出一名球员，让他们有人数优势下进攻，同时在失去球权时少些顾忌。 因此，所有这些留给我们最后一个问题，我们到底该怎么称呼这个角色？
联系客服
