“Bio-banding”是根据身体特征和成熟度而不是实际年龄来匹配运动员的过程，已经被世界各地的许多运动和团队使用。它包括根据身高和成熟状态对年轻运动员进行分组和评估，而不是根据实际年龄（例如10岁以下)。 实足年龄相同的儿童可能有不同的生理年龄，因此，他们在身体素质(例如力量和速度)方面的差异可能是巨大的。在一些年龄组中，可能存在巨大的差异，如果教练和家长处理不当，可能会对有关各方产生负面影响。 “Bio-banding”试图创造一个早熟和晚熟儿童都能茁壮成长的环境。通过以新环境的形式创造新的和负担得起的挑战(例如与年轻/年长的同龄人一起比赛)，使学习环境多样化，从理论上讲，“Bio-banding”的过程可以使早熟和晚熟运动员都受益。 这意味着较大的孩子将无法在身体上占据主导地位，必须发展他们的技术和战术技能，为所有人赶上他们的那一天做好准备。这也将允许较小的、发育较晚的孩子更有信心地展示他们的身体和技术属性，而不是在这个过程中变得沮丧。 虽然“Bio-banding”是根据运动员的身体特征进行分组，但它需要考虑运动员的心理、社会和技术技能。有些孩子虽然身体成熟，但可能缺乏与大孩子交往的技术和社交技能。 同样，一个在同龄人中已经表现良好的晚熟运动员，不太可能从与年龄更小、但成熟程度相似的运动员竞争中获益。 如果您的孩子使用这个过程进行分组，请确保充分考虑到心理和技术方面的问题。 “Bio-banding”的整个过程听起来都很积极，很有意义。然而，孩子们参加体育运动的一个主要原因是和他们的朋友一起玩，玩得开心。让孩子们离开他们的朋友圈可能会损害他们的乐趣——这是他们参与这项运动的主要原因。 从心理上讲，对一个孩子造成的伤害可能弊大于利，所以任何可能影响你孩子的决定都需要深思熟虑。 这就是为什么“Bio-banding”在许多运动中并不像你想象的那么受欢迎。 在可能的情况下，教练首先应强调创造积极和具有挑战性的学习环境，以适应同一年龄组的所有球员，这并不总是容易的，但这是可能的。 如果运用得当，“Bio-banding”可以帮助培养领导力、责任感和决策能力。但过度使用或误用，它会阻碍能力的开发。 根据球员的身高来判断他们的未来似乎是错误的，不是吗?也许应该更多地根据球员的性格和个性、心态、适应力和意志力来评判他们? 但这可能不会赢得周末的比赛，而这似乎又是最重要的?
联系客服
