这粒进球是发生欧冠小组赛第一轮利物浦和AC米兰的进球，正式这粒进球拉开了AC米兰的反击的浪潮，下面我们看看这粒进球： 分析 这粒进球发生在比赛的第41分钟，AC米兰快速反击，将球送到雷比奇脚下，雷比奇冷静的推射，阿利森下地稍慢，比分被改写，下面我们分解一下阿利森的扑救瞬间。 雷比奇触球前，阿利森保持深度， 1v1 距离大约 15 码，可以有更多时间对射门进行反应，这是一个很好的决定。 阿利森的很好的站位和身体姿势使得雷比奇的射门变得困难，最后雷比奇侧身用脚弓推射远门柱。 接下来阿利森的动作让这个扑救值得探讨，他选择了用负步下地，试图用手去完成这个扑救。 这就是问题所在，阿利森用手扑救，使这个扑救变难了，球从手边入网，如果用脚进行拦截，也许效果完全不一样。 这个失球让阿利森怀疑了自己决策，第42分钟，几乎是同样的角度，他面临一个非常类似的1v1局面，只是距离球门更近一点。 但是这次他没有在门线等待扑救，而是立刻冲出去准备扑脚下球，很明显他的这次行动是受了上一次丢球的影响。 雷比奇横传中路，最终球门大开，我们从这里可以反思作为一个门将，要相信自己的决策是多么的关键。毫无疑问，如果第一个球没有进，阿利森就会继续保持深度，而利物浦很可能也不会在第二个球上失球。 阿利森在1v1通常都非常出色，在英超排名第一，但即使是最好的球员有时也会怀疑他们的决定。 很多球迷认为用脚扑救很容易，甚至会认为是球员直接射向门将，这让人很无语， 正确决定使用哪种技术根本不容易，即使是最好的球员也会弄错。 德赫亚在用腿扑救可能是最优秀的门将，这让他的有些扑救看起来很简单，使他从未得到应有的赞扬。 就像下面这两个场景，比分在0：0的情况下做出了两次成功扑救， 一次是精彩的门线用手扑救。 一次是他用左脚而不是试图用手去救球，这使之看起来非常简单，这也正是让很多球迷认为下面这个扑救时理所当然。然而，事实恰恰相反。
联系客服
