关注王宝强离婚事件的人，又被骂“太闲”、“管太宽”了。
他们的观点无非是：关注明星八卦是病态的行为，让这个社会变得更加危险。
更有人直接断言：八卦有罪！罪在不仅浪费自己的生命，更企图消费别人的生命。脑子里装满了别人的你，光顾着看别人奔跑时的造型，都忘记自己该怎么走路了。
更有甚者，因为女排赢球也不及王宝强离婚事件的关注度高，勃然大怒，发了这样一条微博：
先不说把“农村出来的人”斥为“土鳖”这一点是不是“政治不正确”，可他忽视了一点：老百姓爱关注什么，那是老百姓的自由，没必要用爱国情怀、奥运精神等来绑架。
讽刺别人闲得蛋疼所以才关注王宝强离婚事件，其实很没必要。这种事情，放任何一个朝代任何一个地区，都可能会引起万人空巷的围观。人类的低级趣味是普世的，爱看热闹也是本性，为显示自己与众不同而刻意表现出“众人皆醉我独醒”的高高在上，也挺无趣的。
其实，或许人人都有一颗八卦的心，只不过大家感兴趣的点不同，又或者，有的人忍得比较好或是表现得不够强烈而已。毕竟明星是广为人知的公众人物，我们关注甚至关心都是正常的。你实在不关注只能说明你没时间顾及或者不感兴趣，但不能证明你比关注八卦的人心智成熟、人格健全、理智冷静、遗世独立。
八卦应该是是动物的天性吧？时光倒流二十几年，当我还是一个熊孩子的时候，天天在外婆家的院子里逮着一只母鸡追，其它的鸡鸭鹅牛羊纷纷把头转过来看，脸上仿佛就写了“发生什么事儿了”的样子。
后来，它们发现我天天追那只母鸡，就见怪不怪了，一副“切！这瓜娃子又追那只母鸡了”的神情，然后冷漠地转过头，该吃食吃食、该睡觉睡觉。
以前，还听老一辈人说过一个事儿：生产队的时候，有对夫妻在大街上又吵又打，女的拿着皮带追着男的打。众人围在旁边看热闹，结果听到后面传来卡车的喇叭声，众人以为是有人要经过这条路，都让出一条道来让车子通过。
结果，卡车缓缓开到正在撕扯的夫妻前方停下来，一个男的走出来爬到车子顶上，双手叉腰开始看热闹。那对夫妻正打得激烈，女的挥皮带刚好打到那个车顶看热闹的人脸上，那人大叫一声蹲下来，这对夫妻也不撕了，女的吓得道歉：“大哥，我没注意到你。”
跟我讲这个八卦的人说当时她都要笑死了。她说她不知道男人也喜欢看这种八卦，而且还找了一个最佳观众席。
我们在住大学宿舍的时候，每晚熄灯之后都会有个“卧谈会”。我不知道男生宿舍是如何，会不会给女生的姿色、身材打分，但在我们女生宿舍，姑娘们很热衷于压低声音聊周围人的话题，比如，甲和乙的恋情新动向、丙和丁的分分合合、A和B谁先追的谁。
从小，我们就被教育说不能在背后议论别人，被灌输“静坐常思己过，闲谈勿论人非”的君子法则，这使得我们潜意识里认为：八卦别人是不对的。但仔细想象：八卦别人，何罪之有？
连专家都说了，聊八卦正是人类之所以为人类的重要标志和组成部分。对他人生活秘密的好奇却是每个人的天性。你甚至可能会因为掌握了他人的秘密而充分享受到被注意、被尊重的感觉。此外，八卦还是亲密交往的需要。人都是社会性的动物，都有与他人链接的需要，都有获得友谊的渴望。我们聊八卦，本质上都是希望借用分享别人的秘密手段，获得与听者的友谊的增长、关系的促进。
我是一个喜欢看娱乐圈八卦却懒得去关注和搜集职场里八卦的人。倒不是因为我真不好奇，只是我觉得看娱乐圈八卦更安全，而关注或传播职场里的八卦，其凶险程度不亚于翻找政治人物或官员的八卦，分分钟能让你在阴沟里翻船。
还是看明星的八卦更让容易让人赏心悦目。如果刚好有明星举办了令人瞩目的婚礼，并且在婚后过得幸福甜蜜。我们心里也会想：哇塞，童话里讲的那些故事真的可以变成真的唉！不管过去经历过什么糟糕的往事，最终的最终，幸福真的会来敲门耶！
又或者，每次翻开娱乐新闻，这个明星出轨了，那个明星离婚了，心里就想：原来他们活得那么光鲜亮丽、名利双收，也要经历和我们普通人一样的狗血事件，也要和我们一样经历伤痛与挫折的啊？
与其说我们是在围观，不如说是在找共鸣或是找寄托。
不是有一句著名的的台词么：“有什么不开心，说出来让大家开心一下？”
别说我腹黑，这是不可战胜的人性之恶，也是我等小屌丝安慰自己的良药，高富帅、白富美事事都如意了，让我们如何有勇气继续艰难地在尘埃里摸爬滚打？
八卦之心，人皆有之，只要八之有度，别心存恶念，不造谣，就没什么不好。何况聊八卦，还是我们寻找志同道合者的方式。从一个人对某个八卦事件的看法，我们可以快速地鉴别出哪些人和我们价值观相近，能成为朋友；而哪些人，我们一生都不愿与之有任何交集。
倘若你去相亲，实在找不到什么话聊的时候，聊八卦是最安全的，也是快速检测对方是否与你三观相近的方式。比如，女生想知道对方是否懂得尊重女性、尊重差异，可以跟他聊聊李宇春。而聊聊王宝强和马蓉，甚至可以让你探知对方对金钱、对婚姻、对仁义持怎样一个态度。
八卦就像兴奋剂，可以让平凡的生活更加多彩和欢乐。更多的时候，我们可以从八卦中看到或发现未知的自己。有些事件的发生，甚至可以成为我们检省自我的契机：这个明星这样做不对，我自己不要成为这样的人。那个明星真的很刻苦努力、为人又谦逊随和，我愿意以TA为榜样。发生了这样一个事情，我的看法是怎样；如果换作我来处理，又会怎样？
英国曼彻斯特大学心理学系高级讲师珍妮弗·科尔也专门对八卦进行了一项实验。实验发现：一般来说，一个人如果八卦太多，会显得不太可靠；但八卦太少，又会被人觉得无聊。
科尔说：“社会联络如此重要，所以八卦才这么关键。我们知道我们这可能是在侵犯他人的隐私，甚至违反了社交礼仪。不过，如果有人一点都不八卦，我们就不喜欢他们，我们怀疑他们。所以，我们喜欢那些稍微八卦一点的人。”
不好意思，我和他持一样的观点。晚安！
（晏凌羊新书《那些让你痛苦的，终有一天你会笑着说出来》当当价24.8元，感谢支持。我不大懂宣传，连放个购买链接二维码都不会，只能委屈大家去搜索了。）
联系客服
