与我一起做一个爱学习、愿成长的人
阅读全文约需9分钟
蒋劲夫的家暴和张雨绮划伤老公，
性质能一样么？
文/晏凌羊
1
最近，蒋劲夫上热搜了。
不过，他上热搜的原因，却是因为家暴女友。
▲蒋劲夫是1991年生的，毕业于上海戏剧学院2009级表演系本科。刚出道就与古力娜扎共同主演了古装魔幻剧《轩辕剑之天之痕》。因为形象气质比较好，公司力捧他，让他与胡歌、刘诗诗飙戏，出去做活动也是跟胡歌一起同站C位。那时候，他的资源好到令人嫉妒，可以说一出道就是巅峰。
▲就在所有人都以为他可以高歌猛进之际，2015年，他向公司提出解约，公司没有同意，双方还闹到法庭上。再后来，沉寂了一段时间的蒋劲夫参加《真正男子汉》，圈了一大堆粉，再后来，他避走日本，高调恋爱，纹身，泡夜店。现在又闹失踪，曝家暴。
11月20日早，蒋劲夫的日本女友“中浦悠花”更新ins，晒出几张自己脸上、身上遍布淤青的照片，配文：“最近这段时间，让关心我的大家担心了。我，中浦悠花还健在。蒋劲夫行踪不明这件事的确与我有关，应律师和搜查相关人员的要求，恕我不便透露过多。”
次日上午9点48，蒋劲夫在自己微博回应了家暴传闻：
就这样，蒋劲夫疑似已成为娱乐圈首个公开承认自己有家暴行为的明星。
稍晚，疑似蒋劲夫好友的@男神梅小胖发文透露了夫仔与中浦悠花交往细节。
他表示，蒋劲夫确实动手打人了，但是打人的原因是他和中浦悠花发生了矛盾和争吵。在那段恋情中，中浦悠花有很多劣迹：
比如，她很爱去夜店，尽管蒋劲夫曾多次表现出不愿女友出入夜场。
又比如，中浦悠花还曾假装自己怀孕，并拿到假的B超单，蒋劲夫知道后也立马考虑结婚，而此前的公布恋情也是女方要求的。
还比如，女方跟蒋劲夫在一起之后就辞掉了工作，吃他的，用他的，花了他好多钱。蒋劲夫想分手，但她死死纠缠，还向蒋劲夫下跪求原谅。
这位爆料人还说，蒋劲夫想分手但女方索要巨额分手费，还说不愿意跟中国人生孩子，所以两人才起冲突的。
要我说，这个蒋劲夫的“好友”也是某种意义上的“高级黑”。
之前新闻媒体也报道过，蒋劲夫在日本也常去夜店“放飞自我”。自己去夜店可以，女友去夜店就不爽，是这个意思么？恋爱时，愿意给女方花钱，买这买那，两人交恶后，就是女方在骗自己钱？
▲蒋劲夫的夜店照，让很多粉丝大呼受不了。
20日下午，一个昵称为“太奇怪咧”的网友再发长文透露：蒋劲夫女友私生活混乱，在和夫仔谈恋爱时还没有和上一任男友分手，而且承认自己曾和5、6个男生滥交。这位“蒋劲夫好友”还称该女生的母亲是日本一家邪教组织的头目，曾找黑道的人威胁围堵蒋劲夫，致使其不能回国。
这两个“蒋劲夫的好友”都没有经过身份认证，所提供的信息是否属实暂时无法核实。倒是蒋劲夫的多年好友和兄弟、歌手于嘉萌发了微博力挺蒋劲夫，跟@男神梅小胖讲述了差不多的事件细节，似乎可以作为一个佐证。
如果这一切都是蒋劲夫背后的高人或团队推出的公关策略，那恕我直言，我觉得有点略恶心。理由如下：
第一、道歉为何不直接找当事人道歉，而是要躲起来？迫于舆论压力才用微博向所有人道歉，是不是缺乏诚意？
第二、借“朋友”之手暗指女方不是好鸟，塑造自己是逼不得已才出手的委屈形象，但字里行间全是一面之词。
第三、利用民族矛盾，引导大家去攻击女方。而我对此存疑：如果女方当真看不起中国人，怎么会跟他好那么久？哪个正常人会跟自己歧视的人相爱？
第四、有诸多自相矛盾之处。“朋友”说女方甚至曾借怀孕来套住蒋劲夫，后来又说女方称“不给中国人生孩子”，读来有点凌乱。还有，一个有黑社会背景、敢围追堵截蒋劲夫的女孩子，居然被蒋劲夫打成那样，有点玄幻。
接下来，事情再一次发生反转：中浦悠花发ins说自己在怀孕中被活活踢到流产，痛失自己的孩子，而蒋劲夫根本没有道歉，打人后消失了一个月才在微博道歉。还说蒋劲夫误解她和别的男人有不正当交友关系，所以施暴于她。
一个自称是中浦悠花好友的网友也上网发帖，称中浦悠花曾经因蒋劲夫的家暴行为向她诉苦过，说蒋劲夫不允许她私下见任何好友。
接下来，蒋劲夫的“好友”继续帮他打舆论战，说是中浦悠花找了黑社会威胁蒋劲夫，还向他索要高额分手费……
▲蒋劲夫好友透露他的确情绪失控暴打女友，起因是女友用7p故事刺激他。事后他很后悔、自责。本想通过律师解决问题，但女友却找黑社会威胁，还索赔10亿日元，称蒋劲夫银行卡里有30亿日元。
当然，这样的爆料依旧没有出示过硬的证据。
我总觉得这套说辞有点玄幻：这样的黑社会挺弱的，居然找他一个月都找不到，而且女方真要是真有黑社会背景的话，还会被蒋劲夫打？
（以上是我毫无根据的揣测，若有不同意见，以你为准。）
现在双方已经是各执一词了。一个被说假怀孕，一个说被打流产，看来只有医生和警方才能证明是谁在说谎了。
假孕、家暴、流产、黑社会、勒索……嗯，连电视剧都不敢这么写。
事情的真相我们不得而知，值得关注的是一部分网友对这事儿的态度。
2
蒋劲夫家暴的丑闻出来以后，好多人拿他跟张雨绮家暴老公比，说什么“男人打女人就被骂，女人打男人就被赞”。
啧啧，可我觉得，这两件事当真不该这么类比。
张雨绮老公只有一厘米长的伤口（不是一厘米深），他自己报案说张雨绮持刀家暴，用水果刀将其背部划伤，但张雨绮否认持刀伤人，而且现场并没有找到刀具。
说张雨绮“持刀捅人”甚至“刀砍老公”的，那是媒体（以及自媒体）博眼球的说法。整个事件的真相到底是怎样的，尚不清楚。
日常生活中你拿一张纸，也有可能被纸刮出这样长的小伤口（一厘米就你指甲盖那么长），张雨绮老公是在两人推搡过程中，被张雨绮指甲或钻戒刮伤的，也未可知。
张雨绮所谓家暴老公的新闻，最后被警察当成家庭纠纷来处理，但是，蒋劲夫家暴女友，是他本人都承认的事实。
女方浑身被打得青紫，在日本寻求了司法救援，也是板上钉钉的事实。如果他人还在日本，他的家暴行为是涉嫌犯罪的，是需要去自首的。
家庭纠纷和刑事案件，这中间的差别不可谓不大。
网络上，我们经常看到女性被老公“家暴”到受伤、致残甚至死亡的新闻，但这么多年，娱乐圈能打伤老公的，也就出了张雨绮一个。男性家暴女性VS女性轻殴男性，数量上的绝对值就不一样。
再说了，男女体力悬殊。女方家暴男方，男方客观上可以实现自保（只是看他主观上是否愿意），而男方家暴女方，单从客观条件来讲，是可以直接将女方殴打致死的。
我的观点是：家暴行为就是不对的。任何人，不分男女、老幼，都不该对家庭成员实施持续性的暴力和冷暴力。
网友们赞张雨绮敢爱敢恨，却骂蒋劲夫是渣男，并不是“双标”，而是这两件事情的性质很不一样，几乎完全没有可比性。
事后，蒋劲夫的朋友站出来说女方生活作风不好、假孕、骗钱、说“不和中国人生孩子”，目前暂无法核实真伪，但是，网友们的态度却很令人吃惊。
很多人发表了以下这样的观点，甚至还有人被他圈粉的：
即使女方很坏很贱很欠揍等等这些传言都是真的，“不可家暴他人”（说打女朋友不算家暴的，麻烦去搜索下家暴的概念）也应该是做人的底线。
女方犯错、犯贱，只能导致被分手，不该导致被打，也应该成为一种共识。
如果一个男人在家里暴打女人，事后他的亲戚朋友站出来说“那个女的本身就该打”，大家就原谅他了，就都觉得女的确实该打，那么，日后就会形成这样一种风气：打人者永远觉得自己打人理由非常充分，一个女人被打是因为她该打。
事实上，每一个家暴者在动手打人那一刻，他内心的逻辑都是：我是对的，你是错的，所以我可以打你。
一件事情到底对还是错，根本等不及公众来评判，完全是家暴者说了算。这不可怕吗？
有多少女人、孩子就是这样死在了家暴者的棍棒下，而家暴者还觉得自己挺委屈：是TA该打，我才打的啊。
或许是因为我小姨就是死于家暴的缘故，我对“家暴男”深恶痛绝。
在我的观念里，试图用暴力让女人屈服的男人，是极端无能自卑的物种。
他打女人，无非是打得过，并认为女人是附属品、他的私有财产，是低人一等的，不配跟他讲道理。
更令人气愤的是，这类事情发生以后，总有一堆人拿着放大镜找女方的错处，任何蛛丝马迹都能变成“活该被打”的证据。
比如，是不是女方太强势太咄咄逼人啦，是不是女方太软弱太小白兔啦，是不是女方做了什么对不起男方的事啦……不然不足以证明一个巴掌拍不响。这种言论，看着就气人。
女方太强势、弱势、招人恨、对不起男方，只能导致被提分手，不该导致被打。
这么简单的道理，还需要掰扯么？
3
蒋劲夫的演艺生涯中，有一个神秘人物值得关注：蒋劲夫的爸爸。
2016年，蒋劲夫与唐人（经济公司名称）闹解约，蒋劲夫爸爸称知道内情，所以支持儿子蒋劲夫与唐人解约，但是因为解约一事，蒋劲夫的名气也下降了很多。
随后，蒋劲夫爸爸两次发长文解释澄清事件的来龙去脉，但随后就被唐人告了。明明是蒋劲夫爸爸为他出头，结果蒋劲夫看到父亲被告，居然发微博说：我选择和爸爸站在一起……
后来，蒋劲夫解约成功，并开了自己的个人工作室。
嗯，然后，蒋劲夫跟原经纪公司唐人的官司也打输了。
这次家暴事件后，自称是女方翻译的一个网友，在网上爆料称蒋劲夫太没担当。
蒋劲夫家暴过女友后失踪，蒋劲夫的父亲出面为儿子擦屁股，收拾烂摊子。
女翻译说原本以为是个十七八的小孩子，都不知道他是个明星，看了蒋劲夫父亲的道歉信是在忍不住了，多次想弃笔。
这个爆料的真假，也有待核实，但是整波事件围观下来，我对蒋劲夫毫无好感，甚至觉得他跟我那个众叛亲离、四十几岁就暴死街头的舅舅一样，不过就是一个早期被父母宠坏、成年后没啥担当、没法控制自己情绪的“巨婴”。
我舅舅是个家暴老婆甚至家暴父母的人渣，而我小姨死于小姨夫的家暴。对家暴掩盖下的亲密关系，我应该还是有点发言权的。
家暴男在打完女人之后，往往会换了一副嘴脸，恳求女人原谅，并发誓下不为例。
我舅舅和小姨夫，都是这种人。他们打起老婆时是真残暴，而下跪求饶时则显得特“真诚”，下跪有之，痛哭流涕有之，自残以谢罪有之。
这时候，女人们往往很容易心软，于是，选择了原谅，期待他们能改过自新，孰料到，“农夫与蛇”的故事上演了，家暴不断升级，留给她的只有两条路：要么习惯，要么反抗。
被家暴的一方，往往会产生轻微的斯德哥尔摩情结（即，爱上施暴者）。
在一个反家暴工作组翻译的《热爱生存：性恐怖、男人的暴力和女人的生命》一书中，作者对这种情结有过这样的分析：
第一、暴力的威胁让受虐者感到恐惧，因而容易被控制。
第二、施虐者用小小的善行，就能赢得受虐者的信赖。家暴的施虐者通常会以礼物、生日卡或者其他的小恩惠让受虐者感觉“他并不是那么坏”或者“他正在改变”。施虐者还会对受虐者谈起他们童年的创伤，展示自己“软弱的一面”，从而让受虐者信服他们内心深处其实是很关爱他人的。
第三、施虐者使受虐者孤立于那些可能干预并提供帮助的人群之外。他们强迫受虐者割断和家人朋友的联系，从而专注于满足施虐者的需求和愿望，并开始自觉避免那些可能激怒施虐者的人和事。
第四、施虐者会使受虐者感觉无路可逃，从而不得不和他们呆在一起。家暴施虐者会说服受虐者她们无法独立生存，或者切断她们的金钱或者资源供给。在虐待性的两性关系中，如果受虐者不想让她们的孩子没有父亲的话，孩子通常会成为施虐者用来讨价还价的筹码。
这四条，我舅舅和小姨夫分别都对我舅妈和小姨做过，我舅妈和小姨无数次相信那个对她们施暴的男人会好起来，也无数次看在孩子的份上选择忍耐。
结果呢？家暴这事儿，有第一次就有第二次。施暴者上瘾了以后，只会变本加厉。最终，被施暴者能不能逃离，主要就是看自己有多大的决心摆脱这种惯性了。
我的小姨，软弱性更强一些，二十三岁死于家暴。舅妈呢？独立性好一些，后来她终于逃离了舅舅的魔爪，离婚再嫁。
关于家暴，我写过很多文章。关于小姨和舅舅的故事，我在《我的舅舅终于死了》《我那个被家暴的小姨，再也回不来了》（点击题目可阅读）两篇文章中详细地写过，在这里就不再赘述。
舅舅和小姨夫都是家里唯一的男丁，从小被父母惯得无法无天，一辈子都是“巨婴”。
指望这种人实现自我成长，希望是很渺茫的。他们即使坐过牢，吃过大苦头，也很难改掉那种认知方式和行为模式。
中浦悠花在爆料中称，自己曾相信蒋劲夫，希望能和他一起面对和克服暴力。如若她的爆料是真，那这真的也是太天真了。
当年李阳家暴妻子时，他妻子也曾说过类似的话：李阳，你需要帮助。
我想说的是，面对一个家暴者，你千万别想着要把感化、拯救他当成自己的使命，否则，你赔进去的可能是自己的命。
君子不立于危墙下，是幼儿园就学过的道理。只要遭遇家暴，哪怕只是一次，就应该义无反顾地远离那个人，像逃离地震、海啸、火山喷发、火灾、泥石流一般逃离他。
记住，没有什么比你的命更重要。
全文完
欢迎分享或转发
这是最好的鼓励
一点碎碎念：
1、文中仅为个人观点。我们没有深仇大恨，都只是在网上发言“玩”而已。so，如有不同意见，以你为准。理性探讨可以，别骂人。
2、家暴是不对的，但是也衷心希望大家每个人都能做好自己，按良心去说话、做事。身处任何关系中，都要心存敬畏，做人做事给人留有三分余地，不随意去挑战别人的底线，不要引发他人的家暴潜能。
3、总有网友回复我，要求我不要写明星，写点别的。我倒是想写别的，但说多了容易被封&杀啊（民国人物都只敢放去小号写了）。你羊并不只热衷于关注明星那点破事儿，如果你有心，你会发现，你羊暗地里关注的还是社会问题、价值观问题。另，做号不易，这里就像是一块我辛勤耕耘的自留地，我还是希望自己拥有自由选择种南瓜还是玉米、种白菜还是青椒的权利。若是这里开出的花儿、结出的果儿能让你感到赏心悦目，便是造化了。那些建议我不要写什么的评论，当真不爱听，但是建议我写点什么的留言，是可以大量有的。只是，像顾城啊金庸啊胡兰成啊等等人物，之前已写过（大家可点击下图查找）。
4、关于小姨和舅舅的文，点击下方的标题也可查看。感谢你的时间，么么哒。
关注「晏凌羊」
联系客服
