与我一起做一个爱学习、愿成长的人
阅读全文约需7分钟
单亲妈妈的数量是单亲爸爸的五倍：
面对生活的困难，她们当如何自处？
文/晏凌羊
1
中国妇联的一项调查显示，中国离婚家庭中，有67%的家庭有孩子。而离婚时，6个爸爸中只有1个选择要孩子。
也就是说，单亲妈妈的数量是单亲爸爸的五倍。
这个调查还是2010年做的，现在八九年过去了，离婚率连年增多，单亲妈妈的数量只会更多。
无独有偶的是，香港特区政府统计处也发布过一个数据：2016年，香港单亲妈妈数目仍远超单亲爸爸，是单亲爸爸数目的三倍多。
在西方国家，单亲妈妈的数量也远高于单亲爸爸。
几年前的一组数据显示，美国有超过8%的单亲家庭由父亲抚养未成年子女，而这一数字在1960年仅有1%。
数据还显示，相比单亲妈妈，美国单亲爸爸更易找到生活伴侣。目前，86%与子女生活的父亲拥有生活伴侣，而跟子女生活的单亲妈妈找到新伴侣的，仅有67%。
看来，夫妻双方离婚后，孩子大多跟母亲，且母亲离婚后再婚的几率低，这几乎是一个世界性的问题了。
分析“单亲妈妈数量比单亲爸爸多”这个现象的成因，我觉得有以下几个方面：
第一、从人性的角度分析，女性更愿意甚至极力争取让孩子跟自己一起生活，这是母性使然。
想要得到一个孩子，男性和女性的付出程度可不一样。
理论上，女性一个月只排出一枚卵子，男性一次则射出几亿精子。
精子进入子宫后，女性自体产生的白细胞，会弄死“她”觉得不合格的精子，选择“她”认为对的那一个。那一个“对的”精子和卵子相遇后，其他那些精子被拒之门外，只剩下死路一条。
受精卵一步步发育成为胚胎、胎儿，再到婴儿成功分娩，整个过程的艰辛几乎都是女性在承担。
孩子出生后，女性又承担了哺乳功能。
这种天然的属性，让女性和孩子之间的联系更紧密。男性只提供了一枚种子，但孩子却曾经是妈妈的“骨中骨，肉中肉”。
有了这种与孩子“一体共生”的经历，女性在面对与丈夫离婚这种情况时，大多会争取孩子的抚养权。从某种意义上来说，这是一种本能。
相比天生的母性，父亲是“后天养成”的。很多男人在孩子只会吃喝拉撒哭的阶段，基本上感受不到作为父亲的存在感。
如果夫妻双方离婚，男人在争取孩子抚养权时，动力确实不如女性。
第二、从法律层面分析，各国法律倾向于保护母亲的抚养权，我国的法律也不例外。
女性若在哺乳期提出离婚，孩子一般跟母亲。女性哺乳期，男方也不能提出离婚。女方若是主动提出离婚，得在离婚协议中注明是自己主动提的离婚。
两周岁以下的孩子，一般跟妈妈生活。即使夫妻双方打官司到了法院，法院一般也会把孩子判给母亲。但是，下列情形除外：妈妈有传染病或者其他严重疾病；或者有抚养条件却不尽抚养义务，而爸爸要求抚养孩子的。
两周岁以上的孩子，判定其抚养权归属时，所要考虑的因素就变多了。比如，父母是否丧失生育能力；跟孩子生活时间长短；是否有其他子女；是否患有严重疾病或者不利于孩子身心健康。
十周岁以上的孩子，父母要是离婚了，在“跟谁一起生活”这个问题上，法律很大程度上也要尊重TA自己的意见。
只有孩子过了两周岁以后，法律在判定抚养权归属时，才不会特别向母亲倾斜。可现实生活中，大多数家庭长期维持“男外出赚钱，女负责带娃”的婚姻模式，使得孩子跟母亲的情感关系更紧密，此时，母亲们若是稍有点赚钱能力、经济实力，就相对比较容易争取到孩子抚养权。
这种现状，客观上也决定了单亲妈妈数量多于单亲爸爸。
第三、在现实生活中，很多情况下（不是说全部，求别杠），往往是男性不大靠谱，才导致婚姻破裂的。
在中国，男女离婚，我敢说，大多数婚姻破裂，主要过错在男方。
为什么呢？因为在男权社会，女性普遍生存境况差所以也更能隐忍，且离婚后退路、出路更窄。绝大多数女性，特别是有孩子以后，不到迫不得已不愿走离婚这条路。
会带着孩子离婚的，大多是男方的言行让她觉得“一个人带孩子过”才是终极解脱。
女性离婚时倾向于要孩子，大多是因为看到男方在婚姻存续期间都对孩子不负责任，所以想象不到男方离婚后或再婚之后能对孩子负责到啥程度。
现实生活中，确实有很多争取到抚养权的单亲爸爸，对管教孩子不是很上心，直接把孩子扔给自己的父母了事。
民间也有句话，说的是“宁要讨饭娘，不要当官爹”。女性离婚时，若是选择不要孩子抚养权，很多时候会遭到舆论的谴责。
种种因素放在一起，就导致单亲妈妈数量远多于单亲爸爸了。
2
比较残酷的一点是，单亲妈妈争取到孩子的抚养权后，相关的配套措施却没跟上。
一个比较现实的问题是抚养费问题。
如果孩子的抚养权给女方，父亲们所要支付的抚养费相比高额的育儿成本，实在是太低了，而且他们还能想出各种办法少付或不付。
法律规定：有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。这里说的“月总收入”指工资总额，包括工资、奖金等。
这个帐面上的收入，可操作的空间大了去了。
一个年入百万的人，帐面上做到年入两万也是有可能的，对方光要证明这收入不属实，都要挠破头皮。即使法院判决要付，但Ta坚持不付，抚养孩子一方要追偿，也要累得蜕一层皮。
未抚养孩子的一方，若是收入不固定，按当地生活水平和行业平均收入而定。但是，如你所知，平均收入是很低的。
法院裁定的抚养费通常比较低，有时候并不怎么考虑抚养责任的一方付出的劳动。比如，我一个朋友离婚时，法院裁定她前夫给儿子的抚养费就一个月一千多。一千多，够干个什么呢？
如果按照“一个出钱，一个出力”的民间原则来计算。即使母亲拿不出一分钱给孩子，但她为了照顾孩子花费的时间、精力以及因照顾孩子而丢掉的机会成本，怎么可能就值一千块？请个保姆都不止这个数了。
当然，现实生活中也有很多夫妻离婚后，孩子跟父亲。实践中，孩子跟了父亲的，母亲还需要出抚养费的，占比比较少（按理应该出）。可是，这类母亲只占极少数，现实生活中恐怕还是拿不到孩子抚养费的单亲妈妈居多。
一个公益机构对全国5个城市共超过600位单亲妈妈展开了深入调研。
调研结果显示：
80%以上的单亲妈妈很少或没有得到来自前配偶的帮助，大部分只能独自承担照顾子女和老人的双份责任；
50%以上的单亲妈妈身体健康情况一般甚至很差；
身心疲累的她们在就业市场上呈现出“难就业，难议价”的趋势，30%以上处于待业状态，50%以上没有和雇主签订劳动合同，将近一半没有办理社保；40%的单亲妈妈家庭月收入在2000元以下，16%的单亲妈妈没有任何帮扶的来源。
我自己也属于单亲妈妈群体中的一员，我生活圈子里的单亲妈妈大多有房有车有事业，拥有相对比较高的收入，活得相对比较体面；但同时，我也知道，在我看不到的世界之外，有一些单亲妈妈活得比较艰难。
我希望社会从制度上、法律上保障她们的基本权益，让她们能拿到应得的东西。比如，平等的就业机会、晋升机会；孩子的抚养费能落实到位；不对她们投去异样的眼光，不对她们搞身份歧视。
但是，我不提供对她们进行特殊的照顾。比如说，因为你是单亲妈妈，政府就要给你补贴；因为你是单亲妈妈，用人单位就允许你早点回家陪孩子。
不是我没有同情心，而是我觉得：特殊照顾，本质上是“歧视”的变种。
3
这些年来，我经常看到一些关于单亲妈妈的公益视频。
视频里的单亲妈妈，似乎总是特别惨，总把自己置于一个太过悲情的角色，什么家里的担子得一个人挑啊，病了没人陪啊，累了没肩膀靠啊。
这些东西，咱可以聊，但不要刻意去强化它。
事实上，谁的人生没点不容易的事儿呢？还有好多女人，虽然有丈夫，但那个丈夫对她的人生完全是拖累，想甩都可能甩不掉。
再说，单亲生活也不全然没有好处，比如说，家庭大笔财务支出（房子买哪儿、买哪款车、做个什么投资）可以完全自己说了算，可以按自己认为对的理念去教育孩子而不会被其他声音干扰，过年过节不需要去婆家“饰演”24孝好媳妇，平日里少了很多人情压力，没人跟你吵架给你添堵，家庭里也不需要多一个人的开销。
福祸相依，得失并存。单亲不单亲的，不过就是一个硬币的两面而已。已婚人士的烦恼，或许一点都不比我们少。世界上真正特别幸福的婚姻，可能占两成不到。
导致单亲妈妈过得艰难的主要原因不是离婚，而是没钱。
这句话很扎心吧？但它就是这么个理。
你若是没钱，即使不是单亲妈妈，生活质量和幸福感，可能也要大打折扣。
我不提倡单亲妈妈把自己置于悲情或需要照顾和怜悯的角色，还有一个原因：一旦我们觉得自己悲情，需要社会的特别照顾和他人的怜悯，短期来看或许能占到点便宜；但长期来看，可能会让整个社会觉得这个群体确实很弱势、确实需要照顾……然后，他们就更加不给你工作机会、升职机会，还会拿有色眼光看待你和你的孩子。
用人单位或单身男性一看到单亲妈妈，就会觉得：“哎呀，她是个单亲妈妈，她有个拖油瓶，我得考虑下选她会不会性价比太低。”
可现实生活中，单亲妈妈真的性价比低么？不一定。
工作上，因为没啥后盾，她们可能更舍得拼，更能处理好工作与家庭的冲突，然后争分夺秒去拼搏，去生活。
感情上，因为有过失败的经历，她们可能更懂经营更愿珍惜。
明明她们在工作场合和婚恋市场也有自己独到的优势，却因为哭惨、哭穷，搞得别人也戴上有色眼镜看她们。大家还没开始去了解她们呢，就先入为主地形成了某种“刻板印象”，继而对她们退避三舍。
有些单亲妈妈公益宣传片的舆论导向，吓得好多人都不敢离婚了。大家一看：“天啊，当个单亲妈妈原来那么惨啊，那我这段婚姻再痛苦，也总比没有的强。”
离婚不是一件值得鼓励的事，但希望大家只把它看成一种止损方式。既是止损，就不需要社会的特别补贴。炒个股还知道割肉止损呢，何况走势更清晰的婚姻。
对单亲妈妈这个群体最好的关爱，不是突出她们有多不容易，强调她们比别人缺失了啥，而是不把她们当特殊人群看待。人性都是一样的，一旦你博得了社会的同情，人们对你的歧视也就开始了。
明明不弱势，一被歧视就真变弱势了。
单亲妈妈这个群体，需要的只是公平对待。给她们应得的权益，给她们平等机会，给她们和其他群体一样宽松的舆论环境，就是对她们最大最好的关爱。
以上。
全文完
欢迎分享或转发
这是最好的鼓励
一点碎碎念念
本文的核心思想再强调一遍：希望社会从制度上、法律上保障单亲妈妈们的基本权益，让她们能拿到应得的东西。比如，平等的就业机会、晋升机会；孩子的抚养费能落实到位；不对她们投去异样的眼光，不对她们搞身份歧视。但是，我不提供对她们进行特殊的照顾，不需要强调她们过得有多惨，因为特殊照顾、过度关注和同情，实际上就是歧视。其实，倘若大家都严格按照规则办事，都诚信一点、宽厚一点，那么，单亲妈妈贫困问题根本不会成为问题。
ps：公众号头条有广告的时候，羊羊的原创文章会放次条，请大家多多帮贡献点击率哈（点击率是公众号的生存指标）。新来的朋友，可能没看过羊羊的宣传视频，大家点击这个蓝色字体的超链接，可以查看：《愿你心里有花，手中有剑 》
关注「晏凌羊」
联系客服
