明明同时期统一！意大利与德国发展差距为什么那么大？

两国的差距无论是经济政治文化社会生活都是全方位的，最重要的是德国凭借着普法战争跻身与一流列强之列，原本德意志地区各邦国内部发展不平衡问题没有拖慢德国发展的后腿吗？

▲19世纪的意大利油画《布雷西亚十日，1849年3月23日~4月1日，第一次独立战争》

xyllssl：人口，资源，意大利都比德国差一大截啊。

txy815：德国主要的邦国发展都比较可以，意呆利南北差距有点大啊。

天堂风暴：自然禀赋不同，德国煤铁资源太丰富了，意大利是啥也没有。

gameboy：德国经济上统一是从关税同盟开始的。

自我感觉良好：看划线部分，意大利缺煤，不过其它资源还是有的。

意大利产业等级低下，整个国家在十九世纪就是个大号欧洲农村。

意大利人口似乎不少，就是农业产量不行了。

1860年时，只有2.5%的人能听懂意大利语。

产业落后，人民贫穷的意大利。

连意大利统一之后，民族主义作家都对意大利的产业落后，不加掩饰，借书中人物表达。

zgtljt：意大利一没有煤二没有铁，钢铁工业电力工业发展不起来，这资源禀赋基本就告别一二次工业革命了，要啥自行车啊？

sgm1968：这是什么书？

自我感觉良好：《续爱的教育》，主要讲述主角小男孩在他舅舅家里面的经历。

sdf-1：没煤还搞个P的工业革命，靠进口煤的话资本家都得亏死。

穿越农夫：好歹还有点“白煤”，二次工业革命的末班车还是赶上了，发电量比煤炭水电资源更加丰富的法国还要多。

tebic1208：这“白煤”指什么？

穿越农夫：水电，一战前开始兴起。1913年意大利发电量20亿度，法国18亿度。意呆还是很努力的。

羊羽：不管怎么说，之前普鲁士也是欧洲五强之一。撒丁王国不说是龙套，也就个配角。

极乐净土：意大利不是帝国主义列强之一吗？这么穷这么弱吗？

神机妙算斯大林：列强就算了，帝国主义中的穷人。大清可以不鸟的帝国主义，被黑叔叔打败输了一场战争(注意是战争，不是战斗)的帝国主义。

aaddccff：俄国人列宁都有资格嘲笑他们是“穷光蛋帝国主义”。

eumenes：意大利先天实力就比德国差一个档次。
德国统一是普鲁士一刀一枪打下来的，意大利统一没有法国人帮忙你看能统个啥。

getnewer：罗马当年那么牛。威尼斯共和国也很厉害，怎么到后面一塌糊涂了？有什么内在原因？

自我感觉良好：没赶上产业革命，加上地域破碎，人民凝聚力差，政治上受奥地利西班牙等强权左右。

eumenes：古典时代发达的国家（地区）往往是占了便于开发的优势，论潜力未必强过当时贫穷落后的地方。
新月沃地和地中海之于西欧中欧，黄河流域之于长江流域莫不如此。

狐狸大仙：丝绸、玻璃、橄榄油和葡萄酒，还是不错的。放在18世纪以前。

张二小：一，起点低，普鲁士好歹长期是欧洲五列强之一，其他邦国水平也不低；意大利除了撒丁之外，好像跟西班牙差不多。
二，资源条件差，德国煤铁资源丰富，意大利缺乏煤铁。