风尘遗梦:诸公觉得中国历史上那些百人斩靠谱吗?一个人凭借自身的武力和体力是否能杀几百人?而且历史上这种人也不少。
项羽:乃令骑皆下马步行,持短兵接战。独籍所杀汉军数百人。项王身亦被十馀创。《史记卷七 项羽本纪第七》
冉闵:闵所乘赤马曰朱龙,日行千里,左杖双刃矛,右执钩戟,顺风击之,斩鲜卑三百余级。《晋书卷一百七 载记第七》
王忠嗣(旧唐书做所部):忠嗣单马进,左右驰突,独杀数百人,贼众嚣相蹂,军{广多}翼掩之,虏大败。《新唐书卷一百三十三 列传第五十八》
荔非守瑜(射杀):次于泥水罂子谷,将军荔非守瑜蹲而射之,杀数百人,矢及禄山舆。《旧唐书卷二百上 列传第一百五十》
夏鲁奇:鲁奇持枪携剑,独卫庄宗,手杀百余人。乌德儿等被擒,鲁奇伤痍遍体,自是庄宗尤怜之,历磁州刺史。《旧五代史卷七十(唐书) 列传二十二》
荆嗣:辽兵败,投崖而下,手斩百余级。《宋史卷二百七十二 列传第三十一》
尚祚:副指挥使尚祚能运大挝,所斩首拉肋者,亦百余人,众寡不敌,遂与指挥使张睿、刘福、都头辅能等四人并死之。《宋史卷三百八 列传第六十七》
王珪:乃复入战,杀数十百人,鞭铁挠曲,手掌尽裂,奋击自若。马中镞,凡三易,犹驰击杀数十人。矢中目,乃还,夜中卒。《宋史卷三百二十五 列传第八十四》
姚兴:兴与金人遇于尉子桥,金人以铁骑进,兴麾兵力战,手杀数百人。《宋史卷四百五十三 列传第二百一十二》
杨再兴(三朝北盟汇编做数十百):再兴以单骑入其军,擒兀术不获,手杀数百人而还。《宋史卷三百六十八 列传第一百二十七》
宋炎(射杀):宋炎,陕县人。蹶张命中,补秉义郎。先,金人围城,炎射死数百人。比再围,炎以劲弩数百,发毒矢杀千余人。城陷,金人声言求善射者贵之,炎不应,力战死。《宋史 卷四百四十八 列传第二百七》
张孝忠:枋得走入安仁,调淮士张孝忠逆战团湖坪,矢尽,孝忠挥双刀击杀百余人。前军稍却,后军绕出孝忠后,众惊溃,孝忠中流矢死。《宋史卷四百二十五 列传第一百八十四》
郭虾蟆(射杀):虾蟆率骑兵五百皆被赭衲,蔽州之南山而下,夏人猝望之以为神。城上有举手于悬风版者,虾蟆射之,手与版俱贯。凡射死数百人。《金史卷一百二十四 列传第六十二》
库禄满:库禄满,卓荦有大志。关弓满石。画的去百步射之,无不中。袭父职为黑军总管。宪宗八年,从大军攻襄阳,昼夜苦战,与从弟度剌攀去弟而上,手杀数百人,度剌死之。《新元史卷一百三十五·列传第三十二》
魏赛因不花:至正间,红巾贼起,募义勇御之,以众属察罕帖木儿。尝单骑杀贼百余人。——《新元史卷二二〇·列传第一一六》
剥剥死:就是玩骑马砍杀一局杀上百人点鼠标都要点到手酸啊。
一无所有手机控:我觉的完全有可能,如果英雄跟一般士兵体质差异太多大,并且有好马相助,核心团体集体冲锋,不用什么枪法,抡圆了一圈想想都恐怖。
典狱长:宋代这种记载特别多,个人感觉,水份不是一般的大。那些所谓的“手杀数十百人”,感觉只是形容他们的英勇,而不是指真实战绩——从数字上来看,可靠性完全不如西汉那帮开国元勋的斩首功实在。
帮楼主你补充一些宋代猛人:
赵崇韬:汉源之战,独策马先登,及蜀军败,犹手击杀十数人,为宋师所擒。
符彦卿:郭从谦之乱,庄宗左右皆引去,惟彦卿力战,射杀十数人,俄矢集乘舆,遂恸哭而去。
李筠:弓力及百斤,府中无能挽者,从荣令筠射,引满有余力,再发皆中,因以隶麾下。从荣难作,筠骑从至天津桥,射杀十数人,知事不济,弃马遁去。
李处耘:处耘年犹未冠,独当里门,射杀十数人,众无敢当者。
米信:会暮,信持大刀,率从骑大呼,杀数十人,敌遂小却,信以百余骑突围得免。
李韬:蒲有猛将跃马持戈拟韬,韬刺之,洞胸而坠。又连杀数十人,蒲军遂溃,因击,大破之,守贞自是闭垒不敢出。
杨业:业力战,自午至暮,果至谷口。望见无人,即拊膺大恸,再率帐下士力战,身被数十创,士卒殆尽,业犹手刃数十百人。
王贵:及从杨业,为辽兵所围,亲射杀数十人,矢尽,张空弮又击杀数人,遂遇害。年七十三。
荆罕儒:罕儒锦袍裹甲据胡床享士,方割羊臂臑以啖,闻彦进小却,即上马麾兵径犯贼锋。并人攒戈舂之,罕儒犹格斗,手杀十数人,遂遇害。
荆嗣:车驾巡师,嗣登城,手刃数贼,足贯双箭,中手炮,折二齿。嗣出行间请行,手斩五十余级,贼焚砦宵遁。辽兵败,投崖而下,手斩百余级。
张旨:尝与贼斗,流矢中臂,不顾,犹手杀数十人。
姚兴:兴与金人遇于尉子桥,金人以铁骑进,兴麾兵力战,手杀数百人。
马贵:高永能战没,禧、舜举、运使李稷皆死于乱兵,惟曲珍、王湛、李浦、吕整裸跣走免,蕃部指挥马贵独誓死持刀杀数十人而没。
谢淳:邑士谢淳以才勇,众推之帅民兵为前锋,助民彦战。淳手杀数十人,力屈亦被执。贼并杀之。
刘晏:晏欲生致方,单骑追之,方率其众迎战,晏不能敌,犹手杀数十人,为贼所害。
张玘:贼环城数十匝,矢石如雨,玘战于州北三里,麾精骑冲其阵,手杀数十人,歼其长,杀获万计,海州围解。
张宣:有张宣者应募,独持槊缒城下,击杀数十人,贼众披靡。
尹玉:及天祥至平江,调玉同淮将张全、广将朱华拒大兵,战于伍牧,全等军败,以淮、广军先遁,曾全、胡遇、谢荣、曾玉以赣州四指挥军亦遁,唯玉残军五百殊死战。玉手杀数十人,箭集于胄如猬毛,援绝力屈,遂被执。
解元:元在别舸跃入敌舟,以短兵击杀数十人,擒其千户。
杨再兴:再兴以单骑入其军,擒兀术不获,手杀数百人而还。
王德:德从十六骑径入隆德府治,执伪守姚太师,左右惊扰,德手杀数十百人,众愕眙莫取前。
韩世忠:世忠潜行溪谷,问野妇得径,即挺身仗戈直前,渡险数里,捣其穴,格杀数十人,禽腊以出。
杨燧:贼平,功第一,补神卫指挥使。又从征侬智高,接战,手杀数十人,众乘之而捷。
张岊:岊以都教练使从折继闵破浪黄、党儿两族,射杀数十人,斩伪军主敖保,以功补下班殿侍、三班差使。
王珪:任福陷围中,望见麾帜犹在,珪欲援出之,军校有顾望不进者,斩以徇。乃东望再拜曰:「非臣负国,臣力不能也,独有死报尔。」乃复入战,杀数十百人,鞭铁挠曲,手掌尽裂,奋击自若。马中镞,凡三易,犹驰击杀数十人。矢中目,乃还,夜中卒。
郭遵:元昊寇延州,遵以裨将属刘平,遇敌,驰马入敌阵,杀伤数十人。敌出骁将扬言当遵,遵挥铁杵破其脑,两军皆大呼。复持铁枪进,所向披靡。会黄德和引兵先溃,敌战益急。从数十骑诣怀信,遇贼十倍,射殪数十,余悉退散。
马仁瑀:会太原刘崇入寇,世宗亲征至高平,周师不利,诸将多引退。仁瑀谓众曰:「主辱臣死,安用我辈!」乃控弦跃马,挺身出阵射贼,毙者数十人,士气益振,大军乘之,崇遂败绩。
陈世卿:世卿素善射,当城一面,亲射中数百人。
赵振:从数十骑诣怀信,遇贼十倍,射殪数十,余悉退散。
姚武之:有悍酋临阵甚武,兕前射中其目,斩首还,一军欢呼。明日,来攻益急,兕手射数百人,裂指流血。
王舜臣:舜臣因得整众。须臾,羌复来。舜臣自申及酉,抽矢千余发,无虚者。
南山贼:记载中夸张很正常,尤其是那些阵殕了的,不吹对不起他们。
Standard2:我第一反应是,不靠谱,宋度宗也就只一晚连斩了几十人,不上百。
从不傲娇电磁炮:话说亲兵干掉的,是不是也记在主官头上?
铅球万袋:宋军那些估计是把亲兵的战果算到主官头上了吧?如果敌方溃退,一个主将带着几十个训练有素膘肥体壮顶盔掼甲的亲兵,一路骑马追着砍,杀上百人也不奇怪,康熙还能一天杀300来只兔子呢,估计也是类似的方法。
加斯科尼公爵:古代部队估计就像国军那样,长期士兵营养不良,走路多了自己就死,然后将领带的都是吃得好的装备好的,有体力有铠甲边上还有帮着挡的,有高交换比不奇怪吧。要是击溃对面,骑马在后面砍没什么风险战绩更高。
lonelysailor:对手如果是长期行军又营养不良,那对于天生神力的猛将真的和砍瓜切菜差不多吧。技术好的话一两刀一个,防御交给亲兵,杀一百人也就一百多刀,长期鏖战几个小时差不多几分钟一刀,还是有可能的。
枪战南京孔二姐:围猎的话还是有可能的,大把猎物被围困到一起,用力射就是了。
三炮政委阿仙奴:很好奇是怎么统计出来的,总不能把一百个人头挂身上吧?
刘梦龙:那个我想知道伤亡数据是怎么统计精确到个人的?首级的话,我记得主官的首级是按整体战果计算的?
风尘遗梦:基本都是虚数——数十、数十百、百余、数百。
典狱长:冷兵器杀人真心不大容易。1928年,宋哲元在凤翔杀俘,行刑的时候,刽子手每砍十个八个脑袋就要换人,因为刀钝了手也软了。TG的拼刺英雄,也是常常刺倒两三名敌军,刺刀就被硌断了。
天涯海角牛:民国时的刀已经到了历史上最烂的时候了吧。土鳖的刺刀就不用说了。
典狱长:钢火再烂也不会比宋代差劲。刺刀这东西很难造的,不要宋代的冶金水平就能鄙视土鳖的刺刀,这中间的差距大了去了。
drakecat:一次杀个十几人还是有可能的,但一仗杀百人,就不太靠谱了。如果是用重型的砍砸兵器还好,用宽背战刀也要劈崩了刃吧。
忍辱负重李少荃:练过的、经验丰富的勇士,打一帮没练过、没勇气的垃圾,一个人杀几十个是有可能的,但一个人能杀几十个经验丰富的精锐士兵,我不信。
南山贼:我怀疑砍脑袋的活儿会累死你,不如你先去找个屠宰场从砍鸭头练起。
知识青年赵行德:肯定有水分,但是从战场辨析角度,这里面有的是歼灭战,有的围城战,突围战,还有追击战的,一般突围战和追击战比较容易出战果,再结合以往的表现看。所以,项羽夏鲁奇杨再兴荆嗣可靠性估计高点。
风尘遗梦:杨再兴还有反证,还不如王珪靠谱。
ppower:岳飞年少时能开三百宋斤的弓,韩世忠马上三百宋斤,步上据说是四百宋斤的能力,大致和廉颇等的十石弓差不多,不可能是文人集体脑补的巧合,基本上是一流武将的实力,开弓力大致在五百斤左右,打开弓力在一百斤的士兵,基本上是壮汉和幼儿园的结果。
项羽乌江突围和杀殷郡守都是一人面对几百人几十人的单挑,并且基本上脱逃,所以像他这种武将是有这种实力。
上面不是说铁棒都砸烂了吗,要不王铁枪五十斤重的枪干吗带两只。
问道于盲:别的不敢说霸王我是相信的。
deadman:一场战斗中杀上百人基本不可能。人力,马力,兵器损耗都是问题。
松柏长青:穿着盔甲空手挥刀一百来下都是累活,更别说砍人了,还要保证每刀砍中人,就算有这样的人,把士兵当菜切,比的也是体力了。
陈王钺:别忘了日军在中国出过多少个百人斩的事例(虽然大部分是平民,但也是一次性杀的)。
南山贼:这个例子正好反衬吧,你看看向井明敏他们罪行的当时报道,一天时间,非常疲劳,杀无武装不抵抗的平民,一天下来多少个。古代战场就算逃命的士兵无心抵抗,好歹也有点防具,纯布衣可不多见。碰到精兵,大将也未必能杀几个,五代大将被几个小兵生擒可不少。后梁发过一份嘉奖,奖励擒获刘知浣的十将张温及其部下二十人。
MAOPI:楼上一群,怎么能完了溃败中的自相践踏呢,这个伤亡效果在相对狭窄的地方,科比亲手砍更有效率的多。大不了跟上来的亲兵砍人头记数有点麻烦而已。
解放军-ZSC:杀人是不需要砍头那样费力气的,对付没甲轻家的步兵只要划到1存沈的伤口就足以致命了,好刀好刃的话非常省力,就好像美工刀划薄纸一样。更何况人肉其实比厚纸都脆弱。另外古代人的体制实在是没办法说的,参考近代的壮丁,基本都是送菜。武将这边有多重重甲的话,真心刀枪不入。更不用说很多时候还可以借马的力量只要轻松的摆姿势就能杀人了。
其实以今度古很多时候确实脱离实际。说弓箭的。之前那个弓箭视频还不是能说明很多问题?对付没甲的兵,那个弓箭爱好者其实也能动辄杀人过百了。
节饮缩食加菲猫:这些多半是夸张了点。真是砍100人也够累死了。
三国志里记载,姜维率钟会随从迎战冲入来的魏军,手杀五六人,在逆境下做到这样,已经算不错了。
orel337:个猫观点,大部分所谓的百人斩,是把部下的战绩计入了,包括项羽,他开始突围的时候也不是自己一个人。
冷兵器如果用的好,杀人消耗的体力倒是不大,日本刀这种大动作的劈砍武器其实不是最适合杀人的——手术刀才是,但是没人愿意在战阵上拿个手术刀冲锋,兵器的意义大多数时候在于保护攻击者,为此付出的代价就是越长大的武器,攻击者越安全,但发起一次有效攻击消耗的体力也越大。
远程武器和热武器很大程度上平衡了攻击距离、杀伤力和付出体力,好吧,弓箭类的冷兵器是利用储能,仍然需要射手自己提供体力,只不过时间上匀开了,所以直到热兵器才能轻松的杀掉很多人——但远程武器的控制性或者说精度又从某种角度降低了攻击效率。
总之,也许有少数强人有足够的体力和技巧(必须同时具备)实现百人斩,但要求在一次战斗中做到实在不容易,如果是长途的追击或者骚扰战,严格讲已经不能算一次战斗了。
联系客服