风尘遗梦：诸公觉得中国历史上那些百人斩靠谱吗？一个人凭借自身的武力和体力是否能杀几百人？而且历史上这种人也不少。
项羽：乃令骑皆下马步行，持短兵接战。独籍所杀汉军数百人。项王身亦被十馀创。《史记卷七 项羽本纪第七》
冉闵：闵所乘赤马曰朱龙，日行千里，左杖双刃矛，右执钩戟，顺风击之，斩鲜卑三百余级。《晋书卷一百七 载记第七》
王忠嗣（旧唐书做所部）：忠嗣单马进，左右驰突，独杀数百人，贼众嚣相蹂，军｛广多｝翼掩之，虏大败。《新唐书卷一百三十三 列传第五十八》
荔非守瑜（射杀）：次于泥水罂子谷，将军荔非守瑜蹲而射之，杀数百人，矢及禄山舆。《旧唐书卷二百上 列传第一百五十》
夏鲁奇：鲁奇持枪携剑，独卫庄宗，手杀百余人。乌德儿等被擒，鲁奇伤痍遍体，自是庄宗尤怜之，历磁州刺史。《旧五代史卷七十（唐书） 列传二十二》
荆嗣：辽兵败，投崖而下，手斩百余级。《宋史卷二百七十二 列传第三十一》
尚祚：副指挥使尚祚能运大挝，所斩首拉肋者，亦百余人，众寡不敌，遂与指挥使张睿、刘福、都头辅能等四人并死之。《宋史卷三百八 列传第六十七》
王珪：乃复入战，杀数十百人，鞭铁挠曲，手掌尽裂，奋击自若。马中镞，凡三易，犹驰击杀数十人。矢中目，乃还，夜中卒。《宋史卷三百二十五 列传第八十四》
姚兴：兴与金人遇于尉子桥，金人以铁骑进，兴麾兵力战，手杀数百人。《宋史卷四百五十三 列传第二百一十二》
杨再兴（三朝北盟汇编做数十百）：再兴以单骑入其军，擒兀术不获，手杀数百人而还。《宋史卷三百六十八 列传第一百二十七》
宋炎（射杀）：宋炎，陕县人。蹶张命中，补秉义郎。先，金人围城，炎射死数百人。比再围，炎以劲弩数百，发毒矢杀千余人。城陷，金人声言求善射者贵之，炎不应，力战死。《宋史 卷四百四十八 列传第二百七》
张孝忠：枋得走入安仁，调淮士张孝忠逆战团湖坪，矢尽，孝忠挥双刀击杀百余人。前军稍却，后军绕出孝忠后，众惊溃，孝忠中流矢死。《宋史卷四百二十五 列传第一百八十四》
郭虾蟆（射杀）：虾蟆率骑兵五百皆被赭衲，蔽州之南山而下，夏人猝望之以为神。城上有举手于悬风版者，虾蟆射之，手与版俱贯。凡射死数百人。《金史卷一百二十四 列传第六十二》
库禄满：库禄满，卓荦有大志。关弓满石。画的去百步射之，无不中。袭父职为黑军总管。宪宗八年，从大军攻襄阳，昼夜苦战，与从弟度剌攀去弟而上，手杀数百人，度剌死之。《新元史卷一百三十五·列传第三十二》
魏赛因不花：至正间，红巾贼起，募义勇御之，以众属察罕帖木儿。尝单骑杀贼百余人。——《新元史卷二二〇·列传第一一六》
剥剥死：就是玩骑马砍杀一局杀上百人点鼠标都要点到手酸啊。
一无所有手机控：我觉的完全有可能，如果英雄跟一般士兵体质差异太多大，并且有好马相助，核心团体集体冲锋，不用什么枪法，抡圆了一圈想想都恐怖。
典狱长：宋代这种记载特别多，个人感觉，水份不是一般的大。那些所谓的“手杀数十百人”，感觉只是形容他们的英勇，而不是指真实战绩——从数字上来看，可靠性完全不如西汉那帮开国元勋的斩首功实在。
帮楼主你补充一些宋代猛人：
赵崇韬：汉源之战，独策马先登，及蜀军败，犹手击杀十数人，为宋师所擒。
符彦卿：郭从谦之乱，庄宗左右皆引去，惟彦卿力战，射杀十数人，俄矢集乘舆，遂恸哭而去。
李筠：弓力及百斤，府中无能挽者，从荣令筠射，引满有余力，再发皆中，因以隶麾下。从荣难作，筠骑从至天津桥，射杀十数人，知事不济，弃马遁去。
李处耘：处耘年犹未冠，独当里门，射杀十数人，众无敢当者。
米信：会暮，信持大刀，率从骑大呼，杀数十人，敌遂小却，信以百余骑突围得免。
李韬：蒲有猛将跃马持戈拟韬，韬刺之，洞胸而坠。又连杀数十人，蒲军遂溃，因击，大破之，守贞自是闭垒不敢出。
杨业：业力战，自午至暮，果至谷口。望见无人，即拊膺大恸，再率帐下士力战，身被数十创，士卒殆尽，业犹手刃数十百人。
王贵：及从杨业，为辽兵所围，亲射杀数十人，矢尽，张空弮又击杀数人，遂遇害。年七十三。
荆罕儒：罕儒锦袍裹甲据胡床享士，方割羊臂臑以啖，闻彦进小却，即上马麾兵径犯贼锋。并人攒戈舂之，罕儒犹格斗，手杀十数人，遂遇害。
荆嗣：车驾巡师，嗣登城，手刃数贼，足贯双箭，中手炮，折二齿。嗣出行间请行，手斩五十余级，贼焚砦宵遁。辽兵败，投崖而下，手斩百余级。
张旨：尝与贼斗，流矢中臂，不顾，犹手杀数十人。
姚兴：兴与金人遇于尉子桥，金人以铁骑进，兴麾兵力战，手杀数百人。
马贵：高永能战没，禧、舜举、运使李稷皆死于乱兵，惟曲珍、王湛、李浦、吕整裸跣走免，蕃部指挥马贵独誓死持刀杀数十人而没。
谢淳：邑士谢淳以才勇，众推之帅民兵为前锋，助民彦战。淳手杀数十人，力屈亦被执。贼并杀之。
刘晏：晏欲生致方，单骑追之，方率其众迎战，晏不能敌，犹手杀数十人，为贼所害。
张玘：贼环城数十匝，矢石如雨，玘战于州北三里，麾精骑冲其阵，手杀数十人，歼其长，杀获万计，海州围解。
张宣：有张宣者应募，独持槊缒城下，击杀数十人，贼众披靡。
尹玉：及天祥至平江，调玉同淮将张全、广将朱华拒大兵，战于伍牧，全等军败，以淮、广军先遁，曾全、胡遇、谢荣、曾玉以赣州四指挥军亦遁，唯玉残军五百殊死战。玉手杀数十人，箭集于胄如猬毛，援绝力屈，遂被执。
解元：元在别舸跃入敌舟，以短兵击杀数十人，擒其千户。
杨再兴：再兴以单骑入其军，擒兀术不获，手杀数百人而还。
王德：德从十六骑径入隆德府治，执伪守姚太师，左右惊扰，德手杀数十百人，众愕眙莫取前。
韩世忠：世忠潜行溪谷，问野妇得径，即挺身仗戈直前，渡险数里，捣其穴，格杀数十人，禽腊以出。
杨燧：贼平，功第一，补神卫指挥使。又从征侬智高，接战，手杀数十人，众乘之而捷。
张岊：岊以都教练使从折继闵破浪黄、党儿两族，射杀数十人，斩伪军主敖保，以功补下班殿侍、三班差使。
王珪：任福陷围中，望见麾帜犹在，珪欲援出之，军校有顾望不进者，斩以徇。乃东望再拜曰：「非臣负国，臣力不能也，独有死报尔。」乃复入战，杀数十百人，鞭铁挠曲，手掌尽裂，奋击自若。马中镞，凡三易，犹驰击杀数十人。矢中目，乃还，夜中卒。
郭遵：元昊寇延州，遵以裨将属刘平，遇敌，驰马入敌阵，杀伤数十人。敌出骁将扬言当遵，遵挥铁杵破其脑，两军皆大呼。复持铁枪进，所向披靡。会黄德和引兵先溃，敌战益急。从数十骑诣怀信，遇贼十倍，射殪数十，余悉退散。
马仁瑀：会太原刘崇入寇，世宗亲征至高平，周师不利，诸将多引退。仁瑀谓众曰：「主辱臣死，安用我辈！」乃控弦跃马，挺身出阵射贼，毙者数十人，士气益振，大军乘之，崇遂败绩。
陈世卿：世卿素善射，当城一面，亲射中数百人。
赵振：从数十骑诣怀信，遇贼十倍，射殪数十，余悉退散。
姚武之：有悍酋临阵甚武，兕前射中其目，斩首还，一军欢呼。明日，来攻益急，兕手射数百人，裂指流血。
王舜臣：舜臣因得整众。须臾，羌复来。舜臣自申及酉，抽矢千余发，无虚者。
南山贼：记载中夸张很正常，尤其是那些阵殕了的，不吹对不起他们。
Standard2：我第一反应是，不靠谱，宋度宗也就只一晚连斩了几十人，不上百。
从不傲娇电磁炮：话说亲兵干掉的，是不是也记在主官头上？
铅球万袋：宋军那些估计是把亲兵的战果算到主官头上了吧？如果敌方溃退，一个主将带着几十个训练有素膘肥体壮顶盔掼甲的亲兵，一路骑马追着砍，杀上百人也不奇怪，康熙还能一天杀300来只兔子呢，估计也是类似的方法。
加斯科尼公爵：古代部队估计就像国军那样，长期士兵营养不良，走路多了自己就死，然后将领带的都是吃得好的装备好的，有体力有铠甲边上还有帮着挡的，有高交换比不奇怪吧。要是击溃对面，骑马在后面砍没什么风险战绩更高。
lonelysailor：对手如果是长期行军又营养不良，那对于天生神力的猛将真的和砍瓜切菜差不多吧。技术好的话一两刀一个，防御交给亲兵，杀一百人也就一百多刀，长期鏖战几个小时差不多几分钟一刀，还是有可能的。
枪战南京孔二姐：围猎的话还是有可能的，大把猎物被围困到一起，用力射就是了。
三炮政委阿仙奴：很好奇是怎么统计出来的，总不能把一百个人头挂身上吧？
刘梦龙：那个我想知道伤亡数据是怎么统计精确到个人的？首级的话，我记得主官的首级是按整体战果计算的？
风尘遗梦：基本都是虚数——数十、数十百、百余、数百。
典狱长：冷兵器杀人真心不大容易。1928年，宋哲元在凤翔杀俘，行刑的时候，刽子手每砍十个八个脑袋就要换人，因为刀钝了手也软了。TG的拼刺英雄，也是常常刺倒两三名敌军，刺刀就被硌断了。
天涯海角牛：民国时的刀已经到了历史上最烂的时候了吧。土鳖的刺刀就不用说了。
典狱长：钢火再烂也不会比宋代差劲。刺刀这东西很难造的，不要宋代的冶金水平就能鄙视土鳖的刺刀，这中间的差距大了去了。
drakecat：一次杀个十几人还是有可能的，但一仗杀百人，就不太靠谱了。如果是用重型的砍砸兵器还好，用宽背战刀也要劈崩了刃吧。
忍辱负重李少荃：练过的、经验丰富的勇士，打一帮没练过、没勇气的垃圾，一个人杀几十个是有可能的，但一个人能杀几十个经验丰富的精锐士兵，我不信。
南山贼：我怀疑砍脑袋的活儿会累死你，不如你先去找个屠宰场从砍鸭头练起。
知识青年赵行德：肯定有水分，但是从战场辨析角度，这里面有的是歼灭战，有的围城战，突围战，还有追击战的，一般突围战和追击战比较容易出战果，再结合以往的表现看。所以，项羽夏鲁奇杨再兴荆嗣可靠性估计高点。
风尘遗梦：杨再兴还有反证，还不如王珪靠谱。
ppower：岳飞年少时能开三百宋斤的弓，韩世忠马上三百宋斤，步上据说是四百宋斤的能力，大致和廉颇等的十石弓差不多，不可能是文人集体脑补的巧合，基本上是一流武将的实力，开弓力大致在五百斤左右，打开弓力在一百斤的士兵，基本上是壮汉和幼儿园的结果。
项羽乌江突围和杀殷郡守都是一人面对几百人几十人的单挑，并且基本上脱逃，所以像他这种武将是有这种实力。
上面不是说铁棒都砸烂了吗，要不王铁枪五十斤重的枪干吗带两只。
问道于盲：别的不敢说霸王我是相信的。
deadman：一场战斗中杀上百人基本不可能。人力，马力，兵器损耗都是问题。
松柏长青：穿着盔甲空手挥刀一百来下都是累活，更别说砍人了，还要保证每刀砍中人，就算有这样的人，把士兵当菜切，比的也是体力了。
陈王钺：别忘了日军在中国出过多少个百人斩的事例（虽然大部分是平民，但也是一次性杀的）。
南山贼：这个例子正好反衬吧，你看看向井明敏他们罪行的当时报道，一天时间，非常疲劳，杀无武装不抵抗的平民，一天下来多少个。古代战场就算逃命的士兵无心抵抗，好歹也有点防具，纯布衣可不多见。碰到精兵，大将也未必能杀几个，五代大将被几个小兵生擒可不少。后梁发过一份嘉奖，奖励擒获刘知浣的十将张温及其部下二十人。
MAOPI：楼上一群，怎么能完了溃败中的自相践踏呢，这个伤亡效果在相对狭窄的地方，科比亲手砍更有效率的多。大不了跟上来的亲兵砍人头记数有点麻烦而已。
解放军-ZSC：杀人是不需要砍头那样费力气的，对付没甲轻家的步兵只要划到1存沈的伤口就足以致命了，好刀好刃的话非常省力，就好像美工刀划薄纸一样。更何况人肉其实比厚纸都脆弱。另外古代人的体制实在是没办法说的，参考近代的壮丁，基本都是送菜。武将这边有多重重甲的话，真心刀枪不入。更不用说很多时候还可以借马的力量只要轻松的摆姿势就能杀人了。
其实以今度古很多时候确实脱离实际。说弓箭的。之前那个弓箭视频还不是能说明很多问题？对付没甲的兵，那个弓箭爱好者其实也能动辄杀人过百了。
节饮缩食加菲猫：这些多半是夸张了点。真是砍100人也够累死了。
三国志里记载，姜维率钟会随从迎战冲入来的魏军，手杀五六人，在逆境下做到这样，已经算不错了。
orel337：个猫观点，大部分所谓的百人斩，是把部下的战绩计入了，包括项羽，他开始突围的时候也不是自己一个人。
冷兵器如果用的好，杀人消耗的体力倒是不大，日本刀这种大动作的劈砍武器其实不是最适合杀人的——手术刀才是，但是没人愿意在战阵上拿个手术刀冲锋，兵器的意义大多数时候在于保护攻击者，为此付出的代价就是越长大的武器，攻击者越安全，但发起一次有效攻击消耗的体力也越大。
远程武器和热武器很大程度上平衡了攻击距离、杀伤力和付出体力，好吧，弓箭类的冷兵器是利用储能，仍然需要射手自己提供体力，只不过时间上匀开了，所以直到热兵器才能轻松的杀掉很多人——但远程武器的控制性或者说精度又从某种角度降低了攻击效率。
总之，也许有少数强人有足够的体力和技巧（必须同时具备）实现百人斩，但要求在一次战斗中做到实在不容易，如果是长途的追击或者骚扰战，严格讲已经不能算一次战斗了。
联系客服
