当女人决定走肾后，男人还有多少赢面？

陆拾一 LUSHIYI

《当女人决定走肾后，男人还有多少赢面？》

Part.1

如果女人在男女关系中，不再重视情感，而是如部分男性一样，侧重于性，那是否还有被男人利用爱情收割的概率？

这是一个挺有争议的话题，先看一封来信——

拾一，您好。我单身四年了，今年32岁，至今未婚。

能自食其力，虽不算大富大贵。有套一室一厅的房子，一辆10万的代步车，一份不太稳定的工作。

早些年，我就是为爱情生为爱情死的女人。只要一有感觉，便会全情投入，飞蛾扑火。

有三段爱情，都伤我至深。以至于我走了另一个极端，颇有些非主流式的幼稚宣言：从此之后，封心不再爱。

之后，我与每位男性接触，只会走肾，从不走心。

开始挺爽的，充分感受到一种把控内心情感的自由与畅快。

可慢慢的，这种关系如同没有前戏的活塞运动，生理碰撞后徒留无尽空虚，以及欲求不满。

拾一，你说，女人是否不适合只走肾，不走心的两性模式呢？

想听听你的见解。

Part.2

陆拾一：

感谢信任。

这是一个有张力和延展性的话题，昨晚我没睡好，此刻能想到哪些就写哪些，有遗漏的地方，欢迎大家补充。

这几年，女性逐渐退去爱情的滤镜，开始还原它本身的姿态。

外加个人成长与成就的需要，女人不再全心身地停留于此。

从而在形式处理上，的确会有些简单粗暴的应对方式。如同，走肾，不走心。

甚至，有那么一段时间，走肾好像更酷，更“新女性”。争取爱情、博心上人一笑、愿此生白头、依旧想要因爱而婚的念头，似乎成了不够与时俱进的老掉牙。

我是绝对的现实主义者，但不意味着我不具备浪漫情怀。

走肾、走心，皆是个人选择。我也只能从个人的角度，谈一谈自己对它们的处理方式。

若能具备参考意义，那是我的荣幸。

曾经，爱情主导了女性的思想、抑制了审美、狭隘了人生。

以至于我们常常可以听见这样的话：

1、只要男人爱你，外在不重要，成就能力也不重要。

这是审美被抑制。多少女人为了爱情，而主动割让自己对异性的形象、能力、眼界、实力上的要求与期待。

2、女人最大的幸福，就是有一个爱他的男人。

人生的幸福千姿百态，一道靓丽的风景，一个推心置腹的好友，一段奇妙的人生之旅，一场知识的盛宴，一次势均力敌的交锋……

在这些碰撞之中，女人会成长、收获、开拓……你能说这不是一种幸福吗？

将爱情定义为女性宿命，这就是在狭隘我们的人生。

多数姐妹意识到这些思维和精神上的禁锢后，勇敢地挣脱出来。她们依旧会追求爱情，但不再如曾经那般只追求爱情。

这是好的走向。但有一部分挣脱出来后，从爱情这个极端，走向了“性”的极端。

爱情可以让女人晕头转向。性，就不会吗？

走心后，不管是被伤了心，还是被负了情，从而又转战到走肾。

本质上，这是才出狼窝，又入虎口，都是在被收割。只不过之前是被爱情，之后是被性。

我有个几个好闺蜜，对于她们的个人能力、思维、见解、格局、心胸，我没有任何微词。

只有一点，男人会被下半身拖后腿，强哥都没能幸免。女人同样会被下半身拖后腿。

要想走得越高，走得越稳，女人也要学习控制自己的下半身。

Part.3

以上是从理性角度来讲，再从个人审美和感性的角度谈一谈。

自问一句，你接受自己成为哪种姿态的女性？

这个世界上，永远有人刷新你对各种姿态的认知。下流无止境，放荡无边界。

当然，我并非是指当事人放荡。

女人有最性感妖娆的曲线与肌肤，我们的身体生来就是诱惑男人的陷阱之一。

但有格调的身体运用，才能让自己成为陷阱。没有格调的放纵，对于男性而言，你不过是不花一分力气就能得到的馅饼。

可有些女性会认为，谁吃亏还不一定呢。只要我愿意，我爽了，之后的那些是是非非，who cares？

但这涉及到主观和客观，自我与环境的一种平衡。

早几年，我过于重视主观和自我。认为，只要我觉得没问题，就没关系。

但事实并非如此。任何一个人在社会上行走，都不能完全按照自己的逻辑去做人和做事。

所谓我喜欢，我愿意——看似自由的背后，都是幼稚在闹鬼。

哪怕你真的不需要平衡客观与环境，但只以身体作为承载两性关系的器具，久而久之，人的生理和精神的洁净尺度会发生变化。

对于心身的冰清玉洁，会降低标准。对于放浪形骸的程度，会加大标准。

从一而终，是男权强加给女性的束缚。但冰清玉洁在任何时代，一定是女性最珍贵的自尊自爱。

我好色，众所周知。

有些男人不吝啬自己的身体，在朋友圈各种展示，各种撩人。

我喜欢看，若很有美感，还会流口水。但真让他们做我的枕边人，我是不愿意的。

我介意他曾经的搔首弄姿，更介意他被那么多女性看过，以一种半欣赏半色情的目光。

而我的男人，可以是女性意淫的对象，但绝不能有公开挑逗女性的行为。

这是一种适合意会，不适合言谈的心理。一旦言谈，很容易被断章取义我在物化男性的性感自由。

也正因为如此，我是能理解部分男人说，“这个女人的经历好像很丰富，她的姿态挺随意，我不太想娶她”的想法。

也许这类女性的内心，并不是如表现得那么没规矩。但因为她没有重视主观自我以及客观环境的平衡，从而留下了让人误会的把柄。

曾经我写过，一个女人的形象管理绝不仅是穿什么衣服，用什么口红，喷什么香水，这么表象。

还包括你的个人自尊、自强、独立、坚持、审美、格调、层次上的高级感。

性感是两个人之间的春药，但不曾设置边界，放射性的性感，是媚俗又廉价的。

清高、桀骜、纯净，这些品质，就是需要一定的自控，才能换取。

Part.4

至于在两性关系里，要不要谈爱情，我以为是很有必要的。

诚然，我说过，早就不介意男人是否爱我。想要爱的背后，无外乎是渴望被尊重、体贴、照顾、以及忠诚对待。

若男人能提供这些，我体验到位，那是否够爱我，则不是最重要的。

但不意味着每个女性都适合参照我的个人标准。

爱，对于多数人而言，它的确不是定心丸了，但依然是一道保险。

如果一个男人对你有情，情就是保险，但你需要知道，保险不是万无一失的。

它存在的价值是，情可以一定程度上规避他人性中对你有害的属性，从而提高你的安全性。

最浅显的一个例子，爱你的男人在你不想怀孕时，会带套，顾及你的身体。但不带套，他肯定更爽。

可是他对你的爱，能相对抑制他的自私。不过，不等于能抑制他身心里暗藏的所有对你有害的属性。

但苍蝇再小也是肉，有点保险总比一点都没有好。

虽然爱情无法完美关系，但在不具备爱的关系里，隐藏着比前者更大的风险。

前段时间有位读者留言咨询，她费了九牛二虎之力，才拿下一个青年才俊，可谓是山鸡进了凤凰窝，问我接下来怎么稳定这段关系，并且向幸福靠拢。

当时我的回复只有一句话：利益大于情感的关系，成立之后，一定要培养情感。情感大于利益的关系，成立之后，一定要重视利益。这叫均衡。

个人以为，女性的姿态非常重要。

男人走肾，伤害了你的情感，因而你不再走心，也跟着走肾。

看似你清醒了，冷静了，实在一直是在一个低层次里不断循环。不一样的是，之前在盲目的爱情里循环，之后在片面的性行为中循环。

你体会不到高级的情感共鸣、互敬互爱、灵魂吸引。

在任何时代，高贵都是女性必须捍卫的个人魅力。

男人会喜欢各种各样的女性，风情万种、青春肆意、知情识趣、贤惠可人——但高贵，应该是最有力道让他们甘作裙下之臣的精神品质。

— E N D —