这个问题我来回答。
日本这个国家其实并不缺乏战略家,也不缺少宏大的战略规划,从丰臣秀吉时代,就制定了朝鲜—中国—亚洲的征服计划。日本缺乏的是能执行战略规划的人,整个日本大和这个民族,骨子里充满了战术冲动,特别是在日军内部,下克上更是被默许,被大部分人所认同,认为这是有男子气,是武士道精神。
二战时,日军高级指挥机关,参谋的作用甚至比司令官还大,如果司令官不听自己的意见,那就抗令行事。一时成功了,会受赞誉,失败了,剖个腹也是很光荣的。所以我们才会看到,在中国,皇姑屯事件,九一八事变,七七事变等,都是下级军官抗命行事,推动上层接受自己的主张,上层也会被突如其来的现实利益和舆论所改变,修订既定战略。要不然按照日本战前的计划,应该是先经营满蒙,殖民拓荒,然后将在华北复制满蒙模式,稳扎稳打,按照从北向南的模式逐步蚕食中国。但在执行过程中,上下意见,海陆军意见的不同,将主攻方向变成了从东向西,为中国政府战略收缩留下了宝贵时间,将自己有限的兵力分散在北东南三个方向。可以说,日本在中国战场,几乎每场仗都打赢了,但是打来打去距离战略胜利越来越远。
日本的民族性格决定了其在整体上是不会有太长远的战略思维,其国土资源和地缘位置也决定了其战略基础,对于这样一个邻居,我们在战略上是胜过他们,但要防止其战术冲动对我们带来伤害。
铭记抗战历史,卫我中华和平
联系客服