这个问题我来回答。
日本这个国家其实并不缺乏战略家，也不缺少宏大的战略规划，从丰臣秀吉时代，就制定了朝鲜—中国—亚洲的征服计划。日本缺乏的是能执行战略规划的人，整个日本大和这个民族，骨子里充满了战术冲动，特别是在日军内部，下克上更是被默许，被大部分人所认同，认为这是有男子气，是武士道精神。
二战时，日军高级指挥机关，参谋的作用甚至比司令官还大，如果司令官不听自己的意见，那就抗令行事。一时成功了，会受赞誉，失败了，剖个腹也是很光荣的。所以我们才会看到，在中国，皇姑屯事件，九一八事变，七七事变等，都是下级军官抗命行事，推动上层接受自己的主张，上层也会被突如其来的现实利益和舆论所改变，修订既定战略。要不然按照日本战前的计划，应该是先经营满蒙，殖民拓荒，然后将在华北复制满蒙模式，稳扎稳打，按照从北向南的模式逐步蚕食中国。但在执行过程中，上下意见，海陆军意见的不同，将主攻方向变成了从东向西，为中国政府战略收缩留下了宝贵时间，将自己有限的兵力分散在北东南三个方向。可以说，日本在中国战场，几乎每场仗都打赢了，但是打来打去距离战略胜利越来越远。
日本的民族性格决定了其在整体上是不会有太长远的战略思维，其国土资源和地缘位置也决定了其战略基础，对于这样一个邻居，我们在战略上是胜过他们，但要防止其战术冲动对我们带来伤害。
铭记抗战历史，卫我中华和平
联系客服
