司法鉴定：医疗过错责任及赔偿

在全国各地的医疗机构中，几乎都有过医疗过错事故的发生，发生医疗过错会有相应的机构和相应的法规对医疗过错的责任进行划分，医疗过错划分的责任程度不一样，赔偿的损失比例也不同，因此医疗过错责任划分对医生和患者及家属的影响都比较大，那么怎么进行医疗过错鉴定责任划分呢？

一、鉴定内容

一般而言，在医疗过错司法鉴定中，会对这样一些内容进行鉴定：

１、医疗机构的诊疗行为有无过错；

２、医疗机构是否尽到告知义务；

３、医疗机构是否违反诊疗规范实施不必要的检查；

４、医疗过错行为与损害结果之间是否存在因果关系；

５、医疗过错行为在损害结果中的责任程度；

６、人体损伤残疾程度；

７、其他专门性问题。

二、医疗过错责任划分

根据《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条规定，医疗事故中医疗过错行为责任程度分为：

１、完全责任。

指医疗事故损害后果完全由医疗过错行为造成。（赔偿全部损失的１００％）

２、主要责任。

指医疗事故损害后果主要由医疗过错行为造成，其他因素起次要作用。（赔偿全部损失的６０－９０％）

３、次要责任。

指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过错行为起次要作用。（赔偿全部损失的２０－４０％）

４、轻微责任。

指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过错行为起轻微作用。（赔偿全部损失不超过１０％）

三、特殊情况

１、实践中还存在对等责任，即医、患双方各负担５０％。

２、责任程度的不同，对于赔偿数额的影响较大，突显了过错程度与承担责任一致的原则。

四、医疗事故鉴定书

１、医疗事故鉴定书中的“主要责任”或“次要责任”抑或“轻微责任”，是对事故原因力的认定，其本来意义是“主要原因”或“次要原因”，只不过医疗行政部门对相关责任人的行政处分，是以原因力作为主要依据。

２、此鉴定结论不是具体行政行为，不能提起行政复议和行政诉讼，其结论只是专家证言性质，在人民法院来说仅能起到证据的作用，没有绝对的约束力。如果当事人对鉴定结论之责任认定有争议的，如果合议庭认为有必要，可以单独就责任程度问题（即原因力分析）再提交人民法院法医室或委托有关专家作出认定。

医疗过错鉴定责任划分是有一定的依据的，主要看医疗事故主要是由医疗过错引起的还是其他过错引起的，以及医疗过错所占的比例划分责任承担损失，医疗事故鉴定事故书在法院只是证据的作用。