为何中国在核国家中核威力最弱?
《印度时报》网站5月8日报道题为《哈佛的研究称,在核国家中,中国的威力最弱》的文章报道,哈佛大学一项新的研究指出,在核俱乐部的五个成员当中,中国拥有的武器级裂变材料可能是最少的。研究估计,中国有大约16吨浓缩铀和1.8吨钚。
这是哈佛贝尔弗中心开展的这项研究,研究报告的作者张辉(音)说,这低于此前估计的17—26吨浓缩铀和2.1—6.6吨钚的数量。为此,报告得出了“中国核武材料储备排核大国末席”的结论。这一篇研究报告文章刊登在《科学与全球安全》杂志上。
为什么中国在五个核大国中甘居末席,核威力最弱?
笔者以为,有以下四点原因:
一、中国的核武器从未打算使用,拥核仅只是为了打破核垄断和核威胁。
新中国建国以来,受到了美国与前苏联无数次的核武器打击威胁,特别是在抗美援朝战争中,美军当时的“联合国军司令”麦克阿瑟为挽救战场败局,好多次要求批准对中国使用核武器。
中国如果不能拥有核武器,势必一直处于被核武器打击的劣势。正是为了打破核垄断和核威胁,中国不得已展开核武器的研究和制造。虽然中国有了核武器,可中国的核武器从未打算使用。哈佛大学的这项研究指出,“对中国拥有钚数量的新估计与美国能源部1999年做出的中国有1.7—2.8吨武器级钚储备的评估一致。”
二、拥有有限的核威慑即可而甘居五个核大国的末席,不参与核武军备竞赛。
因中国的核武器从未打算使用,只要拥有一定数量和质量的核武器,保持有限的核威慑即可免遭国家被核武器打击,因此,我国没必要像前苏联那样,与美国展开核武器军备竞赛,耗费可以用到经济建设为中心的资金与科技投入。
中国拥核仅只是为了打破核垄断和核威胁,因此,中国拥有有限的核威慑即可而甘居五个核大国的末席,是非常正确和必要的。正如哈佛大学的这项新研究指出的那样,“中国于1987年停止生产浓缩铀,1990年停止生产钚,将资源转移到了民用核燃料方面。”
三、体现了中国公开宣布不首先使用核武器和不对无核武器国家威胁使用核武器承诺的真诚。
虽然中国有了核武器,而且解放军二炮建设成为了核常兼备的威慑力量,可中国从1964年试验成功第一颗原子弹那天开始,就公开向全世界宣布不首先使用核武器和不对无核武器国家威胁使用核武器。正是这个郑重承诺的真诚,中国没有像印度那样,拼命扩充自己的核武库,而是保持适度的规模,哪怕是居于五个核大国的末席。
哈佛的研究认为,西方的一些报道认为中国有240枚弹头,其中175枚现役、65枚备用,可“实际数量或许比估计的还要少”。
四、体现了中国呼吁所有核武器拥有国全部销毁核武器的真实可信。
自从诞生了核武器以来,人类就面临核武器可能造成的“核冬天”与“核脏弹”恐怖的威胁,因此有识之士不断呼吁削减核武器数量并最终销毁核武器。
中国在公开的场合,多次呼吁所有核武器拥有国全部销毁核武器,彻底消除悬挂在人类头顶上的“核剑”。中国核武器和核材料的拥有量居于五个核大国的末席,就证实了中国呼吁销毁全部核武器的掷地有声。
联系客服