今天刷到一个视频,是木木堂主人曾翔评述田蕴章和田英章书法的。
有所感叹,略述。
视频是在一个展馆里,曾翔说:为什么很多年轻人(学书法)没有希望?就是他知道平正了,比如说像田英章、田蕴章,这两个人他永远是低级的,就是一个初学者,他不知道第二步,他不知道“务追险绝”,怎么样求得险绝,他没有经历过这个过程,复归平正他做不到……
如果抛开曾翔和二田他们的人物背景,单看这句话是没问题的。
孙过庭早就说过:初学分布,但求平正。一开始就要写得规规矩矩,但这只是第一阶段,到了第二阶段,就要追求点险绝,第三层境界是要还复归平正。这是古人的论书经典。
曾翔也是这个意思。
里面提到二田,即田蕴章和田英章,说他们是初学者,是低级的。
那么问题来了:鄙视曾翔式创新的人怎么看?田粉怎么看?曾翔说得对吗?
我个人的观点是:先理解曾翔式创新,更要理解田氏书法。
稍作解释:
在我眼里,曾翔和田英章都在书法的外延。
不同点是:一个是力求创新,但用力过猛;一个是坚决反对创新,用力也很猛。
相同点是:都披着书法的外衣。
为什么说是要先理解他们的书法呢?
因为有时候人的境界不同,看到的问题真不一样。
你说曾翔能够挣脱文字形状的束缚追求意向审美,拓展了书法的内涵能说得过去,同样的,你说田英章在继承欧楷的基础上融入个人风格,改造成更加美观实用的汉字也有道理。这里没有对错的问题,不能轻易嘲笑创新精神和工匠精神。
创新和工匠,也许是两个方向。
创新说工匠是低级,说不定工匠还说创新坏了他祖宗的东西呢。
我留意了曾翔个人账号的视频,他对书法基本上抱着一种“玩”的心态,不知道他怎么理解对艺术敬畏之心,但这种“玩”的心态挺好,比浮躁的功名利䘵要好,自己高兴嘛,说实话我挺佩服这心态和勇气的,怎么样玩都可以,只要别出来害人。
田英章对书法的普及是有贡献的,或者说对初学者写好毛笔字有一定的积极作用。圈里有很多人瞧不起二田,我认为,一方面和田氏教学的局限有关,另一方面,和圈里某些人的浮躁观、功名心有关,有些人喜欢跟风,跟展览风,美其名曰艺术,其实,展览体是另一种形式的“工匠”。与其迎合评委迎合时风赢得展赛个人成绩,还不如去老老实实写好字去给学生普及书法,去传承中华文化。
(主题有些散,匆笔杂谈)
联系客服