2012年浙江卷原题：
台湾作家刘继荣的一篇博文说，她读中学的女儿成绩一直中等，但却被全班同学评为“最欣赏的同学”。理由是乐观幽默、热心助人、守信用、好相处等。她开玩笑地对女儿说：“你快要成为英雄了。”女儿却认真地说：“我不想成为英雄，我想成为坐在路边鼓掌的人。”这篇博文在网上引起了热议。
网民甲：坐在路边鼓掌，其实也挺好。
网民乙：都在路边鼓掌，谁在路上跑呢？
网民丙：路边鼓掌与路上跑步，都值得肯定。
请在上述网民的议论中，选取一种看法，写一篇文章。你可以讲故事，抒发情感，也可以发表议论。
本题的矛盾：路上跑/路边鼓掌
审题难度不高，主要讲的是事情的参与度。
以下是考生作文一：
本文选择的是支持路边鼓掌的人，从第二段开始，阐述了鼓掌者的意义：“擦亮了许多人数十年如一日的坚持”，给出了浅层的观点；在倒数第二段给出了深层的观点：“当他们能用有自己的舞台，能拥有为自己鼓掌的观众的时候，想必也成了某种意义上的‘英雄’”。概括全文的观点，即鼓掌者成就他人，也能成就自己。
总的来说，本文的观点清晰，层次鲜明，如果两层观点都有足够的素材支撑的话，将是一篇优秀的一类作文。
以下是考生作文二：
本文是一篇驳论文，反驳了在路边鼓掌的做法。首先，把路边鼓掌与淡泊明志作区分，接着点明路边鼓掌并不能长久地给与别人支持，然后又指出路边鼓掌是推崇他人而丧失自我，层层推进，给出了不能在路边鼓掌的根本原因。
总的来说，文章在驳论方面有亮点，但观点的表述上略有模糊，素材欠缺。如果能解决这两个小缺憾，本文足以进入一类。
联系客服
