.如何保证浸水救生服在2分钟穿着完毕

[问题来源]:

根据上一期介绍，在船上进行救助演习时，因为设备配备先天不足的客观因素或者演习不熟练，船员无法在使用救生衣加浸水救生服方式下完成LSA规则2.3中对浸水救生服能在2 分钟内打开并穿上的规定，因而导致了滞留事件以及在石油公司检查时被开出了一些观察项。

[分析意见]:

救生服目前在实际配备中，有2种不同形式，如需配合救生衣时，则根据不同的产品又有4种以上的组合形式。

1、无需另外加穿救生衣的浸水救生服。如图所示，其上的文字The immersion suit is designed to be worn without lifejacket.(浸水救生服是按穿着时无需加穿救生衣设计的---即本身是带有浮力的)。

2、需另外加穿救生衣浸水救生服。某些型号的浸水救生服必须配合救生衣使用，如下图，文字说明为only to be used with lifejacket(只允许和救生衣联用)。

救生服还因有手套和衣服组合在一起的一体式以及手套和衣服分开的分体式二种，下面左图是一体式，右图是分体式。

手套和衣服一体式

手套和衣服分体式

3、浸水救生服和救生衣组合（下面是前文介绍的目前二种主流救生衣）

卡扣式  

绑扎式

根据船员在船上的大量实践表明，有下列经验和结论：

1）无需另外加穿救生衣的浸水救生服，通常情况下可以保证在2分钟内穿着完毕。

2）救生衣+分体式救生服：卡扣式救生衣穿戴在救生服外面，船员必须经过严格的训练才有可能在2分钟内完成组合穿着。主要原因是卡扣式节省了大量的绑扎时间。同时我们也注意到有的船舶配备的手套分离的分体式救生服，这种救生服因为合理地将戴手套这动作调整到了最后一步，即按照穿救生服→穿救生衣→戴手套这三段式操作（流程见下列示意图所示），一般船员经过训练能在1.5分钟完成组合穿着。

3）救生衣+一体式救生服：

绑扎式救生衣穿在救生服外面（如下图），因为一体式手套和救生服连在一起，戴着手套严重妨碍绑扎动作，此种方法几乎不可能按时完成。

上面内容用简明概述小结如下：

【结论和建议】

一、设备配备很关键，船东选型很重要

1、出于人命安全的考虑，船公司应当给船员配备方便使用的救生装备和设施，仅对浸水救生服而言，自有浮力的浸水救生服显然是更好的选择。

2、建议船公司在预算时尽可能买最新颖的等级高的产品，根据产品分类，一般要求公司能买A级产品中价格有优势的，如果在市场上选择B级，甚至只选择C级产品，这些都会对公司的TMSA评分产生负面影响。

3、某大型国企品牌公司，已经逐步替换掉非自有浮力式的浸水救生服，这不仅仅是为了应对检查时保证船员能在2分钟内穿着完毕，更重要的是在紧急情况下为船员的生命安全提供了更加有效的保障。

二、其它关键信息分享

1、有检查人员称，某些船在演习时，船员穿着非自浮式浸水救生服后跳海逃生，船员有可能是不知道浸水救生服为非自浮式；这说明船上培训不足，建议船上在演练时，能进行针对性的场景，有意识分为船员跳水求生及救助培训两个项目培训。

2、对于某些抛投式救生艇，其释放操作说明可能明确要求船员在进入救生艇时不要穿着救生衣，但作者曾遇到过美国海岸警卫队检查时要求5名船员在穿着浸水救生服的状态下进行重力式救生艇的释放演习。遇到后一种情况时，浸水救生服是否需要加穿救生衣也很可能成为演习是否成功的决定性因素。

CTASF解读：

此种状况是假设演习是救助而不是逃生，且救生艇也兼做救助艇时会出现的场景。所以对于指定为救助人员的，应精熟穿着浸水救生服(或救生衣连用)。

3、此外需要提醒的是，浸水救生服的配备应特别注意其尺寸大小与船员身材相匹配，建议实际工作中三副对全船所有浸水救生服的尺寸做好登记，按需进行内部调整。

4、某次PSC检查时，正值大雨天气，此时还需要考虑先穿雨衣还是先穿浸水救生服。

该现象只能算特例，从公约和规则角度上理解有二个解读。

1）穿雨衣时间应在2分钟之外，因为逃生时不需要考虑是否穿雨衣，只有演习才需要；

2）大雨中的演练并非是必要的，此种情况下也许可用室内演练作为替代。

为此CTASF呼吁外部检查人员：

1）实践中船员穿着熟练程度仍存在微小差距的，应给予宽容和理解;

2）演练是手段，逃生才是目的，无论演练还是逃生都是为了船员的安全，而不是对船员的伤害。

原     创：高旭东船长  特别鸣谢图片提供者：王青峰船长、曾长成船长    专家审稿：方玉林（CCS）