偏见自有其意义

1

明末东林党领袖顾宪成说：方今……庙堂以为是者，江湖必以为非。

武志红无法理解这种政治现象,他认为这是“巨婴国度的集体之心。”

其实，这种现象所反映的，只是“偏见”。小男孩喜欢喊“狼来了”，说谎次数多了，信用挥霍完了，大家都对他抱有偏见，当狼真的来了，他再喊的时候就没有人理他。小男孩和村庄里另外一些人都被狼咬死了，这就是偏见的风险与代价。

我们不能因为偏见不“全面”，有时甚至要付出惨痛代价，就轻率的把偏见当成一种“问题”、一种“错误”甚至一种“病”。实际上，偏见常常是一种自我保护。一个小男孩或者一家媒体经常说谎，我们对它心存偏见，这就是保护自己的头脑不被欺蒙愚弄，不被一而再再而三的带进坑里去。

2

中学时看过一篇小说。

讲一个人刑满释放后找不到工作，后来又去犯罪了。

这篇小说批判的是社会的“偏见”。其实，社会毫无人性，只有人才能选择和行动。如果你是老板，你愿意雇佣一个刑满释放的小偷或者杀人犯吗？

他过往的经历让你对他形成了偏见。这偏见可能是错误的，也许他已经洗心革面焕然一新。也许拒绝他你就拒绝了一个勤劳上进忠心耿耿的好员工。

改变偏见，要冒险。偏见，只是一种自我保护，是风险提示。

3

偏见，应该是一个中性词而不是贬义词。偏见更不等于所谓巨婴的特征之一：偏执分裂。

有人曾经借钱不还，我不想再借钱给他了。无论现在的他人品信用如何。偏见，减少了我去考察评估的成本。

现代人喜欢赞美“开放的心态”，其实，始终保持“开放的心态”是不可能的，决策的时候，个人势必要依赖偏见。所谓偏见，就是过往的印象和经验。偏见的对立面是“全面”。可是，我们不是上帝，不太可能掌握“全面的信息”，也没有时间和精力去掌握“全面的信息”，所以我们势必要依赖偏见。

人，就是偏见的动物。

4

我当然无意赞美偏见。

创新与冒险常常是打破偏见的产物。偏见带给我们的，既可能是保护，也可能是损失。就像我们会因为一位导演的某些作品很烂而对他产生偏见，从而错过他的经典作品。

但无论如何，偏见不是一种病。知识分子喜欢奋其私智不师古，轻率的去批判偏见，去开药方。不由得让人再次想起赫尔岑深刻的反思：“我们不是医生，而是疾病。”

关于偏见，你有什么难忘的经历与思考？欢迎留言分享给我。