《一步之遥》海报
就在一夜之间，一部片子被夸起来，一部片子被骂下去。没错，前者说的是徐克新片 《智取威虎山3D》，因略显古老的样板戏IP(知识产权)基因，被认为主力年轻观众不感兴趣；后者说的是姜文新片《一步之遥》，因4年前《让子弹飞》曾创奇迹而被寄予厚望。朋友圈里，“威虎山”的一边倒好评和“一步”的一边倒差评，交织着刷屏，冰火两重天。两相对比，有些恍惚。
看热闹的不嫌事大。这场“威虎山”和“一步”的同题评论大赛，着实出现了不少才华外露的“神评”，精准、到位、巧妙，各有精彩。原本想着躬逢其盛加入这场大赛，但看着看着，觉得有些不对头了。对于被评人来说，“吃得咸菜抵得渴”，徐克、姜文都经历过舆论冰与火的洗礼，内心足够强大。观众是衣食父母，盛也评论，衰也评论，早该宠辱不惊了吧。何况现在骂的，和当初捧的，大部分重合；现在夸的，大部分都骂过。评论就是这么任性，怪不了谁。
自己“生”下来的作品，哪有父母嫌儿丑的道理。这不，哪怕差评如山倒，姜文自信与这放映时间晚有关，还分析首映礼上的观众，老人居多，也有孩子，都冻了那么长时间，肯定有不满，就是看懂了也说没看懂。
认为差评都是在发泄不满，这句话倒没错。至少从字面上看，“不满”针对很多，有片子太长、配音出戏、剧情不懂等，没看见说天冷的。略摘一句转发量很大的“神评”分析：“张艺谋有《三枪》，冯小刚有《私人订制》，陈凯歌有《无极》，姜文有《一步之遥》。”好几层意思。一是失望，失望皆因期望，期望越大失望越高，望眼欲穿地期待大导演出力作。如果面对的是初出茅庐的新人，自然谈不上多高的期待值。二是生气。表面上看是生气“拍得不好看”，本质上是生自己的气，气自己看走了眼，痴心枉付。盛名之下，当对观众负责，这也是可以理解的，“站得越高摔得越狠”，当然也是这份头衔必有之风险。三是“叹廉颇老矣”。张艺谋、冯小刚、陈凯歌、姜文，四位大导的字号，都曾在“观众最喜爱的导演”之列，都曾给观众带来愉悦的观影体验，都曾“某某出品，必属佳品”，而如今放着他们名字的，是被认为是败笔的作品，且是在他们得享大名之后。最新电影大片
以上三层意思，最值得商榷的，是对于“好作品”、“败笔”等的定义。艺术观感因人而异，最多也只能说大部分观众觉得“不好看”，而“不好看”当然并不等于“不好的作品”，因为主要是不符合期待值，所以，也就只能说是“不合时宜”。《三枪拍案惊奇》、《私人订制》、《无极》、《一步之遥》，不管是从艺术还是技术层面看，就算难以全算“佳作”，也排不上“烂片”。一切都是不合时宜。不合时宜也没那么纯粹。有一种不合时宜，是落伍了，导演高高在上太久，与观众隔得太远；有一种不合时宜，是太超前，作品拍给了5年后的观众看。
兜来转去扮辩证到这里，我的牌面，主要是为“不合时宜”点个赞。徐克拍“智取威虎山”这个样板戏题材，曾被认为不合时宜，最终看来是给了惊喜。一名创作者，要是只算计着观众的喜闻乐见，做着习以为常的重复，那实在称不上是一流艺术家。值得期待的艺术家，需要一颗敢于不合时宜的任性的进取心，才能对整个生态有所拔高，而不是只出“行活”。从这个角度看，《让子弹飞》其实没那么好，《一步之遥》未必就那么差。
干脆，最后明确下，已看《一步之遥》，个人和喜欢《太阳照常升起》一样喜欢； 还没看 《智取威虎山3D》，个人和以前一样对徐克的想象力充满期待。这话并不讨巧，也不合时宜，而喜恶和期待，实在是作为观众最基本、最真实的精神享受。
联系客服
