《绣春刀2·修罗战场》延续了第一部的政治惊悚主题。故事发生在魏忠贤仍旧一手遮天，崇祯尚未即位的天启年间，依旧是难以挣脱的政治风云，依旧是小公务员如履薄冰的惨淡人生，在一众毫无追求的众多国产片中脱颖而出不是意外。但剧作上的硬伤，还是多少会影响它的诉求。
电影开始于萨尔浒之战，在这片废墟上，本片最重要的三位人物登场：陆文昭、沈炼、郭真。死里逃生的陆文昭清楚地意识到：“要想不这么死去，必须换个活法儿”。观众再见到时，他已经是长侍于魏忠贤脚边的逢迎之徒；剧情再转，这是位希望清除阉党改变天下的卧薪尝胆之士；三转，则是为了崇高理想不择手段之辈。
与他相像的是他的主君，信王朱由检，以大义召唤志士，但为了利益可以牺牲自己的情人、亲信乃至对魏忠贤卑躬屈膝气节全无。古来多有飞鸟尽良弓藏，君王多能同患难不能同富贵，这位信王，明日的崇祯，连同患难都做不到。在信王身上，充满了对政治斗争中冠冕堂皇口号的讽刺，这是继上一部中怒斥钦察“你是想让我无人可用”，对反腐的反讽之后，政治讽喻的升级版。陆文昭身上承载的东西更复杂，既有对不择手段要达成理想的行为的质疑和反讽，亦有对不甘气节锋芒被黑暗现实磨平、人生无意义、企图改变世界孤注一掷的血勇的怜悯。在这两个人身上，少有的摆脱了以往政治剧的忠奸分明，探到了没有触及过的黑暗地带，也是该片博得众多好感的原因。
然而，电影毕竟不是论文，要做的是合理结构故事与细节，而不是主题先行让人物代言。作为一个胸怀大志，要干大事，要扳倒魏忠贤要弄死皇帝的信王，为什么可以放任自己的情人北斋没事儿胡写乱画一抓一个把柄？把北斋养在私苑在自己倒台之前牢牢圈在身边很难吗，一定要弄死以绝后患？
不相信会有对自己忠心耿耿的人，在自认一个死士没有的情况下，就敢启动一件滔天大事仓促上马一个会掉脑袋的项目，他是疯了吗？夺位哪有一帆风顺的，毫无把握地干一票，一看不成就先把自己的亲信都弄死，这有一丁点政治斗争所需要的素质吗？这样的人，凭什么招揽到追随者？陆文昭说，到处都是他们的人，在势力这么大的情况下，信王又何必怕成那样？在第一部中，崇祯只象征最高权力，没有具体戏份，但在这一部里，他是故事情节的有机组成部分，牵涉到众多事件、人物和线索，不能再把他当成一个功能角色，必须得是一个人物了，还只是借他表达理念是行不通的。韩国伦理电影
作为信王的情人、反贼以及郭真案中的头号嫌疑犯，北斋看到沈炼一身锦衣卫装束还要主动结识，总得是盘棋才解释得通，结果什么事儿也没有。她是疯了吗不惹事不舒服？而《宝船监造纪要》，既然沈炼半夜进去能偷得出来，陆文昭也可以，丁师傅更加可以，为什么还嫌事儿不大要沈炼一把火烧掉档案库？又要杀掉情人防止秘密泄露，又要拉一个本来无关的锦衣卫下水最后引导得他悟出真相，这是什么思路？
沈炼的性格塑造，在前期算得上成功：上司说抓东林党就抓东林党，就像后来上司说抓阉党就抓阉党，甘为鹰犬只为活命，没有太大的原则和立场，没见主动作恶，但为了活命也可以毫不动容地击毙自己的朋友，善恶难辨。在政治高压和官场夹缝中生存的小人物，本来会有很大的戏剧空间，这一切在北斋出现后结束了。沈炼的人生理想是活命，他追杀尹澄的时候多么干净利落思路清晰，但后来不仅放跑了北斋，还要把活命物证《宝船监造纪要》也一并奉送，为什么？
两个人之间的情感互动并不能令这件事水到渠成，从第一部开始，电影一遇到爱情线就无比尴尬，全是毫无理由的拉郎配。最后面对追兵，沈炼既然能那么短时间内砍断绳索，为什么不在一开始就和裴伦、北斋二人过桥之后斩断绳索，而是要任人屠杀？既然连裴伦都查得到郭真和沈炼曾在东北战场同生共死，为什么沈炼看到郭真尸体时基本没认出来而且知道身份后也毫无反应？最后信王登基，那么一个热爱杀掉知道自己秘密的人，连亲信、情人都不手软的人，为什么会留着沈炼这样知道得太多又是自己情敌的人？
和第一部一样，《绣春刀2》的内容，不管是政治斗争的惨烈黑暗，还是锦衣卫们随身携带无常簿翻云覆雨开口之间可置人于死地的细节，在这个夏天再次唤起了现实生活中人们的无限感慨，然而它缺乏可堪匹配的手段去完成立意。《绣春刀2·修罗战场》引入了比第一部更为纷繁复杂的人物与线索，但只有陆文昭这条线是基本顺畅的，沈炼的行事已经让人摸不着头脑，信王和北斋更加逻辑满拧，基本是编导手中的扯线木偶，想让他们什么样就什么样。作为前传，需要与第一部大体能对应，于是令剧作硬伤更加凸显。在首映礼上，主持人问张震，当你对人物行为产生疑惑时，导演是否给一一你解释了令你不再困惑。张震说：“没有，导演一般都是说：‘我就是要他这样’。”这大概不是句玩笑话吧。
联系客服
