民事证据法，是民事诉讼非常重要的一部分，但是对于民事证据法的研究比较薄弱，理论与实务都很薄弱。“……法官和律师的专业能力以及庭审把控、操作技能还有很大的提升空间，法官和律师对于证据规则的基本认知和实际应用的现状距离社会的普遍期待尚有差距……我国法官和律师等实务界人士普遍存在证据规则与程序应用系统性训练上的缺失……”（毕玉谦教授语）
基于上述现状，对于民事证据法的学习显得尤为重要，在某些案件中，对于民事证据法的熟练掌握，可能会让律师占到先机。当你对民事证据法熟练掌握，而对方不掌握，对方无法有效对你进行反驳；当法官也不熟悉时，法官就更愿意采纳你的观点，你所描述的民事证据法就成为了法官的“前理解”。无论是谁，对专业人士都是存有敬畏之心的，愿意信任专业人士的话，法官也不例外。
因此，本文给读者推荐几本民事证据法方面的书籍，便于大家对民事证据法的学习。
1、张卫平，《民事证据法》，法律出版社2017年6月出版。
本书系张卫平老师独著的民事证据法教科书，内容比较全面，讲解也很清晰，是国内为数不多的民事证据法教材中的佼佼者。与张老师的《民事诉讼法》一样，本书废话很少，都是干货，而且很注重理论的介绍。学习本书可以较好的奠定民事证据法理论基础。但本书系“新民事证据规定”修订前出版的，没有反映“新民事证据规定”修订后的内容。希望张老师未来能够结合“新民事证据规定”将本书修订更新。
2、姜世明，《民事证据法》，新学林（台湾）2023年9月第2版。
台湾学者姜世明的民事证据法专著，篇幅更大，深度更深。是深入学习民事证据法比较重要的参考书。大陆地区目前尚未引进出版，可以从淘宝网上购买台版。
3、最高法院《新民事诉讼证据规定理解与适用》，人民法院出版社2020年1月出版。
民事诉讼实践中，关于证据问题，主要适用“新民事诉讼证据规定”，而本书系最高法院关于上述规定的官方解读，是实践中遇到民事证据问题首先应当参考的著作。《理解与适用》系列书籍，在法官群体中影响巨大，其观点很容易被法官采纳，因此明了法官可能的“前理解”很重要。即便其观点有错误，也需要下很大力气反驳，才可能被法官弃之不用。本书由于系按条解读，并非都是干货，日常最大的用途就是遇到某个条文的争议时查阅（但未必能查的到……）。时间比较充裕的朋友可以通读。
4、毕玉谦，《最新民事诉讼证据规则解析与应用》，人民法院出版社2023年9月出版。
毕玉谦教授系我国著名民事诉讼法专家，对民事证据法有较为深入的研究。本书系毕玉谦教授结合“新民事诉讼证据规定”对我国民事证据规则的讲解，理论与实务并重（当然学者写书更偏重理论）。这本书装帧上需要吐槽一下，上下两册非要弄个盒子套上，实在没有必要。定价258元，本来以为是精装版，结果是平装。人民法院出版社的一贯作风就是这样，只坑律师的钱……（开玩笑，勿当真）。
5、宋春雨，《民事证据规则适用通解》，人民法院出版社2024年1月出版。
作者宋春雨系最高法院法官，深度参与民事证据相关司法解释的制定，对相关司法解释条文的背景和争议较为理解。本书的章节安排，与“新民事诉讼证据规定”基本一致，但不是按条解读，将意义相近的条文放在一起集中解读，更有体系性。篇幅不大，只有38万字，可以作为学习“新民事诉讼证据规定”的系统性的通俗读物。本书的装帧也需要吐槽一下，全书646页，开本非常小，不可想象的小。又小又厚，仿佛一本新华字典在手。对于书籍装帧，开本特大而薄，是不协调，开本特小而厚，也是不协调。开始看这本书的介绍时，600多页，心想内容得多丰富呀，最高法院法官也这样写书了吗，看到开本后我笑了，果然……（开玩笑，勿当真）。
6、王新平，《民事诉讼证据运用与实务技巧》，法律出版社2020年3月增订版。
作者王新平系执业律师，因此本书偏重于从律师角度看，证据规则如何运用，比较贴近律师实务。上面分别介绍了学者、法官书写的证据规则解释书，再推荐一本律师写的，相互对比阅读，相得益彰。
7、罗森贝克，《证明责任论》，中国法制出版社2018年9月出版。
上面介绍的书目，都是对民事证据法全面讲解的书，而民事证据法中最核心的，最有学术价值和理论魅力的部分，就是证明责任论。虽然我国实务中，用证明责任驳回诉讼请求的不多，但是对证明责任理论的学习，有利于提高对民事证据法问题的认识高度，相当于人的脊柱。如果没有脊柱，人只能躺着了。虽然日常用手用脚，但谁敢说脊柱不重要。对于证明责任问题，最权威的专著，当属德国法学家罗森贝克的《证明责任论》，这本书的名气，不需要过多介绍。
8、胡学军，《证明责任重述》，法律出版社2024年1月出版。
中国学者研究证明责任问题的专著，结合了中国问题来论述，给人比较亲切的感觉。这本书的基本论断是赞同“规范说”，也就是罗森贝克创立的理论。司法实务中，确实也是应用规范说。虽然国外理论界，规范说之后又出来很多新的理论，但新的不一定就适合。例如诉讼标的理论，我们也是用旧的，不用新的。证明责任理论上也是同理。这本书刚刚出版，写的到底好不好，尚未经过时间检验，但是证明责任方面的专著本来就少，结合我国实际问题论述的新书基本没有，所以对于证明责任问题感兴趣的朋友，这本书还是有很大参考价值的。
本书由张卫平老师作序，想来是有保障的。行文至此，我想起来十来年之前的一个往事，大约2015年民间借贷司法解释颁布时，里面涉及一个民刑交叉的问题，争议很多，当时正好赶上张卫平老师来山大开讲座，我去听讲座，就问了张老师这个问题，我印象是张老师也没有很好的回答这个问题。但张老师的态度让我很感动，脸上的表情有点不好意思，说民间借贷司法解释虽然他也提了些意见，但民刑交叉这一块不是他研究的，一时半会还说不好，为没有很好的解答学生的问题而感到遗憾，态度非常真挚。我那个时候刚毕业没几年，就是黄毛小子，按现在大部分讲座人的风格来讲，心里的第一反应肯定是你这是啥问题、你是谁、我是谁、你也配向我提问，然后以这个问题不是问题而搪塞过去，并带着一脸的不屑一顾。虽然只有一面之缘，但从张老师为人处事的态度来看，张老师绝对是个忠厚长者，张老师写的书，张老师推荐的书，都可以放心的看。
最近日本高桥宏志教授的《民事诉讼法重点讲义》上册，由林剑锋教授根据新版重新翻译出版了，里面有很多张老师新写的导读。该书的下册，是张老师和许可老师翻译的，前两年据说因为时间和版权问题，译著没有更新到最新版，按照旧版加张老师导读的形式重印的。现在上册根据新版重新翻译了，想来是版权问题解决了，那么下册的版权应该也不是问题了吧。衷心希望，张老师和许可老师能将下册根据最新版重新翻译出版，给我国民事诉讼法学再贡献一本重量级新书。
联系客服
