诚实详述我们今天这个活生生的时代中，整个癌症医疗的卫生状况。
医学的目的，是要增进人类的健康与幸福；医学的定义，是要帮助人类重整并找回已失去的健康；医学的意义是要提升人类的生活质量并且又能够延长人类的寿命。因为医学最高动机应是“仁心”。如果医学本身在治疗的结果不能发挥这种美德，提升病人的生活质量，增进其身心健康，在医疗的过程反而造成病人精神上与肉体上的痛苦与折磨，这种医学我们只能称为霸道的医学，野蛮的医学。而不是王道的医学，人道的医学，跟医学的美意背道而驰。
癌症整体观念的历史演变
远在五千年前，中国和古巴的医学文献中即已提到癌症，认为癌症是因调节功能失常所造成。因此使用草药和针灸予以匡正。四千年前，古印度的药书中提到使用草药和矿物质来治疗癌症。皮肤癌使用熨斗烧灼。三千五百年前，中国人开始使用杏仁治疗癌症。
西方“医学之父”希波克拉底（Hippocrates,460-377B,C）首先阐扬了“液体病理学”。他的作品详细说明了癌症的肇因和疗法。事实上，在西方他是第一个以解剖方式发现癌症的医师。“癌症”（karkinoma）一词即是由他定名的。他认为癌症是体内积毒造成。他主张为身体排毒。他的处方包括生食新鲜蔬果、种子、草药茶、清水、禁食、阳光和新鲜空气。他重视病人的营养，他强调正确生活习惯的重要性。这位“医学之父”为后世医学定下了两条金科玉律：“治病不可伤身”。“您的食物就是你的药物，你的药物必是你的食物。”实验生理学和病理学鼻祖加伦（Galen,A.D.131-200）写了五百部医学作品，包括许多讨论癌症著作在内。他也主张液体病理学，认为癌症是由体质因素关系造成的全身性疾病。他采用饮食疗法，详列治疗饮食和禁忌饮食。他主张手术应居于辅助地位。
中古名医派拉赛色斯（Paraclisus,1493-1541）使用阿拉伯人的处方，成功的治疗癌症。他认为，有治疗能力的不是医师而是大自然。医师应当以适当措施协助大自然的治疗过程。因此，他把身体本身的自卫能力看做是治疗的主要手段。他说，对于任何疾病，我们都应当“寻根究底，找出病源。”
他以草药和矿物质为病人处方。他的医疗系统也包括心里治疗，因此可认为是现代“身心医学”的先驱。“医学的最高动机应是仁心”。他坚决反对以砍、烧、灸，和其他残酷手段治疗癌症。他认为，疾病发于自然，因此治疗也应来自自然，而非来自医生。
直至十九世纪中两千余年来，西方医学思想及建立在希波克拉底、加伦和派拉宾色斯等伟大先贤的液体病理学基础上。这两千余年中历代名医都认为，根据经验和观察，癌症像一切慢性病一样，癌症发育的基本原因是体质上的病变，某种素因、功能和调节方面的紊乱、“体液的腐败”。同时身体无力排除不断生成的毒素。肿瘤不过是这种疾病的征候而已。因此，正确的疗法是将病人看作一个整体予以施治，正本清源，找出病因所在，而不是头痛医头，脚痛医脚，只对付征候而忘却病因。
癌症局部观念的历史演变
大约两百年前，欧洲医学界开始酝酿了一次无声的革命。传统医学对癌症的成因和疗法有了彻底不同的看法。病理学家莫干尼（G.B.M.rgagni,1682-1772）认为：“疾病的病灶和原因就在显示病变的器官。”这是将疾病局部化的主张，包括癌症在内。其后由于组织检查方法的进步，这种观念更向前推进一步。
一八二四年，希费利（Chevalier）发明了消色显微镜，使医师能够研究细胞结构，藉以区别正常细胞和异常细胞。慕勒医师（Johannes Mueller,1801-1858）首先在显微镜下研究肿瘤的结构，他发现肿瘤也是由细胞组成。
病理学家维尔周（Rudolt Virchow,1821-1902）主张，细胞由现有细胞分裂形成，结缔组织（Connective tissue）是所有恶性肿瘤发育的“基质”（substrate）。一八五八年维尔周发表“细胞病理学”（cellular pathology）主张所有病理变化过程均发生在细胞中。维尔周仍旧相信应把人作为整体看待，他使用细胞病理学来解释液体病理学，而无意以前者取代后者。不幸的，当时医学界急欲造成一种“科学形象”，因而曲解他的本意，乃将癌症当成一种局部性疾病。
细胞的病理学在诊断方面虽然是一种进步，却不能解释官能病理。在各方面追求革命的浪涛中，液体病理学成为细胞病理学所取代。癌症是种系统性疾病的观念仍湮没无闻。研究和治疗都集中在肿瘤上。整个有机体的慢性病变成一种局部病症。倒果为因，疾病的病征被误为是疾病本身。
十九世纪外科手术大为进步，因此捷足先登，成为治疗局部肿瘤的主要手段。其后复杂手术、麻醉和苏醒技术的进步，使癌症手术在传统疗法中排名第一。
癌症手术是否有效
根据液体病理学，癌症是种慢性病、血液性、缺乏性、系统病、中毒性等代谢功能异常的毛病，最后以局部肿瘤表现出来。当我们身上发现有肿瘤时，身体早已经产生一种不正常的代谢机能，有利于肿瘤的生长。
所以切除一个肿瘤或几个肿瘤并不能改变这种代谢机能。在另一方面，一旦采取手术，破坏组织的特性，反而容易造成转移。因为肿瘤本身是一种毒素。所以为什么许多临床人在手术过后不久又再度复发或转移的原因。
急则治其标，虽然手术我们不能全盘加以否定，只有当癌症进入晚期，肿瘤压迫到重要器官或阻碍到肠道情况危急时，也许可以一试手术，但仍旧解决不了病因问题和以后的复发问题。
今日传统医学以手术治疗癌症时最大的一项错误，便是将患处附近淋巴腺全部除去（尤其是乳癌）。理由是这些淋巴腺是扩散癌细胞的媒体。这种假定非常的荒谬。这也表明了，传统医学部重视淋巴腺在防止身体“自体中毒”（autoint oxication）方面所负担的重大任务，割除淋巴腺将会削弱身体中已经疲惫不堪的自卫系统。
关于外科手术的效果，让我们引述台大医院肿瘤科黄世杰医师在其大作“癌”中的几句话，以见一斑。“很多癌症肿瘤接受诊断或治疗前已开始转移到身体的其他部份，甚至潜伏在骨髓、肺和脑等组织。这种情形，纵然外科手术能达到完美的境界，也只是清除手术部份的母瘤，那些游离的恶性细胞一有机会时又会在各处蓬勃的生长。不过，有些肿瘤细胞也可能在局部停留数月或数年之久才又发作起来。”
联系客服
