新核心上云，很稳也可以很摩登

过去十年，互联网成为了世界的主角，这些诞生于云上的“云原生”公司，通过更灵活、效率更高的商业模式，获得快速的业务增长，掀起了一阵云计算的热潮，也一度将“上云”这个逻辑捧上了神坛。

 

在云计算模式的洗礼和冲击之下，传统行业也纷纷步入上云的进程。这个进程，因为略显缓慢，也曾经备受诟病，这并不是因为传统行业对上云有所畏惧，而是因为在变与不变面前，还有很多更重要的前提需要思考。

 

上云早已不再是个疑问，但摆在很多企业面前的问题却没有因此变得更少。过去只是对云计算的上或不上的选择题，如今则是如何更好的上云，更安全的上云，更稳定的上云，和推动业务创新上云的多选题。

 

企业上云，这简简单单的四个字，也许很近，也许很远。

 

没有一步就能上云的通天之梯，只有扎扎实实，一步一个脚印踩出来上云之路。

 

企业上云，并不如想象的那么美

企业上云，实际上远比想象中更为复杂。

 

首先，企业级应用的复杂性和云管理方式的不同，需要企业根据自身业务和IT系统评估何时上云，上何种云，需要云技术帮助业务做哪些应用创新，不能为了云而云。正因为这种复杂性，我们看到业界甚至还出现了云MSP这样的生态角色，作为企业的“外脑”，帮助企业梳理上云的正确路径，这说明企业上云难以一蹴而就，循序渐进实为明智之举。

 

其次，企业所面对的云计算的环境是非常复杂而多样的，不同的企业形态对私有云、公有云、混合云的需求本来就不同，如果采用稳态+敏态的双模的IT架构，那么就面临着在不同的云中间进行数据的共享和业务的协同，这些新的系统又带来了巨大的运维和管理复杂性。

 

第三，如今是一个技术人才稀缺的时代，随着互联网公司的崛起，大量顶尖的云技术人才都被互联网公司所网罗，传统企业面临着明显的“人才荒”。但是企业上云还是需要大量技术团队人才去做IT的升级和管理。如果企业选择直接采取分布式架构，就必然会面对大批的硬件设备，运维的难题还会加深这种技术人才缺失的鸿沟。

 

第四，很多大行业上云，因为原IT系统对稳定性和高可用性要求极高，根本无法实现一步到位的上云。最佳的路径其实是，将原有架构进行细分解耦，按照各个业务功能需求和架构再进行服务器和架构选型。以金融行业为例，解耦之后一些联机业务就用分布式X86，核心数据库业务还是会继续选择小型机。

 

但选择小型机并不意味着没有拥抱云，相反，以浪潮K1 Power为代表的云化能力，恰是很多大行业最符合需求的上云路径。

 

虚拟机上云和容器云

Power都可以做到首选

浪潮商用机器有限公司总经理胡雷钧说：“新核心无论在虚拟机云还是容器云，相比X86服务器都有更高的价值，企业在云上的核心数据，无论是你用虚拟机的形式还是用容器的形式，第一选择都应该是浪潮商用机器。”

 

浪潮商用机器有限公司总经理胡雷钧

首先，Power核心系统可以用虚拟机的方式，把企业级的数据库，和内存数据库，平移到云上；其次，对于新的业务创新需求，希望用更灵活的分布式平台，也可以灵活的在K1 Power平台上去构建容器云的分布式架构、微服务架构和serverless架构，来构建的新的平台。

 

简单地说，传统的核心以虚拟机直接上云，未来在发展新的应用以容器云部署。

 

很明显，这是一种循序渐进的新核心上云路径，它的好处可以总结为几点：

 

第一，同时保证了系统的稳定和高可用性，和业务上云的两种需求。云化并不是意味着放弃了系统可靠性。

实际上以浪潮K1 Power为核心构建的云平台，本身就是面向关键应用，有最高的技术规格，有极致的性能。而面向未来业务提供敏捷的云和容器的解决方案，同样用极致的品质保证了可靠性来提供对业务上云。

 

第二，从运维的角度，分布式架构本身有很多绕不过去的问题。比如围绕着上千台服务器排查故障、分析瓶颈成本其实更高，风险更大。还有一个巨大的挑战是企业的技术团队要足够强，工程师能力和数量都够多。

 

以银行业为例，它们的IT团队相比很多传统行业来说，已经更先进，人员更多。即便如此，银行仍然不愿意将核心系统放在分布式架构上，因为Power可以提供更好的云化选择。

 

第三，在效率方面，基于K1 Power的容器云，企业用户其实会得到更高的效率，因为K1 Power的单处理器会有更高的性能，每个处理器，每个核心每个线程，都比X86服务器的效率更高。

 

实际上，K1 Power企业级服务器+世界排名第一的企业级容器云平台 OpenShift 联合解决方案，就等于是业界最好的一体化容器云方案。

 

第四，选择分布式架构的服务器集群，带来最大的一个挑战是业务逻辑的改变。紧耦合业务逻辑，要变成一个业务解耦、业务松逻辑的业务，秒级的响应要放松到分钟级，甚至到小时级。

 

这种业务逻辑的改变，是很多大行业无法承受的，比如对运营商来说，就等于降低了系统一致，用户的体验就变得很差，而数字化转型的根本就是为了用户体验，上云反而与业务升级的初衷南辕北辙。

 

以中国联通为例，原计费模式因离线计费周期在15分钟以上，因流量使用提醒不及时造成用户高额费用引发的投诉时有发生。为此，中国联通推出了5G云智能一体化融合计费系统，其底层架构采用了单机性能更优的浪潮K1 PowerLinux服务器，使得系统计费批价性能提升了2.5倍，创新分布式排重效率提升了10倍。据了解，浪潮K1 Power Linux服务器承载了中国联通一体化融合计费系统最核心的关键业务场景部分——内存数据库和分布式计算，容器化后，资源调度打破了单台限制，更加灵活，资源利用率和投资回报率也进一步提升。

 

Power“不老”，反而很摩登

如果说未来企业业务上云是一个终极的路径，那么核心系统上云肯定最为关键，并不可能一蹴而就。

 

通常我们理解传统核心业务，是建立在强一致的集中式数据库之上，核心业务上云最简单的途径，就是直接整个核心业务直接搬到Power的私有云上。这样未来可以围绕着Power开展公有云的服务，未来再把业务平移到公有云也会非常方便。

 

客观地说，业界对于Power其实是有误解的。Power不仅是核心数据库的最佳承载平台，同时因为Power的高内存带宽，高IO性能，单核能够分配到的大流量内存和缓存，所以在大数据、内存计算、内存数据库、分布式存储、人工智能领域都可以扩展更好的应用。尤其是围绕容器云，这些应用都可以无缝的在私有云和公有云平台之间迁移。

 

这才是新Power，新核心的价值所在。胡雷钧表示，帮助客户新核心上云，浪潮商用机器也遵循着四大原则。

 

第一，保证数据库平台的安全演进，原有业务的稳健上云。浪潮商用机器有一套成熟的工具和方法，同时对新的应用的模式，会围绕着容器云，基于整个系统平台支撑，给客户提供一个分布式平台的构建转型。

 

第二，机器与机器之间，内存与内存之间调动数据要更快，这主要还是为了保障分布式高可用，和足够的带宽来保障分布式系统在之间的权衡，能够达到一个更高的水平。

 

第三，支持各种主流数据库，从传统的Oracle、DB2、到开源数据库的MySQL、SQL到国产的分布式数据库，“只要是数据库，K1 Power一定是最好的选择，如果客户更关心整体应用成本，Power一定是更好的选择。”胡雷钧说。

 

第四，核心业务上云，从核心数据库到外围数据库，无论是新的应用，云数智的平台，私有云、公有云里面的应用，还是分布式存储和开源数据库，浪潮商用机器都有更好的支撑、更好的服务。

 

以招行银行的上云之路为例，当初在云转型时也面临主机平台与开放架构水火不容的困境。而在浪潮商用机器的协助下，招商银行依据全面云化路线图，在Power平台上实现了云化，不仅搭建了稳定安全、灵活高效的私有云，并且将自己的云能力向外输出，实现了由内而外云能力的提升。

 

条条大路通罗马，企业上云一定没有完全一致的模板，而新核心上云，则代表了一种真正的稳健与敏捷兼顾的路线，特别适用于大行业用户选择。新核心上云，不仅稳健，而且通过容器云支撑了新应用，也同样非常“摩登”。