“资本的本性是自私的、贪婪的”，任正非对资本的认知太深刻了

“资本的本性是自私的、贪婪的，市场经济就是资本是不断寻找增值机会的，其投机性是本性使然，并不一定都是什么非经济行为。”

2009年，任正非在华为财经系统表彰大会上的讲话中指出，市场经济是最好的竞争方式，经济全球化是不可阻挡的潮流。

在讲话一开始，任正非就谈到了资本的本质问题。如果我们理解了资本的本质，那么现在的很多事就会看明白了。

一定要独立思考，不能人云亦云随大流，一个人或一个企业，一会被人说好，一会被人说坏，你说这是这个人或企业的问题，还是“人说”的问题？

首先我们要承认一个事实，那就是不管是华为还是阿里巴巴，它们都是功利主义的商业公司，都是以盈利为本分。

“民族企业”和“资本企业”都是外界给它们贴上的标签，马云说阿里巴巴要“让天下没有难做的生意”，华为说要“构建万物互联的智能世界”，你说它们哪个更有道德优越感？

同样是赚钱，只要是合法合规，遵守市场规则，我们就不能随便贴标签，然后用这个标签去绑架企业。

看问题还是要看本质，本质清楚了，规律自然就明白了，也就不至于听风就是雨，要么捧要么黑。

认知决定了人思维的差距，下面我们看任正非是怎么看待资本和市场经济的，真的，他对资本的认知太深刻了。

“从古至今，几千年来部落与部落之间的争斗，区域或民族之间的混战，国家与国家之间的战争，直至二次世界大战，均是为利益之争，或者是反抗掠夺之争，其结果都是生灵涂炭，并伴随着社会动荡，生产力破坏和一部分人的生命结束而结束……”

做将帅的人，如果不通古今，不过是匹夫之勇。做企业，如果不知上下历史，也不过是区区商人而已。

你看任正非看问题，视野就非常大，冯仑说自己第一跟任正非见面，留下的印象就是“大”，意思就是说任正非的思想格局特别宏伟。

“人世难逢开口笑，上疆场彼此弯弓月。流遍了，郊原血。”从古至今，人类社会的斗争都是在围绕着利益，不管输赢，都是“兴，百姓苦；亡，百姓苦。”

随着时代进步，为了人类的发展，战争这种方式逐渐被取代，“近代逐步发展的商品经济，以市场自由平等的交易为基础，以诚信和契约为核心，逐渐从西方发展，并蔓延至全球，成为经济全球化的导火索”，任正非一句话就阐述清楚了市场经济的脉络和价值，“市场经济是一种和平的竞争方式，尽管它的竞争也很惨烈，但毕竟不伤及人的生命，终为众人接受。”

所以，战争是为了利益，商业竞争也是为了利益，但相比战争，市场经济这种商业竞争显得进步了一些，尽管它在某种意义上也是相当的残酷、惨烈。

任正非认为还是积极意义更多一点，“市场经济的不断普及，最终是有利于促进各地区的和平与进步。”

注意他的这句话：

不同地区，不同时间，必然有不同的比较优势，经济全球化中就会有不同分工，这是必然存在的。为什么会经济全球化，就是资本在寻找在有优质基础的地方发展，它像候鸟一样，总在不断寻找丰美的水草。不要一提分工就认为是掠夺。

现在国内互联网公司的逻辑，不管是互联网、电商、游戏、网约车、外卖、共享单车还是当下热火的社区团购，背后的驱动力都是资本强烈的增值欲望，这是它的本质、本能。

不然的话，马云说自己不喜欢钱，但钱为什么追着他跑？

但是市场经济有积极的、好的一面，也有负面的、不好的一面，我们不能说完全放任资本的本性发展。

实际上，资本确实也是需要教育的。

“市场经济也内含自律与制衡机制，我们再制定一系列政策，约束它不好的东西，让它像候鸟一样飞过时，使受益地区进步。多让候鸟停留一些永远是好的。”

发扬其有利的一面，遏制其不利的一面，这才是实事求是。

华为是怎么从一个闭塞的小公司，跳跃到国际化的公司的？任正非表示，一方面向外国公司学习，一方面与外国公司竞争，华为是在这个又学习有竞争的过程中成长起来的。

因此，任正非对那种片面的、狭隘的思想观念进行了批评：

有一些人认为中国只是出了劳动力，在国际分工中吃了亏，于是急于提出要从“中国制造”走向“中国创造”，这些人忽略了创造是一个缓慢的演进过程，它所付出的心血是非常巨大的，而且是死了多少公司，才成功了少量的企业。

有些人口口声声说自己是在爱国，实际上，他们根本不懂得事物发展的长期性，这个世界好心办坏事的例子还少吗？

这都是因为学习不够，缺乏智慧和高度，认知太低。

要知道，钱或“资本”其实是中性的，关键是看人怎么去认知它，怎么去用它。资本既能兴风作浪，也能化害为利，造福一方。

华为为什么这么成功，任正非不就是充分利用资本、利益去吸引人才，然后人才创造知识财富，知识财富又变成商品，华为公司通过技术商品赚到钱，再去吸引人才、投入研发、创造财富……这样滚雪球一样，形成了正循环。

所以，要想避免资本的危害，不是要诅咒、害怕，而是要正视它，教育它。资本需要教育，我们需要学习——任正非的商业智慧对我们来说是宝贵的知识财富。