判断推理：逻辑推理中三家分“命”

正所谓“众人皆醉我独醒，举世皆浊我独清。”如何在逻辑推理中做一个有逻辑的“明白人”？第一步一定要先攻克必然性推理这一关，而必然性推理当中常考的三种命题关系：联言命题、选言命题、假言命题往往会综合于一题当中，从而增加同学们分析题干条件的难度，当题干中有确定条件时，我们可以以确定条件作为推理起点，当题干中没有确定条件时，我们可以用假设假言命题中充分条件成立的方式，代入所给条件，看是否符合要求就能判断充分条件的真假性，并以此作为逻辑起点进一步进行推理，如：

某领导决定在王、陈、周、李、林、胡等6人中挑几人去执行一项重要任务，执行任务的人选应满足以下所有条件：王、李两人中只要一人参加；李、周两人中也只要一人参加；王、陈两人至少有一人参加；王、林、胡3人中应有两人参加；陈和周要么都参加，要么都不参加；如果林参加，李一定要参加。 据此，可以推出：

A . 王、陈不参加

B . 林、胡不参加

C . 周、李不参加

D . 李、林不参加

题干中最后一个条件是一个假言命题，假设林参加，李也参加，此时有：

林√，李√，王×，周×，陈√，胡√。而条件中有：陈和周要么都参加，要么都不参加，上述推理结果与条件不符，故而假设林参加是与条件不符的，结果就是林不参加，此时有：

林×，王√，胡√，李×，周√，陈√。答案应是D。

文/天津中公事业单位考试网