对多种云的支持有限。甲骨文采取了自己的方式在多个云上使用。从历史上看,它没有在其他云上提供主要产品,尽管它一直试图设计实施架构,以消除跨云访问数据的任何不良影响,如延时。这种方法已经在Azure上得到了实施,并且正在发展用于AWS和Google的解决方案,但是对于寻求多云访问的买家来说,专有性的印象损害了Oracle。
对成本的看法。甲骨文在许可条款和谈判技巧方面有很强的名声,多年来它已经失去了一些客户。这些做法所造成的印象挥之不去,导致人们认为甲骨文的云产品将比其他公司更昂贵。
增长的挑战。尽管甲骨文公司在云计算方面进展缓慢,但它现在已经全力投入到云计算中。但它在云计算世界中缺乏客户意识,而在云计算世界中,大量的新系统正在实施,这对它造成了伤害。虽然甲骨文公司的产品和愿景都接近顶尖水平,但其产品被评估的频率远远低于全云供应商和云服务提供商的产品。
架构、规划、数据模型 - 越是向前迈进呈现的数据价值影响将会越明显;
数据安全和数据生命周期管理 - 数据安全随着数字经济发展越加重要;
应用相关的调优和优化 - 优化尤其是前置优化,其价值越来越被重视;
端到端的服务级别管理 - 数据架构融入全局,端到端的可视化和诊断;
联系客服