随着OPPO和vivo成为国产品牌四强，这两家企业在互联网的宣传也在加强，开发布会的次数和力度与乐视、小米等相比毫不逊色，他们能成为国产四强并实现低配高价原因是它们在线下渠道的优势。
华为、乐视、小米等纷纷在线上大打价格战，甚至不惜用放大镜将手机的成本刨开来告诉消费者以证明自家的产品才是真的具有性价比，凭借这种方式它们轮番上场抢夺销量，上演一场场你方登罢我登场的游戏。
不过显然恶果也是非常明显的，小米不再谈利润和销售额、乐视被华强北分析师指渠道存货百万占其当下销量的8分一，华为则准备推出低至299元的手机，为了持续这种游戏小米和乐视不断借助资本市场进行融资游戏，而华为则依托其背后的华为公司年营收4000亿的支撑持续不断进行消耗战。
OPPO和vivo其实也在线下大打广告，在湖南卫视不断以昂贵的广告费命名知名节目，庞大的广告支出让OPPO和vivo的曝光率超高，不过由于这两家企业的手机均价较高，与华为、小米、乐视同等配置的产品，OPPO和vivo可以卖出高一倍以上的价钱，这弥补了它们的庞大的广告投入和线下渠道的巨额开支。
同样采用骁龙652芯片的小米手机售价在1000多元，华为P9在2000元以下，而OPPO和vivo可以将这个配置的产品卖到3000元以上。
中国市场至今为止虽然互联网营销非常热闹，但是一个不容忽视的现实是有超过八成的手机销量是在线下渠道完成的，其实以互联网营销著名的小米也是主要依靠线下渠道完成其销量的，2014年在其互联网营销最辉煌的时候，数据分析公司指其有六成的销量是走线下渠道，通过黄牛完成将手机从线上搬到线下的工作。
在中高端手机方面，更是主要依靠线下渠道完成，因为一部中高端手机总要2000元以上，对于中国目前人均工资在3000元左右的情况，用户购买一部手机还是一件相当昂贵的产品，因此他们需要在实体店进行体验，了解这些手机的实际使用感受，才会完成其购买行为，这就让OPPO和vivo多年打下的线下渠道发挥了作用。
面对这种现实，小米和华为都在加强线下渠道的拓展，并且小米和华为为了销量正将配置比OPPO和vivo高的多的产品引入线下渠道，但是价钱只是比线上渠道稍高，却比OPPO和vivo的产品便宜许多，或许今年线下渠道也将开始价格大战，用户在线下也能购买到价廉物美的产品。
只是经历了换芯门和换屏门后，小米如何重建其品牌声誉值得思考，这种伤害不是一朝一夕可以修复的。
联系客服
