高通起诉魅族，国内似乎一片都是对魅族的谴责的声音，但是从另一方面来说这场诉讼可能改变中国对知识产权的管理政策，结果可能是扼杀中国手机的发展。
就目前已知的消息可以知道，拥有专利优势的企业包括了华为、中兴、联想等，新崛起的OPPO、vivo、小米、魅族等在专利方面较为弱势，然而目前来看中国手机的繁荣并非只是靠中兴、联想、华为等，而是包括了OPPO、vivo、小米等的努力。
中国手机的再次崛起是自2011年起，不过到了2015年后在全球市场份额的上升速度出现放慢，这当中的原因就是它们在海外市场缺乏竞争力，导致整体上它们严重依赖国内市场。
据TrendForce和工信部的数据显示，2015年中国手机品牌海外销量占比大约在20%、国内市场销量占比高达八成。今年在国内市场放缓的情况下，国产手机正在加强进军海外市场，并各有自己的成绩。
华为在欧洲市场增长迅速，市场份额已经攀升到了位居欧洲第二；印度市场则是联想领头、其次是小米，OPPO和vivo今年一季度则成为印度市场增长最快的中国手机品牌前三；美国市场是中兴和联想收购的MOTO；非洲市场据说是名不见经传的传音。
从上述的情况可以看出在海外市场，华为、中兴、联想在各个市场都有出色表现但是并未能代表中国手机品牌在海外拓展市场，而是小米、OPPO、vivo、传音等其他缺乏专利的国产手机合力取得的。
如果中国一旦因为这一次诉讼而最终采取严格的知识产权管理措施，中国的手机产业繁荣将可能因此而停止，陷入内耗当中。
就目前已经提出要求专利费的情况看，包括爱立信、高通、华为等国内外持有专利的企业来说，要求的专利费高达手机价格的20%-30%，这对于当下主要依靠性价比对国际品牌进攻的中国手机来说将是灭顶之灾，回想起中国上一次的DVD产业繁荣正是由于欧美专利企业借助专利优势收取昂贵专利费最终导致这一产业衰落，并导致中国自1998年至2003年的出口陷入停滞的结局不得不让人深思。
中国经济当下正处于转型之中，急需通过继续推动出口来帮助中国经济实现转型，手机品牌当下取得的成绩非常不容易，对这场诉讼的判决将不仅仅关乎魅族一家手机企业，而是关乎整个中国手机产业的未来。
联系客服
