＂李天一打人事件＂浓缩当今社会难题

 打人事件浓缩当今社会难题
　　
　　 作者 忠言
　　
　　 9月6日晚，北京海淀区发生一起打斗事件，一对中年夫妇被两位开豪车少年殴打，引起公众舆论的高度关注。经警方查实，开宝马车的15岁的李天一系无照驾驶，而高三学生苏楠所开“晋000888”奥迪车为套牌车。更为引人注目的是，李天一为著名歌唱家李双江之子，而苏楠的父亲则有“商爸爸”和“官爸爸”多个版本。
　　 法律讲究就事论事，王子犯法与庶民同罪，法律面前人人平等。就事件本身而言并不复杂，也并不难处理。我向来是反对株连的，法律不能因当事人是谁谁的儿子而从轻或从重。就目前而言，我以为警方的处理是妥当的。反而是一些媒体舆论炒作的有些出格。比如，一些善于联想的人，把李天一打人与李双江唱红歌联系起来，甚至对唱红歌大加嘲讽，这有点风马牛不相及。不唱红歌不听红歌的人就不打架了吗？美国的校园枪击案一死就是几个，他们是受什么歌影响？
　　 但是凭心而论，打人事件所折射出的一系列深层社会问题又不得不让人们陷入沉思。一个十几岁的少年，开着宝马、奥迪豪车绝不会是他们自己创造的财富；无照开车、开套牌车并多次违章毫不在乎绝不是一般人敢为的事；“权二代”、“富二代”的行为已经超出教养范畴，这些公子哥们利用他们老子们的财富和地位正在成为新时代的纨绔子弟，抑或成为新的寄生虫。
　　 “李双江之子打人事件”是当今中国社会的一个缩影。一个十几岁的少年拥有宝马、奥迪，其背后是社会财富分配的严重不公。改革开放30年来，广大劳动者创造的大量财富一个是进了美国的金库，一个是进了那些先富者们的腰包。“朱门酒肉臭，路有冻死骨”。接下来，就更不难理解。没有经济上的平等，就难有政治上的平等。在一个崇尚金钱的社会里，官都可以买，还有什么办不到？无照驾驶、套牌车、交通违法等又算得了什么？
　　 从李启铭的“我爸是李刚”，到李天一的“谁敢打110”，有网友推选出了“中国四大名爹”。然而，这只不过是被曝光的为数有限的几个“名爹”而已，那些鲜为人知的比“李刚们”更牛的“名爹”恐怕难于计数。对这些“名爹们”法律也许奈何不了他们，但是老百姓心中的哪杆秤会称出他们的轻重。
　　 “权二代”、“富二代”们的飞扬跋扈，不仅仅是一个家教的问题，它已成为社会毒瘤撕裂着我们的社会。从根本上解决这些问题，就是坚持我们的宪法、党章所阐明，党中央领导一再强调的“坚定不移走共同富裕的社会主义道路”，这不仅是社会主义的本质所要求，也是被正反两方面经验教训所证明了的解决中国问题的正确途径和希望所在。
　　
　　 原载9月15日《北方周末报》