“娱民”与“愚民”

                         文/吴波

     4月12日，女星白百何被爆婚内出轨，事态持续发酵四天之后，16日凌晨，白百何之夫，著名歌手陈羽凡以视频形式对众宣布两人已于2015年协议离婚，一时舆论哗然，纷纷感叹明星果然演技逆天。

    暂且不说白百何夫妇离婚的真实性和时效性，单说这两年二人以夫妻身份参加娱乐节目和出现在媒体面前秀恩爱的频率，不由让人对“明星”这一特殊群体的诚信产生怀疑。娱乐大众不是愚弄大众，几月前，羽凡还在微博怒斥离婚传闻，事发前一天白百何还在发布会上大秀夫贤子孝的恩爱，事发后两天，羽凡还言辞激烈的表态：“毁我家者，必让你亡”，而在事态几将定案的四天之后，才于凌晨发布离婚声明，不得不让人觉得里面另有玄机。

     明星，是一特殊群体，万千宠爱，百万代言，千万粉丝，有着惊人的影响力和号召力。而明星经过经纪公司定位包装，要卖“清纯”、“恩爱”、“励志”的人设，足以证明他们清楚公众需要什么样的形象，他们迎合大众、迎合市场，圈粉无数、捞金万千，风头一时无两。可是明星也是饮食男女，也会有男欢女爱，面对的诱惑多于常人，为了利益最大化，不到万不得已他们绝不会自曝其短，就算是人头打成狗脑，也要在大众面前做精心策划的表演。纸包不住火，明星的变数极大，在媒体无孔不入的跟踪下，谎言总有揭穿的一天，而那时，能否洗白成功，就看名自的道行了。

     陈羽凡于16日凌晨发布离婚声明，一直没露面的白百何也于16日下午发声解释说“隐离”是为了保护孩子，是为了给孩子一个完整的童年。对此，有的网友选择理解：为了孩子，什么都可以原谅。更多的网友则指责二人隐瞒真相，欺骗公众感情，把孩子当成缓和事态的救命稻草来博取同情，用保护孩子的名义来堵住悠悠众口，绑架世人的道德观。一夜之间，婚内出轨变成了离婚未公布，两人摇身一变成为“中国好父母”，这样的处理手法，不得不佩服其背后经纪团队的公关能力。

     对白百何事件，还有一部分人做壁上观，表示事不关已，高高挂起，所谓：“蛋疼的，都回家过节吧”，可是做为公众人物、万众瞩目的明星，其责任就是为世人做良好的表率，所谓“国家面前无偶像，大道面前无明星”，这道是人间正道，是道德规范，是道义担当。阿娇自”艳照门”之后就再无出现在主流媒体的可能，文章出轨后无戏可拍只好自导自演，董洁“激吻门”之后只能演配角和小三，而白百何视频曝光之后，《我是歌手》紧急更换帮唱嘉宾，江中猴菇立即撤换品牌头像就是证明，“养胃变成反胃”，群众眼睛是雪亮的，道德良知和社会底线是不能触碰的，白百何事件带来的后续效应已然显现。

     现在人人都在感慨人心不古，世风日下，而可以说影视作品、综艺节目在某种程度上起到了推波助澜的作用。信息时代，由于明星的曝光率对社会风气的影响力非比寻常，明星必须要有基础的道德修养和道德底线。偶像对公众、尤其是青少年所带来的影响力是巨大的，如果明星出了负面新闻而没有被指责，很容易通过舆论的传播，混乱正常的社会伦理道德。如果都以私生活不必干涉为由不闻不问，那么吸毒、嫖娼也是明星的私生活，是不是也可以听之任之？

    社会需要正能量，明星是社会的精英，代表的是未来社会价值观的发展走向，有向公众传递正面观念的义务。做为公众人物，既享受了万众朝拜的荣耀，就要对自已的行为负责，给世人、尤其是青少年做好表率，否则就没有存在的必要。“水能载舟，亦能覆舟”，娱民可以，愚民却绝不可行。

     白百何事件发生后，还有这样的一种声音，就是对曝料的“狗仔”--卓伟口诛笔伐，说他狗拿耗子多管闲事者有之，说他破坏别人家庭者有之，其实“狗仔”，客观上来说就是经过非正常手段报导娱乐新闻的记者，其存在的意义就和公检法一样， “狗仔”就是娱乐圈的“纪检委”，只不过纪检委揪出的是贪官污吏，而狗仔曝光的是表里不一的“明猩”。你不能容忍“老虎”、“苍蝇”贪污腐化，难道就可以忍受明星的谎言与欺骗？

     说到底，白百何夫妻选择“隐离”，就是知道“恩爱夫妻”的人设会带来更大的利益，而狗仔的意义就在此： 剥开虚伪的道德镀金，揭开温馨的爱情面纱，还事实以真相，把假的、丑的，阴暗的都拿到阳光下来晒晒。也许手段有些残忍，现实相当不堪，但唯有让谎言付出高昂成本，明星们才会有所顾忌，这其实是对明星的监督，也是对大众的一种保护，社会规则无所不在，并不能说你是明星就可以挑战道德底线，毕竟泳池不是自家浴缸，就是泰国的大马路，也不是你家卧房，不是实锤，谁又能砸到你的痛处。

     白百何事件自陈羽凡发布离婚声明后，剧情出现神反转，然而无论如何洗白公关，人们再说起白百何，脑海里第一闪过的不会是《捉妖记》里的女汉子，不会是《失恋33天》里的小清新，也不会是《滚蛋吧，肿瘤君！》里勇敢的熊顿，而是那经典的“戳一戳”。

      成名不易，且红且珍惜。